Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

John Szarkowski kuollut

Keskustelu osiossa 'Yleistä keskustelua' , aloittajana Jukka Lehmus, 10 Heinäkuu 2007.

    Vs: John Szarkowski kuollut

    Taiteellisuudesta sen verran, että toiselle kakkakikkare on taidetta toiselle ei.
     
  1. motris

    motris Well-Known Member

    4 928
    785
    113
    Vs: John Szarkowski kuollut

    Mulla meni tuossa vähän arvostukset ja laadut sekaisin. Toki se noin on. Jep, ja toisaalta lehtikuvasta on tulossa enemmän käyttötavaraa. Kyllähän siitä kertoo jo lehtien nykyinen kuvien hankintatapa. Se taas jää nähtäväksi tuleeko tulevaisuudessa olemaan kantaa ottavia kuvalehtiä. Varmasti kuvaajien puolelta sellaiselle tilausta jo nyt olisi.

    Kyllä näin varmaan on. Ja ei kai sekään huonoa olisi, että kuvaajat tekisivät keskenään enemmän yhteistyötä.

    Niinpä. Yleisen moraalin kannalta ammatti on kai se mikä pitää ilmoittaa verottajalle. Oikeastaan sivutoimista ammattivalokuvaajaa ei voisi siten olla olemassakaan.

    Samaa mieltä. Tuon nimikeproblematiikan takia sen vain toin esiin.
     
  2. Vs: John Szarkowski kuollut

    Ammattilaisia ja "ammattilaisia" löytyy joka alalta, myös harrastajia.
     
  3. Vs: John Szarkowski kuollut

    En laita lainauksia tähän, menee jo liian sekavaksi. Koitan vastata ja kommentoida kuitenkin aikaisempia vastauksia.

    SK-lehti tosiaan on ollut aina aika perinteinen. Otin sen kahdedsta syystä esimerkiksi, ensinnäkin ne kannet olivat esillä niin mainiosti, että niistä oli helppo tehdä vertausta. Toisekseen SK:ssa on edelleenkin ihan mainiota kuvareportaaseja. Minusta sen kuvitus muutenkin on aina pyrkinyt olemaan edes jollain tasolla. Minusta ne kannet kertoivat minulle jotain muuta lehtikuvauksen tasosta, kun yleisesti yritetään väittää. Kuten sanoin eivät nuo kannet välttämättä kerro koko totuutta, vaan on yksi indikaatio.

    Audioslideshow:n tekeminen on toki haastavaa, jos ostajaa ei löydy. Voihan se olla, että lehtikuvaajat ovat lehdille niitä tarjonneet. Ihan varmasti en osaa sanoa, mikä siinä mättää. Minä ainakin näen niissä suuren mahdollisuuden lehtikuvaajille. Nuorempi sukupolvi on tottunut katsomaan uutiset verkosta ja audioslideshow on mitä mainioin tapa kuvajournalisteille tuoda asiaansa esille.

    Tuosta Jorma Purasen sitaatista kommentti. Ei kai sentään kaikki dokumentaristit olleet muutoksen hakijoita. Kyllä monia dokumentaristeja kiinnosti asiat ihan sellaisenaan ilman sen suurempaa halua tehdä muutosta. Ne olivat osittain esteettisesti tallenettuja asioita. Molemmat tavat dokumentoida mahtuvat vallan mainiosti valokuvauksen kenttään.