En tiedä, onko asiasta täällä keskusteltu, mutta katselin tuossa jokin aika sitten läpi nuo Hesarin ehdot lukijoiden kuvien oikeuksista. Silmiin pisti kohdat: "Uutisen yhteydessä julkaistusta kuvasta tai videosta maksetaan kertapalkkio. Muunlaisesta kuvan/videon käytöstä ei makseta palkkiota." "Lähettäjä luovuttaa Helsingin Sanomille vapaan, ikuisen ja rajoittamattoman oikeuden (edelleenluovutus- ja muunteluoikeus mukaan luettuna) käyttää lähettämäänsä materiaalia valmistamalla siitä kappaleita ja saattamalla sen yleisön saataviin parhaaksi katsomallaan tavalla..." Laitoin Hesariin kyselyn tämän merkityksestä. Alla saamani vastaus, joka on vähintäänkin mielenkiintoinen: -------------------------- Vastaus oheiseen kysymykseen on kyllä: > Tarkoittaako tämä sitä, että jos lähetän HS:lle kuvan, jota ei julkaista > uutisen yhteydessä, HS:llä on oikeus ilmaiseksi käyttää kuvaan miten > haluaa (paitsi uutisen yhteydessä)? Ystävällisesti Sirpa Susi, tuottaja HS.fi
Vs: Hesarin lukijoiden kuvien kalastaminen Myös kaikkia Sanoma Magazines Finlandin lehtien avustavia kirjoittajia painostetaan allekirjoittamaan samanhenkinen sopimus. Käytännössä joku SMF:n lehti voi tilata jutun, pantata sitä pöytälaatikossa ja olla maksamatta eikä kirjoittaja itse saa enää tarjota artikkelia muille koska SMF:llä on siihen ensijulkaisuoikeus. Sitä en muista nyt suoraan, olisiko SMF:n sopimuksessa myös kieroiltu mahdollisuus käyttää juttua jossain muussa lehdessä ilmaiseksi maksamatta siitä ensin mitään.