Vs: Helvetinjärvi Full screen -diashow toimi hyvin. Ruudulta katsottuna on aina rajoitteensa, mutta näissä tuli fiilis että ne olivat myös ihan kelpoja kuvia printeistä - eivät liian vaaleita kuten usein joudun toteamaan. Kuvat näyttävät suunnilleen sen miten neliömuodolla voi sommitella. Tuli fiilis ettei Retkulla turhaan ole kamera.
Vs: Helvetinjärvi Kaunista katseltavaa! Slideshown 5s kuva kolmesta koivunrungosta ehdoton suosikkini. Pani miettimään ja tutkimaan sisältöä. Hyvä sävymaailma koko sarjassa!
Vs: Helvetinjärvi Katsoin mäkin viime yönä. Hieno sarja ja yksittäisinäkin toimivia. Uskaltaakohan sitä enää kysyä, millä nämä on kuvattu? T Jukka
Vs: Helvetinjärvi Saa toki kysyä. Varmaan pettymykseksi jollekin kerrottakoon, että nämä ovat ihan digituotteita. Nikonin D80 ja suurimmassa osassa Sigman 10-20mm. Lähdin kuvaamaan sellaisella ajatuksella, että neliötä tehdään. Mustavalkoisuuden päätin vasta koneella.
Vs: Helvetinjärvi Olipas mukavaa katsottavaa ! Ah, tummuus on nin kaunista! Kuvat hienoja, hyvä sarja & mainio henkinen retki ansiostasi, kiitos! Ps. Nikon D80 taitaa sittenkin olla ihan hyvä kamera. - Eero
Vs: Helvetinjärvi Arvasin! Kuvia niin paljon, ja kuinkahan paljon vielä niitä julkaisemattomia? Ei vilmimiehet yhdellä istumalla tällaista settiä saa? Eikä millään pahalla, mutta näin se taitaa olla, Higg
Vs: Helvetinjärvi En mää vanhana (viimeksi kuvasin rullan pari kuukautta sitten) filmimiehenä, tahi muutenkaan, pahalla ota. Yhteensä kuvia tuli vajaa 150 reilussa viidessä tunnissa, joten hieman reilu 20% pääty esille. Vuonna 2005 kuvasin Islannissa 17 rullaa filmiä, niistä esillä tuommonen setti. Eli reilu 40 kuvaa hieman yli 400 kuvasta, jotain 10% siis. Aikaa meni noihin suurin piirtein kolme päivää. Väittäisin kuitenkin, että lopulta on kyse näkemisestä, filmiä vain ei raaskinut (ainakaan itse en) käyttää niin paljon havaintojen taltioimiseen kuin digiä.