/ Rekisteröidy

Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Harrastetaiteilija?

Keskustelu osiossa 'Yleistä keskustelua' , aloittajana Herra iso herra, 1 Helmikuu 2013.

Keskustelun tilanne:
Keskustelu on suljettu.
Edellinen ketju Seuraava ketju
Lataa...
Sivu 7 / 11
  1. 2 Helmikuu 2013 #121
    AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
    Vs: Harrastetaiteilija?

    Kielessämme on otsikon harrastetaiteilijan lisäksi myös ilmaisu "viihdetaiteilija". Mielestäni se sopii oikein hyvin Spedelle, jo ruljanssiriihi-hupailujen ajoista alkaen.
     
  2. 3 Helmikuu 2013 #122
    Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    17 225
    5
    36
    Vs: Harrastetaiteilija?

    Siis mitä helvettiä, ootko ihan tosissasi?
    Kannattaa hieman perehtyä historiaan ja unohtaa VÄHÄKSI AIKAA NUMERAALINEN TIETO!!!!!!
    Voi että tympäisee, kun joka paikkaan vedetään noita numeraalisia arvoja.
    VOI ETTÄ SE MUA TYMPÄISEE
    T Jukka
     
  3. 3 Helmikuu 2013 #123
    kebax

    kebax Well-Known Member

    11 240
    211
    63
    Vs: Harrastetaiteilija?

    Jees.
     
  4. 3 Helmikuu 2013 #124
    AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
    Vs: Harrastetaiteilija?

    Eihän tuo "10:0" edes ole numeraalista tietoa, vaan... no en kehtaa sanoa...
     
  5. 3 Helmikuu 2013 #125
    Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    17 225
    5
    36
    Vs: Harrastetaiteilija?

    Myös tuo viihdyttävyyden käyttö jonkinlaisena arvon mittarina on käsittämätön ja kestämätön.
    Siis ei hyvää päivää, sittenhän esim. vain katsojaluvuiltaan suuret sarjat ovat taidetta ja myydyimmät levyt parempaa taidetta.
    Ainakin enemmän taidetta kuin vaikkapa Lutoslawskin musiikki.
    Eih, eih ja vielä kerran eih.
    Jos kerran taiteen asiantuntijoiden mielipiteiden arvostus tekee aivottomaksi pässiksi, niin sittenhän sama koskee joka alaa.
    Jos putkimies sanoo, että tuo on 12 mm putki, niin mä en usko, vaan haen tulpan 10 millille, koska se on yleisempi ja enemmän käytetty putki näissä 70-luvun taloissa, katsoin sen excel taulukosta. Sitä on käytetty enemmän, joten se on parempaa. Sitten me asennetaan se 10 mm tulppa.
    Katsotaan miten käy?
    T Jukka
     
  6. 3 Helmikuu 2013 #126
    Quiquern

    Quiquern

    20 103
    0
    0
    Vs: Harrastetaiteilija?

    Hyvää viihdetaidetta ihan porvoonmitalla -kiitän ihan skoolaten jälleen seireniä provotaiteestaan! Harva saa kerta kerralta spede55:t esiin kuin Siren.
     
  7. 3 Helmikuu 2013 #127
    Manual

    Manual Active Member

    912
    39
    28
    Vs: Harrastetaiteilija?

    Aika kumma tuo termi harrastetaiteilija. Provosoidunko. Kääntäen viihde ja hyvänolo voi sameuttaa ajattelua. Osapäiväajattelija.

    Elokuvanteon tiimityön pohjalta harvoin näyttelijää tai kuvaajaakaan nimetään taiteilijaksi. Erinomaisesta luovuudestaan huolimatta. Onneksi heitäkin on. Käsikirjoittaja edustaa syvempää pohdiskelua luoden näkökulmiin ristiriitoja stereortypioden, muutospaineiden, erilaisten henkilö- tai yhteiskunnallisten tilanteiden ristivalossa. Tai ottaessaan jonkun klassikon uudelleenkäsittelyyn muuttuneessa ajassa.

    En tunne elokuva-alaa tekijänä, mutta arvelen sen käyvän monimuotoisuutensa kautta esimerkiksi ainakin yhdenlaisen taiteilijan, ohjaajan, monien välineiden samanaikaisesta välttämättömästa hallinnasta.
    Saada niiden kanssa asuen, sisäinen maailmansa, teokseen mukaan. 
    Puhuttelevan teoksen syntyä ainakin edistää omat intohimot.

    Nimimerkki C kirjoituksellaan nosti esille hyvin tärkeät asiat.

    Elokuva on kalleutensa vuoksi huono esimerkki taiteilijuudesta yksittäisen tekijän osalta. Se on menettänyt paljolti omaa itsenäisyyttään, ollen aika yleisesti 'teollisuutta' ja levitysketjuja.
    Speden ja Kaurismäen elokuvia voi sitten miettiä. 

    Kirjallisuus on ilmaisullisesti hienon vapaa tekniikasta ym. rakenteista. Kuin maalaus ja sarjakuvat. 
    Valokuvauksen julkisuus/sisältö palkitsee/kärsii ajoittain gallerioiden mammuttivedoksista, miksei kävijäodotuksistaan.
    Nörttiys ja tekniikkakaan eivät aina edistä pohdiskelua.

    Taiteilijat itsekin ovat omanlaisiaan, kapea-alaisiakin joskus, mutta toisiaan täydentäen, ja harmiksemme 'totuudeksi mainittua' uudelleenkirjoittaen.

    Ovatko tekijät suhteessaan itseensä ja ympäröivään paikallisuuteen parhainmillaan tuottaessaan eräänlaisia ajatuksellisia 'geenimutaatioita' yhteiskuntaan?
    Yrittäen kammeta mahdotonta vanhaa, teräväkatseisessa paikallisen ja globaalin suhteessa, esimerkiksi.

    Taiteilijuuden yksi avuista on nähdä nykyhetki, joka ehkä avautuu laajemmin viiveellä yleiseen keskusteluun.
    Toki taiteilijuus on monimuotoista, eikä välttämättä arvelevani kaltaista. Näkyvästi yhteiskuntaan sijoittuvaa.
    Taiteilijakin joutuu ehkä toteamaan ajoittain olevansa yksi ratas, jolla erillään ei ole paljoakaann virkaa.
    En nyt kauheesti kadeta perustaiteilijan elämisen helppous.

    Valokuvauksen osalta alati tekninen muutos, kuin paine sen haltuunottoon, hedelmöittääkö rautojen ja softien 'bugisuus' ja elinkaarettomuus luovaa prosessia.
    Viivästyttääkö Mestariksi kehittymistä, jos et suojaudu ko. keskusteluilta?
    Kuinka turvaat itsellesi riittävästi aikaan itsenäiseen ajatteluun?
    Tässä prosessissa on hyvä olla pitkämielinen ja kulttuurisesti avoin, kuin sallia tekijöillekin suvantopaikkoja.
    Työskentelyapurasydeemi on hieno asia.

    Jos asiaa helpottaa harrastetaitelija käsitteen omaksuminen, niin Ok.
    Minusta harrastajanakin oleminen tarjoaa antoisia haasteita omien vahvuuksiensa pohjalta.. .
    Ei nyt ihan tainnut mennä otsikon, reunoilla kuitenkin t.manual
     
  8. 3 Helmikuu 2013 #128
    AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
    Vs: Harrastetaiteilija?

    Vaikka ei oikeastaan harrastetaiteilijuuteen liitykään niin, elokuvan julkisella rahoituksella annettuihin tukipäätöksiin voivat kaikki nettilukutaitoiset tutustua tuolla:

    http://ses.fi/tukitoiminta/paatokset/tuotanto/

    ESIM:

    [tt]Tuotannon tukipäätökset
    Markkinointi- ja levitystuki

    Päätös pvm 19.12.2012
    Esittelijä Harri Ahokas
    Päätös € 50 000
    Kohde Kaikella rakkaudella
    Tuenhakija The Walt Disney Company Nordic[/tt]



    Ainakin Jarin peräänkuuluttama "vittu" kuuluu trailerin repliikeistä.
     
  9. 3 Helmikuu 2013 #129
    SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Vs: Harrastetaiteilija?


    Aloittaa HYVIN nuorena.
     
  10. 3 Helmikuu 2013 #130
    Herra iso herra

    Herra iso herra Active Member

    7 709
    10
    38
    Vs: Harrastetaiteilija?

    Jotenkin täälläkin nousee hetkittäin ajatus, että taiteilija olisi jotenkin erillainen ihminen, jotenkin ylivertainen ajatusiltaan.
    Kuten tämänkin nimimerkki c,een suorastaan hupaisia määritelmä, joka ei kestä edes pintapuolista älyllistä arviointi.
    [QUOTE>
    [/QUOTE]
    Tuo toteama pitää sisällään juuri sen ajatuksen että taiteilijat olisivat nykyajan filosofeja suuria ajattelijoita, jotka kertovat elämän salaisuuden ja suuret viisaudet piilotettuina teoksiinsa ja oi se palkinto mikä odottaan sitä harvalukuista joukkoa joka ymmärtää tuota älymystön kieltä.

    No joo ei siinä mitään, minusta olisi hienoa jos noin olisi, mutta kun taiteilijuuteen ajatuvat useimmiten ne joustamatomat ihmiset jotka ei sovi tähän todellisuuteen.

    Taiteilijuus on takkuiset tukat, rikkinäinen villapaita, kannabismerkki hihassa ja halpa punaviini. Siiten kun näitä saman henkisiä asuu vallatussa talossa, niin on kyse taiteilija yhteisöstä?

    Tuo on aivan samaa, kuin 13v. Janipetteri lippalakissa ja lökäpöksyissä, toteamassa jou nig.... räppä pä räppäppää....

    Alle kolmikyppisenä ihminen ei ymmärrä itseään eikä muita, on radikaali ja kuvittelee olevansa jotenkin erikoinen, menestystä ei tullut perinteisissä jutuissa, mutta aina on taide, siinä kukaan ei voi pitävästi sanoa että olisi täysin lahjaton?

    Onneksi tuosta joukosta, aivan kuin muistakin (esim. urheilun harastajista) löytyy se 1% jotka oikeasti tuottavat jotain anettavaa muillekin, ikävä kyllä yrittämään jää aina myös sitä ylijäämää, jotka hoitavat apurahansa kelata ja fattasta.
     
  11. 3 Helmikuu 2013 #131
    ppotka

    ppotka

    1 702
    0
    0
    Vs: Harrastetaiteilija?

    Peräti seitsemännelle sivulle maltoit tällä kertaa ennen kuin kiteytit jälleen kerran julki jo tutun mielipiteesi taiteilijoista... Mitä muuten opit keskustelusta? Vai kuuntelitko ketään?
    -p-
     
  12. 3 Helmikuu 2013 #132
    Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Vs: Harrastetaiteilija?

    Taiteilijaelämää!  Minä, Meller ja Morrison. 

    Ja minkähänlainen voisi olla harrastetaiteilijan versio laulusta?  :D

     
  13. 3 Helmikuu 2013 #133
    Herra iso herra

    Herra iso herra Active Member

    7 709
    10
    38
    Vs: Harrastetaiteilija?

    Mikä suo Pekka ahdistaa?
    Mistä olet saanut mielipidepoliisin natsat?

    Etkö osannut kapeakatsanoisuudeltasi nähdä, sitä että sanoin osa ja että on taiteilijoita?

    Miksi taiteilijuus ei olisi kuten muut kiinnostuksen kohteet, ei monta haluaa, mutta vain 1-2% onnistuu?

    Taiteeseen vaan jää roikkumaan paljon selaisi kenen juttu se ei oikeasti ole, odotamaan löytymistään ja täten syntyy inhimilisiä trakedioita?

    Se mistä ei voi puhua, niin siitä pitää vaieta?
     
  14. 3 Helmikuu 2013 #134
    hannu523

    hannu523 Well-Known Member

    2 652
    576
    113
    Vs: Harrastetaiteilija?

    Jeps...
     
  15. 3 Helmikuu 2013 #135
    Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    17 225
    5
    36
    Vs: Harrastetaiteilija?

    Niin missä mielessä onnistuu 1-2%?
    Kaupallisestiko?
    Määrität siis taiteen arvon rahassa, kuten nykyään on tapana?
    Jos 1% taiteilijoista elättää itsensä taiteellaan, niin silloin ilmeisesti mielestäsi onnistuu?
    Kaikki määritetään siis rahassa, ihmisarvokin varmaan?
    Nyt kirjastoon lainaamaan taiteen historia opuksia, joissa selitetään taiteen suhteesta myös yhteiskunnalliseen tilanteeseen, mars mars.
    T Jukka
     
  16. 3 Helmikuu 2013 #136
    Haapalahti

    Haapalahti Active Member

    2 347
    8
    38
    Vs: Harrastetaiteilija?

    Voisitko Mr. Siren kertoa pari valaisevaa esimerkkiä tästä taiteeseen roikkumaan jääneestä traagisesta hahmosta?

    --Tapio--
     
  17. 3 Helmikuu 2013 #137
    markku55

    markku55 Active Member

    11 200
    5
    38
    Vs: Harrastetaiteilija?

    Et ymmärrä oikein, jos luet lauseen alusta loppuun, niin huomaat, että vertaan katsojien määriä.
    Tuo toinen oli paha kysymys, koska rehellisesti en tiedä kumpi mm niitä mustavalkoisia "taideleffoja" tekee, siksi mainitsin vain sukunimen, mutta oisko se nyt sitten se Aki tai sitten ei? Mikahan tekee yhteistyötä isoveljensä kanssa, en siis tiedä kuka oikeasti on minkäkin leffan takana.
     
  18. 3 Helmikuu 2013 #138
    Herra iso herra

    Herra iso herra Active Member

    7 709
    10
    38
    Vs: Harrastetaiteilija?

    Katsoin tuossa eilen amerikan idol ohjelmaa ja myös laulamisessa on liikeellä harhoja omasta osaamisestaan ja ehkä kaverit on kehunut.

    Kysyn siis miksi taide eroaisi jotenkin kaikesta muusta, siis siten että siihen ei ajautuisi henkilöitä, kenellä ei ole mitään annetavaa kenellekkään.
    Olisiko näin, vain kun taide on niin vaikea määrittää?
    Tietysti voimme sopia että kaikki on taidetta tai mikään ei ole taidetta.
     
  19. 3 Helmikuu 2013 #139
    Herra iso herra

    Herra iso herra Active Member

    7 709
    10
    38
    Vs: Harrastetaiteilija?

    En, koska se olisi ilkeää ja henkilökohtaista.
     
  20. 3 Helmikuu 2013 #140
    AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
    Vs: Harrastetaiteilija?

    Tai sitten tummassa puvussa ja Kämpissä, jossa sikaarin ja konjakin äärellä viihtyivät muun muassa Akseli Gallen-Kallela, Robert Kajanus, Eino Leino, Juhani Aho, Armas Järnefelt ja Jean Sibelius.
     
Edellinen ketju Seuraava ketju
Lataa...
Sivu 7 / 11
Keskustelun tilanne:
Keskustelu on suljettu.