Vs: Filmikuvaajan sielun maailma? Vaikka tämä on jo vähän ohi, niin tässä ei tainnut olla ajatuksena muistaa millä kuva on otettu, vaan tietää millä kuva tullaan ottamaan. Siis katsellen valoa kyetä haarukoimaan mielessään oikeat valotuslukemat. Sen tietysti oppii kun joutuu käytännössä asian kanssa tekemisiin enemmänkin kuin kameran automatiikan perusteella kuvaamalla.
Vs: Filmikuvaajan sielun maailma? Ei ainakaan minulla ole mitään tarkoitusta haukkua filmiharrastusta, ainakin minä väittelen sen hyödystä digikuvaajalle. Harrastuksesta nauttiminen on hieno juttu harrastaa mitä tahansa, nauttiminen on se juttu. Itse tykkään maastopyöräilystä nykyisin enemmän kuin valokuvauksesta ja minusta on erittäin nautittavaa että alla on hyvä pyörä, joka on viimesen päälle minun makuun tuunattu, vaikka pärjäisin ihan perusmallilla tällä iällä.
Vs: Filmikuvaajan sielun maailma? Tämä nyt vaan jatkuu, eikö kukaan luen mitä on kirjoitettu? Kun näet lopputuloksen suoraan ja voit sekunin päästä ottaa uuden version korjatuilla asetuksilla, niin eikö pidä vain ymmärtää mitä pitää muttaa jota tulee sen näköistä kun haluaa? Onko siinä edellisen kesän kuvaamisella mitään väliä?
Vs: Filmikuvaajan sielun maailma? Kun sä teet ruokaa, niin teetko aina tasan tarkkaan samalla reseptillä ja austeilla vai kokeiletko eri vaihtoehtoja? Joku voi toki ostaa eineksiäkin.
Vs: Filmikuvaajan sielun maailma? Se on juuri näin. Oma mielipiteeni on että digillä tehdään huikeita KUVIA just sellaisia mihin filmillä ei kyetä ja filmillä tehdään VALOKUVIA.
Vs: Filmikuvaajan sielun maailma? En tiedä sielunmaisemasta sen enenpää kuin sen että mikään digijärkkäri ei anna sellaista mielihyvää kuin kunnon filmikamera.
Vs: Filmikuvaajan sielun maailma? Tästä olen täsmälleen samaa mieltä - tosin jos tarkoitus oli sanoa näin, olisit sanonut heti ensimmäisessä viestissä Enkä silti ole aivan varma, etteikö samanlainen ilmiö esiintyisi myös digikuvissa. Tässähän on kyse postaamisesta, ei kuvaamisesta sinänsä ?
Vs: Filmikuvaajan sielun maailma? Lollollol Jätkät jaksaa oikeesti vääntää siitä et varmaan filmikamerat ovat huonompia kameroita ku digi. Vai oisko filmikamerat parempia kameroita ku digi. Ja mikä kamera oikeesti onkaan paras kamera? Mun mielestä SLR kamera on parempi ku mittaetsin... ja pelitön järkkäri on huonompi ku peilillinen.. vai oisko toisinpäin? DIGI VS FILMI! Round #1240988439339399991^10
Vs: Filmikuvaajan sielun maailma? Kyllä molemmilla menetelmillä hyviä kuvia syntyy. Jossain vaiheessa ketjua joku kyseli onko digiaikana kuvaamisen aloittanelle hyötyä filmikuvaamisesta, niin siihen voisin sanoa, että ei paljoakaan. Moni nykynuorista kyllä osaa tietämättään ne pimiötemput näytön edessä jo sillä tavalla, että ei voi kun ihailla taitoa. Lopputulos kuitenki ratkaisee eikä keinot millä kuva on tuotettu. Kuvasin paljonkin kinoa, keskaria ja laakaa filmiaikana ja ehkä vieläkin koska monet vehkeet on kyllä tallella. Maisemia valottelin filkalle enempi tosissaan keskarille ja sitten kun kuvanlaatu ei piisannut, niin vaihdoin laakaan. Kinaridigillä yrittelin monen vuoden ajan saada samaa fiilistä aikaiseksi, mutta ei siitä mitään tullut. Keskikoon digillä homma alkoi muistuttamaan sitä mitä keskari/laaka touhuilussa olin saanut aikaan. Ainoa mitä filmitouhuista kaipaan on laakahärvelin säädettävyys ja rauhallinen työnkulku.
Vs: Filmikuvaajan sielun maailma? Määrittele hyvä kuva? Alotetaanko siitä sitten.. että mikä on onnistunut kuva? Määrittele se, niin sitten tää keskustelu varmaan jatkuu taas yhtä mielenkiintoiseen ja älylliseen sisältöön... Tää on tätä insinöörikuvaamista tää... tekninen laatu ja sisältö voidaan määritellä ja arvottaa asteikolle 1-10... varsinkin on kiva itse esiintyä aktoriteettina joka tän määritelmän luo. Siskon muksu, kysy multa.. että miksi ei vaan rakenneta kameraan joka aina ottaa sen parhaan mahdollisen kuvan. Jari vois varmaan suunnitella sen.. niin loppus tää pölinä alkuunsa!
Vs: Filmikuvaajan sielun maailma? Puhutaanko siitä, mikä on Oikea valokuva.. ja mikä on Oikea kamera jolla sen Oikean valokuvan saa otettua? Koska sen lisäksi, että sen kuvan pitää olla Oikea.. se pitää ottaa oikealla kameralla. Jos ottaa Oikean kuvan väärällä kameralla, se ei ole vielä Oikea kuva. Mä myös suosittelisin, että kaikki väärät kuvat ja väärät kamerat kootaa pihalle ja poltetaan kokkona. Sillä vain Oikea valokuva ja Oikea kamera saa elää! Itseasiassa, tätähän jopa tapahtui suomessa... suomessa järjestettiin tilaisuus jossa julkisesti revitiin Arno Rafael Minkkisen valokuvia. Se oli hieno kulttuuriteko se! Kumpa saatais tää meininki takas!
Vs: Filmikuvaajan sielun maailma? Ilmeisesti et ole ymmärtänyt yhtään mitään.... Mutta, eipä se ole ennenkään osallistumista estänyt.
Vs: Filmikuvaajan sielun maailma? Se on ihailtavaa tosiaan miten nuoret omaksuvat monet asiat kuin itsestään.