Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Filmikehite paperikehitteenä?

Keskustelu osiossa 'Filmikuvaus' , aloittajana Forsbacka, 17 Marraskuu 2014.

    Pitkästä aikaa sain suurennuskoneen pystyyn ja polteet olis päästä vedostamaan.
    Nyt vaan paperikehite oli päässyt vanhaksi (n. 4 vuotta sitten avattu pullo).
    Filmikehitteitä olis paljonkin: D76, HC-110, Rodinal.
    Mites noiden käyttö paperikehitteinä?
    Kuvahan sieltä tulee, mutta liittykö tähän mitään isompaa ongelmaa ja millaisella sekoitussuhteella kokeillaan?
     
  1. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Vs: Filmikehite paperikehitteenä?

    Olen käsityksessä että paperikehitteet olisivat selvästi vahvempia konsentraatioita tai ärhäkämpiä aineita.  Miten mahtaa saada mustan mustaksi vaikka tekisi oikein vahvan liuoksen? 

    No, ehkä joku on kokeillut ja kertoo.  Jos lähdet kokeilemaan voisi kehitettä säästääkseen aloittaa hyvin pienellä määrällä liuosta vaikka pensselillä touhuten.  Siis ihan vain varoiksi jos tuleekin sutta.
     
  2. Mikko S

    Mikko S Member

    221
    0
    16
    Vs: Filmikehite paperikehitteenä?

    Ei kokemusta, mutta muistin lukeneeni seuraavan tiedon ja google vahvisti asian:

    You can develop photographic paper in HC-110 (A). Action is slightly slower than other print developers, and the capacity is less (about 10 or 15 8x10 sheets per 600 mL).
     
  3. Vs: Filmikehite paperikehitteenä?

    Kehitin D-76:lla perinteistä suurennospaperia kauan sitten. Meni pitkään, ennen kuin näytti näkyvän mitään, mutta sen jälkeen sumukuvasta löytyi sellaisia vaaleita yksityiskohtia, joita en saanut tavallisella paperikehitteellä edes esiin. Noin muistinvaraisesti kehitysaika 8-10 min, sekoitussuhteesta ei muistikuvaa.
     
  4. Vs: Filmikehite paperikehitteenä?

    Hyvä kiitos. Juuri toi D76 onkin vähän turhaa mun käyttöön ,joten taidan uhrata sen tähän.