Vs: Epänaturelli potretti No tuo nimi nyt oli vaan taukki insideri, jolla viittasin jukkiksen kuvaan 'naturelli potretti', joka oli siinä framilla just kun postasin tämän kuvan Jukkiksen kuvassa oli miellyttävän loiva valo ja itse taas jouduin jumppaamaan epätavallisen paljon aperturessa tämän kuvan kanssa, että sain kuvauspaikan suht kovaa valoa kompensoitua. Kuvattu e-pl1 + 45/1.8:lla kun Kimo tuota kysäisi... Tattikset kommenteista kaikille.
Vs: Epänaturelli potretti Kaunis on kuva, upeat sävyt, voisi kuvitella mallin olevan tyytyväinen kuvaan.
Vs: Epänaturelli potretti Hyvin on aperturessa jumpattu. Varjosta näkee tosiaan, että siellä on kova valo ollut, mutta mallista ei näe. Tosi hyvin siis käsitelty, niin ettei käsittely kuitenkaan näy ilmiselvänä. Tässä on hyvä esimerkki mun mielestä myös siitä miten pienet asiat ja yksityiskohdat tekevät ihan ok kuvasta huipun kuvan. Eli siis ihan mallin vaatteet, tuo seinä, tietysti mallin salaperäinen hymy, hiuskiehkura kasvoilla jne. Tuollaiset pienet asiat tekevät tästä huipun ja ajattoman. Ja tietysti nuo sävyt. Käsittelyllä tämän olisi saanut pilattua, mutta hienosti tässä pidetty homma hallussa.
Vs: Epänaturelli potretti Hieno on. Hieno malli ja kuvasta välittyvä asenne. Poistaisin alareunan hieman epämääräiseltä näyttävän alueen.