Vs: Deardorff 8x10 Oliskohan ammattianalyysikikään ketään innostanut? En tosin analyysiä jaksanut itsekään lukea ;-D
Vs: Deardorff 8x10 Kyllä kauniin puukameran kanssa puuhailussa on samaa kuin kauniin naisvartalon kanssa. You know, if you know.
Vs: Deardorff 8x10 nojoo, asioita joita tulee fundeerattua mutta siis siinä oli mun ajatuksia deardorff kameroista, status objekteja siis.. fetissejä ja sensellaisia egonjatkeita.. näillänäkymin, jos halvalla saat ni ota, mutta älä maksa enempää kuin noin 300-400e mikä on toimivan 8x10 kameran hinta.. mitä kommentteja sitä voi odottaa? se on puuta, siinä on palkeet? se on kamera? kyllä ne varmaan toimii... Ja jos sun päätös perustuu maagiseen fiilikseen, jota et edes itse tunnista, niin mitä ihmettä mitkään kommentit siihen voisi vaikuttaa?
Vs: Deardorff 8x10 en tiedä mitä sä puuhaat niiden puukameroiden kanssa... mä yritän lykkää niihin vaan filkkaa, vaikka ovatkin kovin vietteleviä tähän aikaan vuodesta
Vs: Deardorff 8x10 Hih, toi on kyllä totta. Minulle on kaappiin kulkeutunut vanha jääkiekkomaajoukkueen takki, jostain vuosituhannen vaihteesta. Nätti sininen ulsteri, keltainen jellona rinnuksessa. Se päällä saa paljon kohteliaampaa palvelua eri liikkeissä kuin muutoin
Vs: Deardorff 8x10 Kameroista sitten.... Ymmärrän kyllä Keniä, olen itsekin katsellut Deardorffeja huutokaupoista, mutta toki on totta, että se ovat muita (puu)kameroita kalliimpia. Digivermeitten hintatasoa nyt ei tietenkään sentään, ja metalliset, esim. Toyo Fieldit, ovat melko lailla kalliimpia. Tuon sarjan kameroissa säädöt ovat olennaisia; miten niitä käytetään, lukittuvatko siihen missä ollaan vai sen viereen, sattuvatko käteen pää hupun alla haparoitaessa jne. Ja, niissä on eroja. Suuria eroja. Jopa digijärkkäreissä käyttöliittymän puutteet tai omaan logiikkaan sopimattomuus ärsyttää - en esim. ikimaailmassa haluaisi kuvata järkkärillä, jossa on vain yksi säätöpyörä, kyllä ajalle ja aukolle pitää olla omansa. Palkissa niitä rissoja on paljon enemmän, ja kyllä pitkien aikojen käytössä on ihan olennaista, että ne ovat omaan hanskaan sopivia. Satunnainen sunnuntaikäyttö nyt käy millä rimpulalla tahansa. Noista fiilisjutuista en oikein ymmärrä mitään, niinkuin parista Leicaketjusta on tainnut ilmetä. Itsetunnon kohottamiseen tarvitsisi kyllä jotain PALJON isompaa kuin joku kameranrimpula. Mutta; hyvällä kirveellä on paljon helpompi pilkkoa puita kuin huonolla, ja hyvällä kameralla.....
Vs: Deardorff 8x10 Hienosti viety Deardorff-ketju hakoteille. Tälläisestä voisivat jotut Leicafanaatikot jopa loukkaantua, jos vastaavaa uskaltaisi tehdä heidän palstallaan. Deardorff on hieno ja käsintehty perinteikäs kamera. Hinnakas kyllä, mutta jos arvostaa hyvää, laadukasta käsityötä, niin ... no, samalla hinnalla saa, kun olohuoneeseen design-tuolin, tai seinälle taulun. Kaikki nuo kestävät hyvin pidettynä isältä pojalle (tai tyttärelle), ja pitempäänkin. Klapikoneesta en olisi niinkään varma. kapa
Vs: Deardorff 8x10 Kenille kiitos hyvästä ketjusta. Taidan sittenkin sysätä sivuun välitavoitteet ja alkaa myöskin Deardorff-tavoitesäästäjäksi.
Vs: Deardorff 8x10 Limppu voisi olla poikaa mutta pattia löytyy myös palkille ,oikeesti mun siirroilla limppukin kävis,kelpaisi ihan mikä tahansa mutta formaatti on jokatapauksessa juhlava.Merkitys takavuosiin kai kaventunut mutta 8x10 pinnakkainen saa puolikaaren aikaiseksi. ai niin Keni on kyllä sitkee sissi,jos se päättää ostaa sen ja sen ,keni kaivaa sen jostain,eli lehmänhermot hepulla.
Vs: Deardorff 8x10 Mä kuljen pitkälti tätä tietä.. Osaksi pakon sanelemana. No, ehkä keskityn liiaksi siihen filmi+kemia-puoleen Mun 4x5-fieldi kieltämättä on vähän liiankin kulahtanut, mutta jos ei tuule niin kyllä se passaa. Käytetyt 8x10 -puukamerat on hinnaltaan jotakin sellaista, että kodakin 2D:tä lukuun ottamatta ei oikein ole realistisia vaihtoehtoja.Tachiharatkin ovat järjestään 1000€ luokkaa joka on iso hinta mulle kamerasta. Koska palkki nyt sattuu olemaan, niin onneksi sitten kun on irtorahaa, voi 8x10 fieldiä katsoa aika järkikriteerein: selvästi kevyt ja tarvitaan vain riittävät perussäädöt. Mun kohdalla tilannetta voi katsoa parin vuoden päästä aikaisintaan. (jos olisi mahdollista pystyä säästämään parissa/kolmessa vuodessa jonkun todella mieltä säväyttävän kameran hinta - epäilemättä tekisin niin. Tai ottaisin jopa kulutusluottoa ostamiseen. Näinhän on ihan normaalia tehdä harrastusvälineiden kohdalla. Heillä joilla on rahkeita harrastaa jotakin hintavaa - moottoripyöräilyä, autoilua, veneilyä, auringonpimennysten katselua, leicoja tai vaikka hienoja puukameroita) ps. tosiaan isot kamerat ovat mekaanisesti yksinkertaisia, ehkä siksi hinnat tuntuvat suurilta? Johonkin leica mv-uutuuteen nähdenhän kyse on pikkurahoista.
Vs: Deardorff 8x10 Heh, tervetuloa vaan joukkoon Pikkuteemu! Jonkin aikaa siinä säästämisessä voi mennä (ainakin omalta kohdaltani), mutta mikäs kiire tässä nyt mihinkään... Kapa hienosti ymmärsi jo yhden hyvän pointin miksi haluan satsata laatuun. Minullahan on valokuvaajaksi opiskeleva tytär joka ei mitenkään vierasta filmiä, päinvastoin. Kameroiden pitää siis kestää myös seuraavan sukupolven käytön, sillä en usko että tällaisia kameroita laitetaan myyntiin vaikka tärkein työkalu tulee olemaan digikamera. En ainakaan itse laittaisi. Jukka, det är lugnt. Muistan kun kerroit tämän storyn. Aikamoinen loukkaus valokuvaajaa kohtaan. Sääli ettei voroa saatu kiinni! Ei nämä sivuraiteet minua häiritse kunhan ovat hyvässä hengessä. Kameroistahan tässä vaan keskustellaan, ihan turha yrittää lokeroida niiden käyttäjiä.