Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

"Asiakkaan" kokemus valokuvauskeikasta

Keskustelu osiossa 'Yleistä keskustelua' , aloittajana , 29 Toukokuu 2009.

    Vs: "Asiakkaan" kokemus valokuvauskeikasta

    Helposti.
    Siteeraus KL käyttäjältä Karvakuono:
    "rahalla voi kyllä ostaa kelpo koiran, mutta se ei saa sitä heiluttamaan häntäänsä"

    Ei se kalustoon tuhlattu rahamäärä kuvista parempia tee, suurin tekijä on etsimen takana olevan laukaisunapinpainaja.

    Ja kenelle ne oikeudet kuuluvat???
    Eivät ainakaan sille pokkereiden jakelijalle

    Asian ytimessä.

    Ja kerro samalla millä perusteella.

    Olin vkl hautajaisissa ja muutamia ruutuja otin (19), mutta ennen tilaisuuden alkua pappi ilmoitti (pyynnöstämme) "kuvaaminen on sallittua, mutta salamaa ei saa käyttää".

    Tästä päästään ongelmaan:
    Lähes kaikki pokkarit taipuvat f/2.8 joten sen täytyy riittää, eikä niiden laukaisu ääni ole ollenkaan niin "paha" kuin peilin aiheuttama räpähdys.
    Se miten pokkarista saa salaman pois päältä on lähes kaikilla pokkarin omistavilla hukassa, vaikka yleensä se on yhden napin takana.

    Ja humalaiselle pitäisi vielä korvaus maksaa?

    Totta, eikä ainakaan kännissä niitä töitä pidä tehdä.

    Tuttu tilanne...
    Jos asiaa on näin kysytty, niin ei kysyjä voi olettaa/odottaa "ammattilaatua".
    Itselle nakki on napahtanut yllä olevalla kysymyksellä ja tilaisuuteen on vielä paljon aikaa, mutta olen perus asiat ottanut selville ja menossa vihkikirkkoon tutustumaan, jne.
    Niistä tulee sitten mitä tulee.
    Toisaalta en niistä myöskään aio mitään veloittaa.
    Pönötyskuvat ottaa "ammattilainen" studiossa, näitä en edes halua ottaa
    (lukuunottamatta niitä "luontokuvia", jotka on varmasti pakko ottaa).
    Lisäksi aion parin kanssa ottaa hieman neuvoa antavaa ja sopia mitä he tarkallaan haluavat, eli ne "pakolliset" ja loput omalla vapaudella.

    Normaalin ihmisen normaali kolmen työpäivän tuntimäärä. ;)

    Oma "moka".  ;D

    Milläs reklamoit, ainoat joista voi kitistä on tärähtäneet ja epätarkat kuvat loppu kuuluuu "taiteilijan"vapauteen ja -näkemykseen, ellei tarkasti ole sovittu mitä/millaisia kuvien pitää olla.
    Vaikka olisi kuinka "tarkat ohjeet", silti tilaajalla/asiakkaalla voi olla erilainen näkemys siitä miten kuva olisi pitänyt ottaa.

    Jos on sovittu että kaikki ruudut toimitetaan, niin niihin sisältyy myös ne huonot/tärähtäneet/epätarkat ruudut.
    Joitain sarjoja olen "joutunut" (lue: saanut ottaa), niin että kuvauksen jälkeen muistikortti on annettu "asiakkaalle", eikä sessiosta ole jäänyt itselle yhtään ruutua tai siten on kuvattu suoraan "tilaajan" muistikortille.

    Edit:
    Siteerauksen lähde lisätty / tarkennettu
     
  1. Juke.K

    Juke.K Well-Known Member

    14 683
    233
    63
    Vs: "Asiakkaan" kokemus valokuvauskeikasta

    No onhan noi Pkivireen ottamat kuvat niin hyviä että niistä ei voi olla lainkaan tässä kysymys. Se itse tapahtuma on kyllä mielestäni aikamoista aikuisten pelleilyä. Minun töissäni järjestetään lasten juhlia sun muita kaiken aikaa niin onhan ne paljon luonnollisempia kun tommonen pelleily.
     
  2. kb

    kb

    2 235
    0
    0
    Vs: "Asiakkaan" kokemus valokuvauskeikasta

    kattelin noita Petterin kuvia pikkusina jonkun verran (tällä pskanäytöllä). mun mielestä ne on hyvää settiä ottaen oletetut reunaehdot huomioon (jotka nyt tässä kovasti konkretisoituivat). Oli muuta joita olisi voinut vähän ehkä vielä säätää, mutta jos tosiaan piti se kolmetuhatta kuvaa toimittaa niin harvempi asiakas on valmis maksamaan tuosta säädöstä. Joo, eipä nyt ihan tuon tyyppistä keikkaa oo tullu vastaan...

    Tässä on arvatenkin myös osuutta "digitaalisella murroksella". Tai en tiedä, oliko sitten filmiaikoinia tapana kuvata sataa rullaa tuommoisessa tapahtumassa. Tällä on siinäkin mielessä väliä että on ihan erilainen kuorma (siis erityisesti henkisesti) kuvaajalle keskittyä kuvaamaan 100 hyvää otosta työpäivässä kuin "ihan kaikesta ja kaikista kuvia".
     
  3. Vs: "Asiakkaan" kokemus valokuvauskeikasta

    Ehkä tuo aijemmin mainittu "quest" on hyvä termi sille pelleilylle, mitä tämmöiset tilaustyöt ovat.
     
  4. PKivireki

    PKivireki Active Member

    729
    31
    28
    Vs: "Asiakkaan" kokemus valokuvauskeikasta

    Jöö, kuvia ei ole muuten käsitelty kuin mitä DPPssä värilämpsä RAW-kuviin jotakuinkin kohdalleen ja sen jälkeen raksuttamaan. Vähän tympii pistää kuvia eteenpäin ilman kunnollista käsittelyä, mutta kun nettiin pitää toimittaa asap ja "netissä niillä ei ole niin väliä".  Lopulliseen kirjaan ne toki käsittelen kunnolla, mutta se on eri projekti se.

    Joskus olen samanlaisen rupeaman tehnyt ralleissa ja totta puhuen, yhtään kaljaa ei auta ennen työpäivän loppua ottaa. Kerran Killerin PR-erikoiskokeella hairahduin sieppaamaan kaks tuoppia kun ilmaiseksi sai ja sen jälkeen hävis ote täysin. Kieli meni solmuun ja jalkoihin tuli lyijyä.
     
  5. nokku

    nokku Active Member

    2 456
    0
    36
    Vs: "Asiakkaan" kokemus valokuvauskeikasta

    Yhtään hääkuvauskeikkaa ennoo kokonaisuudessaan selvinpäin tehnyt...:röyh:
     
  6. RDahl

    RDahl Ylläpidon jäsen

    7 895
    116
    63
    Vs: "Asiakkaan" kokemus valokuvauskeikasta

    Kaks olen tehnyt selvinpäin, enää en tee, seuraava jonka todennäköisesti teen, on jompi kumpi tyttäreni häistä, sitten joskus, jos sitäkään. Tarkemmin ajatellen en edes sitä, ehkä potretit, mutta loput saa hoitaa joku muu.
     
  7. hsm

    hsm Member

    852
    0
    16
    Vs: "Asiakkaan" kokemus valokuvauskeikasta

    Jätä ne potretitkin, hääpäivänä on muutakin tekemistä, isälläkin. Kaikki ovat kuitenkin vähän hermostuneita, kolmas osapuoli kuvaajana on parempi ratkaisu. Tee palvelujenvaihtosopimus luotettavan ja osaavan kaverisi kanssa.
     
  8. PKivireki

    PKivireki Active Member

    729
    31
    28
    Vs: "Asiakkaan" kokemus valokuvauskeikasta

    Mutta älä vaan proota, juoksee vaan rahan perässä ja kiroilee mielessään kun menee hyvä kuhanuisteluilta töissä.. ; )
     
  9. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Vs: "Asiakkaan" kokemus valokuvauskeikasta

    Lapsia siis?
     
  10. RDahl

    RDahl Ylläpidon jäsen

    7 895
    116
    63
    Vs: "Asiakkaan" kokemus valokuvauskeikasta

    Niitäkään ;)
     
  11. Vs: "Asiakkaan" kokemus valokuvauskeikasta

    Aikamoinen kokoelma selityksiä...
     
  12. Vs: "Asiakkaan" kokemus valokuvauskeikasta

    heh heh. ettei olisi sitä kuuluisaa kateutta jota erityisesti alemmuudentuntoisella pohjanmaan alueella esiintyy ,D
     
  13. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 684
    547
    113
    Vs: "Asiakkaan" kokemus valokuvauskeikasta

    Milloinka olet viimeksi ollut ns. normalissa työssä tai jutellut normaalissa työssä käyvän kanssa asiasta? Että yli 11,5 tuntisia päiviä? Noin normaalisti? Normaalityössä.
    ---------------------------------------------------

    Eduskunnan säätämää:

    Säännöllinen työaika
    6 §
    Yleissäännös

    Säännöllinen työaika on enintään kahdeksan tuntia vuorokaudessa ja 40 tuntia viikossa.

    Viikoittainen säännöllinen työaika voidaan järjestää myös keskimäärin 40 tunniksi enintään 52 viikon ajanjakson aikana.


    kapa
     
  14. Vs: "Asiakkaan" kokemus valokuvauskeikasta

    ette ole ajaneet näemmä taksia...
     
  15. Vs: "Asiakkaan" kokemus valokuvauskeikasta

    Hehei!

    Tämähän kiinnostava aihe! Varsinkin kun tänään sain toiminimen pystyyn! Jei! :)

    Itse aion tehdä niin, että jokainen keikka on semmoinen että asiakas on tyytyväinen. Siinä siis auttaa kolme asiaa:
    A. En lupaa liikoja (Siinä auttanee huikea 19, eiku huomenna 20v ikä)
    B. En velota liikoja (Siinä auttanee alvikatto :)
    C. En tee liikaa keikkoja (Siinä auttanee elämänrytmi)

    Mutta tosiaan, kaikennäkösiä karvaisia örrimörrejä sitä on koulunkin juhlissa ja koulukuvissa nähty. Hinnat tolkuttomat, laatu huono ja melkein poikkeuksetta kuvaajana aina joko ison koulukuvausfirman työntekijä (lehtiilmoituksissa ei muuten ees vaadita kuvauskokemusta jos haluaa sinne töihin) tai about 50 porhonoloinen mies Nikonin d50 + Kittiputkella ja sb-600 lumiquestillä. Noita 50siä siis on nähty monta.

    Ehkä tämä on siis vaan teinin haaveilua että jaksaisi tehdä töitä hienosti, mutta saahan sitä haaveilla :)
     
  16. Vs: "Asiakkaan" kokemus valokuvauskeikasta

    Ihan normi työrupeamalta tuo kyllä kuulostaa. Seuraava työkierto meikäläisellä on 3vrk, 12h kipale, eli
    3x12h = 36h. Sitten on muutama vapaa ja taas mennään samalla kaavalla.

    Kiva huomata että tuo meikäläisen signeeraus on jäänyt jollekin mieleen ja pointtikin on sisäistetty.

    Mitä tulee näihin häät ym. kuvauskeikkoihin, olen muutamalla ollut. Koska olen ollut siellä kuvaamassa "työkseni" olen ollut kuten päätoimessanikin, selvin päin. Muutaman keikan jälkeen totesin että ei ole minun lajini, hoitakoon joku muu joka osaa paremmin. (Vaikkakin asiakkaat olivat ainakin olevinaan tyytyväisiä.) Ensimmäisestä keikasta opin sen, että itseään ei pidä myydä liian halvalla ja kirjallinen sopimus siitä mitä asiakas saa rahoillaan on ihan ehdoton juttu.
     
  17. Vs: "Asiakkaan" kokemus valokuvauskeikasta

    Eiköhän tuo ole tosiaan jo aika paha merkki! Ei prookameraa, ja väärä ulkonäkö! ;-)
     
  18. Vs: "Asiakkaan" kokemus valokuvauskeikasta

    voi ei mulla on d50 kittiputkella ja vielä sb600kin huonompi salama. lisäksi olen vähintäänkin porhon etten sanoisi kuninkaan näköinen. en kylläkään ole 50...mutta silti nyt näyttää kyllä aika huonolle.
     
  19. Vs: "Asiakkaan" kokemus valokuvauskeikasta

    No jooh. Ei se d50 + kittiputki niin kamalaa ole.

    Paitsi silloin kun velottaa 20euroa laaki.
    Ja ei vaivaudu muutakuin laittamaan jonossa seinää vasten.

    Juho