Vs: ADOX CMS 20 Valmistaja ilmoittaa 1 s. valotusajalla +1/2 aukon, 10 s. +1.0 aukon ja 1/1000 s. +1/2 aukon korjaustarpeesta.
Vs: ADOX CMS 20 Mä kuvasin jonkin aikaa sitten ekan CMS 20 -rullani, ja se odottaa kehitystä tuolla jääkaapissa. Ongelma on se, että valmistaja on laskenut Adotech-kehiteputelin riittoisuudeksi 5rll. niin, että rullaa kohti on kehitettä 250ml. MUTTA kun mun kaikki tankit vaatii vähintään 290ml/rll.! Ohjeessa on ilmoitettu myös 300ml-liuos, mutta silloin voi kehittää vain 4rll... Ostin siis paketin, jossa oli 10rll. filkkaa ja 2 pulloa kehitettä. Onko kukaan onnistuneesti jo kokeillut hiukan laimeammalla kehitteellä kehitystä? Siis että lisää 40-50 ml vettä 250ml kehitteeseen? Paljonko pitäisi kompensoida ajalla tai lämpötilalla? Eihän tuo ole ihan sama ero kuin jollain 1:50 vs. 1:100 -kehitteillä, mutta kuitenkin. Tuo eka on ihan kokeilumielessä otettu, joten mitään ihan korvaamatonta en menetä kokeilemallakaan, mutta ois kiva kuulla, jos joku muu on jo tehnyt saman. Kuvasin rullan ihan ISO 20 -valotuksella ja jotkut suosittelevat että pitäis kuvata vähän hitaammalla vielä... Vähän pidempään tai lämpimämmällä kehitys, mutta paljonko?
Vs: ADOX CMS 20 Tein saman kuin sinäkin, eli kuvasin myös ISO 20 -arvolla ja sen lisäksi kehitys lievästi liikaa laimennettuna. Ei hyvä. Näyttää kyllä siltä, että pitäisi pysyä ISO 10-15 haarukassa, eikä laimennella kehitettä yhtään liikaa. Katsotaan, mitä tästä uusimmasta ISO 12 -filmistä syntyy.
Vs: ADOX CMS 20 Kohtalotoveri! Muutitko kehitystä siitä ohjeesta, vai kehititkö alkuperäisen ohjeen ajalla?
Vs: ADOX CMS 20 Toisesta paikasta muuten sain vihjeen, että valmistaja suosittelee kehitysajan pidentämistä 10%, jos säilyttää avattua kehitettä yli 1kk. Voisi ajatella, että tuo korjaus ja vähän yli... EDIT: ...Ja sen jälkeen Fotoimpex suositteli, ettei kehitettä muuta yhtään. Kehitän varmuuden vuoksi sitten nuo 8 filmiä ohjeen mukaan ja laitan seuraavaan tilaukseen sitten vähän enemmän kehitettä.
Vs: ADOX CMS 20 Luin jostakin että tuon CMS 20 filmin emulsio olisi mikrofilmitavaraa. Mitenkä muuten tuon saa vedostaessa tarkennettua jos rakeet eivät erotu?
Vs: ADOX CMS 20 niin, efke25 rodinalissa ja rakeen vielä näki (keskikoolla), samoin kino-apx25, mutta mahtaako tuo jo olla niin pientä ettei näy? suurempi kerroin raetarkentimeen?
Vs: ADOX CMS 20 Ihan postimerkinkokoisia suurennoksia lukuunottamatta ei ole suuri ongelma tarkentaa johonkin sopivaan yksityiskohtaan kuva-alueella. Sitten kun se näyttää terävimmältä, kuva on terävimmillään. Tämä kivikautinen havainto on peräisin ajalta ennen raetarkentimia (70-lukua) ;-)
Vs: ADOX CMS 20 Sääli ettei saa rullana, voisi olla mielenkiintoinen tuttavuus vanhalle APX-25 -fanille. Sinänsä 25 ei mielestäni ole pahasti hidas, Kodachrome 25:sta tuli aikanaan kuvattua todella paljon... Ja nykyäänkin esim. Ilfordin PanF+:lle mun käyttöherkkyys on EI. 12
Vs: ADOX CMS 20 Mä sain just Adotech CMS-kehitteen ja säätiedotteen mukaan seuraavan viikon aikana valoa ON, joten taidanpa vihdoin testailla. Eikun Adoxit pakkasesta esiin. 25 ei kyllä oo hidas ollenkaan, kuvailin viime kesänä pari rullaa EFKE KB 25:sta käsivaralta eikä tehnyt tiukkaakaan. Mutta semmonen ero tässä on, että keskarina ei tuu käsivaralta paljon 25:sta kuvattua, kinona kyllä. Pena potkii sen verran enemmän ja sitä paitsi mun kinokamerassa on f/1.2 objektiivi kun keskarissa on f/2.4... Noh, onneksi käyn säännöllisesti kuntosalilla ja ostin jykevän jalustan. Mikähän tän mun jorinan pointti nyt taas oli? Mulla on joku ihmeen kokeiluvaihe menossa. Just nyt meinasin ladata MACO PO100c:tä kameraan ja katsoa mitä siitä seuraa... ja oli mikä oli niin ajattelin kehittää seuraavan filmin, oli mitä hyvänsä, Rodinal Specialissa kun tuli sitä hankittua pari pikkuputelia ihan herätteenä.