Vs: "Voitko nimetä Kameralaukusta MITÄÄN KUVAA, JOKA ON..." Watasen kuvat on järjestään tosi hienoja. Ammattilaisen osaaminen ja taiteellinen luovuus erinomaisessa symbiooosissa.
Vs: "Voitko nimetä Kameralaukusta MITÄÄN KUVAA, JOKA ON..." Taputukset ja perustelut, enpä tiedä.. sinäänsä kiva kuulla jos joku diggaa. Mutta näissäkin on se ongelma, että laukku muodostaa pienen sosiaalisen ympyrän joka vähitellen ottaa tietynlaisen kuvaihanteen.. vähän sama kuin aukeassa, tietyn tyyppinen kuva korjaa näitä taputuksia ja se taas ohjaa siihen tietynlaiseen kuvaihanteeseen. Joten ne taputukset on lähinnä vaan "lauman" osoittama hyväksyntä ja sitäkautta joukkoonkuulumisen fiilistelyä Kyl sitä ite tietää millon on onnistunut tai epäonnistunut, jos ei tiedä niin pitää tutkia niitä omia kuvia enemmän jotta ymmärtää mitä yleensä kuvaa
Vs: "Voitko nimetä Kameralaukusta MITÄÄN KUVAA, JOKA ON..." En ole sillä lailla kateellinen että toivoisin itse ottaneeni,mutta on paljonkin jonkalaisia joskus toivoisin paitsi aiheelta löytämään=näkemään että kuvaamaan yhtä hyvin. Aranevan kissakuvissa on montakin "täydellistä" -esim kolme kissaa.... Aranevan värikäs seinä.... Mansikkamiehellä on hienoja nudeja, Anselilla (ei varma oliko hänen ) Kilpisjärvi. .... Joku pohjoisen mies oli napannut uskomattoman revontulikuvan..... Jukelta haluaisin oppia huumorintajua. Useitakin mv kuvataitajien otoksia muistan. Ymmärrän tietty huolenne upeiden kuvien varastamisesta moni kun saa asiasta rahaa, mutta itselläni ei ole ongelmaa, ensinnäkään "tärkeät" kuvani eivät ole netissä avoimilla sivuilla ja toiset taas ovat aiheiltaan tai sisällöltään etten niitä esille laita,ja ne harvat joita ylenmäärin sosiaalisella hetkellä esittelen saavat sitten mennä ihan mihin kuvapankkiin tahansa.... -paitsi henkilökuvat - suuttusin ylenmäärin.
Vs: "Voitko nimetä Kameralaukusta MITÄÄN KUVAA, JOKA ON..." Rurik Pallon mv-lapsikuva, jossa panda kurkkaa toisesta reunasta. Tykkään yleensä itse hieman vähemmästä kontrastista ja pienemmästä terävyysalueesta, mutta on se kyllä kuvana todella hieno!
Vs: "Voitko nimetä Kameralaukusta MITÄÄN KUVAA, JOKA ON..." Mä muistan monen vuoden takaa sellaisen kuvan, jossa tyynen veden päälle oli tuoli ja siinä oli aika paljon utua. Sen olisin toivonut itse ottavani. T Jukka
Vs: "Voitko nimetä Kameralaukusta MITÄÄN KUVAA, JOKA ON..." Ainoastaan rurikin kuvat, muita en ole nähnyt.
Vs: "Voitko nimetä Kameralaukusta MITÄÄN KUVAA, JOKA ON..." KENIn kuva Stockan kierreportaista. PS. "Sivulta" poistuminen uusien kuvien alta aikaan saa todellakin sen, että kuva on unohdettu. Muutenkin kuvien arvostelu saisi olla huomattavasti syvällisempää. Eri genrejä ei haluta/osata/viitsitä käsitellä. Onko tarjontaa liikaa ?
Vs: "Voitko nimetä Kameralaukusta MITÄÄN KUVAA, JOKA ON..." No tästä muistui vielä eläintieteellisen museon portaat! Se on ehkä todellakin kuva jonka itse olisin halunnut ottaa- koska olen kuvannut niitä portaita -mutten älynnyt likikään niin hienoa kuvakulmaa.
Vs: "Voitko nimetä Kameralaukusta MITÄÄN KUVAA, JOKA ON..." Argogsen kuva "Enoni on esteetikko" jäi ikuisesti mieleen huippukuvana. En yleensäkkään ole kateellinen kuvista mutta huomasin että Lakeuden rististä otettu lehtikuva Ilkassa nostatti ajatuksen "Miksi mä en hokannu tota ottaa" ja kävin sitten kopioimassa sitä ideeaa omin silmin. Ehkä se johtu siitä että olen kirkolle sitä kuvannut pyynnöstä ja mun kuvia on niiden käytössä nytkin. Paljon on hyviä kuvaajia. Monen käsialasta pidän... seuraan lähes aina näiden kuvaajien töitä, rurik, henrik, keni, simos, lappalainen, Jukkis, kebax, juhaa, lateJ...ehkä muitakin.
Vs: "Voitko nimetä Kameralaukusta MITÄÄN KUVAA, JOKA ON..." Joo, en minäkään oikein usko, että siitä mitään tulee. Kun aika ja paikka (ja kustannukset) ovat tiedossa, alkaa ruikutus. Sitten, jos määritellään kuvakoko ja ripustus, seuraa toinen ruikutus... Kullakin osallistujalla pitäisi olla oma systeeminsä, kukaan ei suostu yhteiseen linjanvetoon. Näyttelyitähän sinänsä on jo tänäkin vuonna esim. Vantaalla ollut puoli tusinaa, juttu vaatii pari tuntia talkootöitä. Jos vaikkapa alla mainitut paikat sopivat sakille, niin voin hoidella varaukset ja ajoitukset.... Laitan viestin myös k.o. ketjuun. http://www.vantaanleija.fi/ Monitoimikeskus Lumo
Vs: "Voitko nimetä Kameralaukusta MITÄÄN KUVAA, JOKA ON..." Olen katsellut kuvia täällä aika vähän, myönnettäköön. Niitä on aivan liikaa, ja helmien etsiminen massasta ei kiinnosta kovin pitkään. Mutta, kuten ylläkin on jo mainittu, Rurik Pallon kuvan katson aina sellaisen listassa huomatessani. Tsekkaan myös pari muuta nikkiä, mutta en ehkä samanlaisella odotusarvolla ja kiinnostuksella. Yksi tapa lisätä kuvien arvostusta olisi kaventaa kuvavirtaa. Esimerkiksi sopimus: yksi kuva kuukaudessa per kuvaaja. Silloin jokainen joutuisi hiukan miettimään omia kuvavalintojaan (se on tärkeä osa kuvaajana osaamisen taitoa), ja kuvat voisivat elää pidempään keskustelun kohteena eivätkä tulisi saman tien jyrätyksi vyöryn alle. -p-
Vs: "Voitko nimetä Kameralaukusta MITÄÄN KUVAA, JOKA ON..." Jep!! Kuvista tulee aina mieleen se JW:n cross-process jazzari-kuva jonka on laittanut pariin kertaan esimerkiksi esille.
Vs: "Voitko nimetä Kameralaukusta MITÄÄN KUVAA, JOKA ON..." Jos jotain mainitsisi, niin Kenin Porkkalakuvat, ja toki useasti mainitut Rurik Pallon oivallukset.