Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Vanhoja Jalluja ym.

Discussion in 'Kuvat ja galleriat' started by sycophant, Jun 13, 2008.

  1. MA-K

    MA-K

    182
    0
    0
    Vs: Vanhoja Jalluja ym.

    Kompetenssikäyrä lähtee lähes exponentiaaliseen nousuun kuvaamalla alastomia naisia. Kun kuvassa on nätti tyttö, tissi ja pillu, niin jengi diggaa. Kaupallisuus ei mittaa mitenkään tasoa: Antti Tuisku.
     
  2. Vs: Vanhoja Jalluja ym.

    Onks se kompetenssikäyrä niinku pippeli vai?

    Nimim. En oo kuvannu koskaan alastonta naista, oon kyl nähny sellasii.
     
  3. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Vanhoja Jalluja ym.

    Päästiinhän me yhteisymmärrykseen Jari!
    Hienoa, enää vessan katto ja yksi seinä.
    Menee puoleenyöhön.
    Nättejä tyttöjä on siitä hyvä kuvata, että yleensä he jaksavat olla kärsivällisesti kameran edessä ja ovat kiinnostuneita kuvistaan. Eri asia kuin: Ota äkkiä kuva, ihan sama millainen se on.
    T Jukka
     
  4. Vs: Vanhoja Jalluja ym.

    Onko äitisi lisäksi joku kehunut kuviasi?
    http://jarisiren.1g.fi/kuvat/People/N%E4yttely%20kasvot/lehti2.jpg

    http://jarisiren.1g.fi/kuvat/People/N%E4yttely%20kasvot/lehti2.jpg

    http://jarisiren.1g.fi/kuvat/People/N%E4yttely%20kasvot/uusimaa700.jpg
     
  5. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Vanhoja Jalluja ym.

    Lehtijuttuja en jaksa liittää.
    Tämä kertonee jotain.
    T Jukka
    Tästähän tulikin oikein kummalla on isompi hiekkalaatikkoleikki.
    Välillä se piristää mieltä.
    Älä mene mihinkään, maalaan aina välillä vessan kattoa.
     
  6. Kaarne

    Kaarne Active Member

    1,359
    0
    36
    Vs: Vanhoja Jalluja ym.

    Sävyt iskee kyllä lujaa. Mikä filmi ja kehite? Ja mikä versio Rolleista?
     
  7. mvuori

    mvuori Well-Known Member

    10,669
    132
    63
    Vs: Vanhoja Jalluja ym.

    Ottamatta mitenkään kantaa jukkiksen äitiin tai muuhunkaan, todettakoon, että:
    * Viitatut lehdet yleensä raportoivat kaikista Porvoon kirjaston näyttelyistä, koska raportoitavaa on niin vähän
    * Kyseiset, ja kyseisten kaltaiset lehdet, eivät _koskaan_ ole kirjoittaneet yhdestäkään näyttelystä negatiivisesti eivätkä koskaan tule niin tekemään
    * Jarin, jonka ÅÖ on kertomansa mukaan 170, pitäisi pystyä asemoimaan erilaiset kehumiset muuta väestöä paremmin
     
  8. AnselA

    AnselA Active Member

    8,534
    4
    36
    Vs: Vanhoja Jalluja ym.

    Arvaa mikä on Suomen myydyin lihavalmiste?

    (http://tuotteet.hk-ruokatalo.fi/portal/suomi/horeca/tuotevalikoima/?product=510)

    "Tuotteen ainekset:
    Suomalainen porsaanliha, vesi, perunajauho, kamara, suomalainen naudanliha, stabilointiaineet (E1420, E450, E451), suomalainen koneellisesti erotettu porsaanliha, suola (1,7 %), glukoosi, lihaproteiini, perunakuitu, mausteet (mm. sinapinsiemen, valko- ja mustapippuri, inkivääri, korianteri), hapettumisenestoaine (E300), arominvahvenne (E621), aromit (mm. paprika), säilöntäaine (E250). Lihapitoisuus 43 %. Liha ja lihaan verrattavat valmistusaineet yhteensä 54 %.

    Lihapitoisuus: 43 %"
     
  9. Vs: Vanhoja Jalluja ym.

    Selvitetään nyt tampereen luurangoilla leikkivälle vanhallepojalle, että kyseisen näyttelyn tilasi minulta pohjanmaan museon amuniessi ja halusivan pitää sitä taidekäytävällään kuukauden jälkeen vielä puolikuukautta jatkoajalla, porvoon kirjastoon kyllä itse tarjosin sitä.

    Kyseinen näyttely olisi haluttu ihan ulkomailekkin mutta minä en rupea itse maksamaan siitä että näyttelen kuviani.

    Mitä tulee Porvoon lehtien kehuihin niin ne ei kirjoittele harrastaja näyttelyistä juuri ollenkaan.

    Vaasan lehtien kirjoitelua en seurannut, en muuten edes käynyt vaasassa, he hoisivat ripustelun ja purkamisen, matkahuolto kuskaamisen.

    Kukavaan voi vuokrata näyttelytilan (niin kuin jukkis) ja ripustella vaikka lapselisia lepakkotaiteitaan seinille.
     
  10. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Vanhoja Jalluja ym.

    Selvitetään nyt tampereen luurangoilla leikkivälle vanhallepojalle, että kyseisen näyttelyn tilasi minulta pohjanmaan museon amuniessi ja halusivan pitää sitä taidekäytävällään kuukauden jälkeen vielä puolikuukautta jatkoajalla, porvoon kirjastoon kyllä itse tarjosin sitä.

    Kyseinen näyttely olisi haluttu ihan ulkomailekkin mutta minä en rupea itse maksamaan siitä että näyttelen kuviani.

    Mitä tulee Porvoon lehtien kehuihin niin ne ei kirjoittele harrastaja näyttelyistä juuri ollenkaan.

    Vaasan lehtien kirjoitelua en seurannut, en muuten edes käynyt vaasassa, he hoisivat ripustelun ja purkamisen, matkahuolto kuskaamisen.

    Kukavaan voi vuokrata näyttelytilan (niin kuin jukkis) ja ripustella vaikka lapselisia lepakkotaiteitaan seinille.
    [/quote]

    Olet siis ammattikuvaaja, koska Porvoon lehdet susta kirjoittavat.
    Tehdään nyt selväksi Porvoon käsiä ja jalkoja ruskeaksi värjääväksi pojalle, että ammattilainen on sellainen, joka saa päätulonsa valokuvaamisesta. Kohdallasi on varmaan näin?

    Vaasassa et siis itse nähnyt näyttelyäsi?
    Kyseessä lienee ollut pilailunäyttely. Sama asia kuin M.A. Numminen lauloia aikanaa Schubertia liedinä pilaillessaan. Muistaakseni itävaltalainen yleisö poistui viimeistään 20 sekunnin kuluttua.Tosin, M.A. Numminen on erinomainen taiteilija. Lienee Vaasassa joutuneet täyttämään tilansa vielä puoli kuukautta, koska rahoitus on paljolti kiinni tilojen käyttöasteesta. Näin kunnallisella puolella toimitaan, jotta saadaan rahaa kaupungilta seuraavan vuoden toimintaan.

    Olenko kuvannut lepakkoja?
    En ole itse ainakaan sellaisia kuvia täällä nähnyt itseltäni?

    Sen sijaan olen nähnyt "Onx kiva" -kysymyksiä kaikenlaisista räpsyistä. Kun joku niitä rehellisesti kommentoi, poltat pelihoususi ja torjut mielessäsi kritiikin. Pari kertaa vain olet myöntänyt, että kritiikissä on ollut perääkin?
    T Jukka
     
  11. Vs: Vanhoja Jalluja ym.

    Mitä sä oot vetänyt?
    Miten ammati kuvaaminen tähän liityy?
    En ole maksanut mitään vuokria/tukenut vaasan kaupunkia, tämä artisti ei maksa kuviensa esitelystä.
    Puolisen sataa kirjoitusta tuli vaasasta vieraskirjaa, jotta jos oli pila niin se oli hyvä:D
    Se siitä, jokainen täysijärkinen näkee tasoeromme, mutta usko sinä mihin haluat:D
     
  12. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Vanhoja Jalluja ym.

    Se liittyy siten, että sanot,että Porvoon lehdistö ei kirjoita harrastelunäyttelyistä. Kun se näyttelystäsi kirjoittaa, olet siis ammattilainen.
    En ole vetänyt mitään, ei kuulu tapoihini. On liian paljon tekemistä, että sellaista ehtisi tehdä, enkä pidä huumaavista aineista muutenkaan.
    Voidaan lopettaa tämä jonninjoutava keskustelu, jossa molemmat teemme itsemme naurettaviksi.
    Ja kuten sanoit, jokainen näkee kyllä tasoeromme.
    T Jukka
     
  13. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23,216
    3,528
    113
    Vs: Vanhoja Jalluja ym.

    Älkää nyt h*tissä lopettako, viikonloppuhan on vasta alussa, ja milles me sitten nauretaan?
     
  14. Vs: Vanhoja Jalluja ym.

    Filmi oli vakiotavaraa eli APX 400, tällä kertaa vain 800 ASA:na valotettua. Eiri hoiti kehityksen, palautuskuoreen oli joku työntekijä kirjoittanut 7,5min. Pitäisi varman hommata kehitysjutut himaan kun Eiri ei ole mikään ilmainen ja filmi oli muutaman viikon teillä tietämättömillä. Taidan kuitenkin odottella syksyyn ja katsastaa millainen Oulun ylioppilaskameroiden pimiö on.
    Rollei on 35 SE, Sonnarilla.

    Ja kiitokset aktiivisesta "keskustelusta" kaikille :)
     
  15. Vs: Vanhoja Jalluja ym.

    En minäkään jaksa enään, mutta jukkis varmaan lataa kohta taas kuvan jolle voi taas kunolla nauraa:D