Tere, Edellä joitakin vaihtoehtoja. Lehdet pitäisi luokitella useampaan kategoriaan: 1.) Tekniikkaan painottuneet 2.) VALOkuvaukseen ja valokuviin painottuneet lehdet 3.) Yleislehdet P.S. Mielipiteitä myös: - Kuvien ylisaturaatiosta (englesmannit suosii) - pitkillä valotusajoilla otetuista vesiputouskuvista, joissa kuvan tuhoaminen saadaan aikaan harmaasuodattimella
Vs: Valokuvauslehdet Kaikki valokuvauslehdet ovat surkeita ja liian tekniikkapainotteisia, Kameralehti pahimmasta päästä, yleensä plärään sen läpi tarttumatta mihinkään artikkeliin. Ruotsalaiset lehdet hieman parempia, joskus saatttaa jopa olla joku kiinnostava artikkeli, muttei kovin usein. Satsaan mielummin rahat valokuvakirjoihin!
Vs: Valokuvauslehdet Olen samaa mieltä Kameralehdestä: Kuvat ovat alle arvostelun. Jos teekee testejä, niin olisi hyvä tietää mikä on diffraktio, niin ei testaisi C-kennon objektiivejä f16.0:lla!
Vs: Valokuvauslehdet RAW, European Photography, Aperture... ? Tuossa vain muutama esimerkki suomalaisesta, saksalaisesta ja ameriikalaisesta tarjonnasta. Muitakin löytyy useita. Kapa
Vs: Valokuvauslehdet Samaa mieltä Kapan kanssa. Maailmalla on paljonkin varsin hyvälaatuisia aikakauslehtiä, mm. mainitut. Jos ei halua tekniikkalehteä, niin miksi sitten lukisi sellaista? Onhan niitä muitakin.
Vs: Valokuvauslehdet Korjataan nyt, että tuo suomalainen on Photo RAW. Itävaltalainen Camera Austria ja Photofile Australiasta ovat myös kelpo julkaisuja, jotka edellisten lisäksi tulevat valokuvakeskuksemme kirjastoon kaikkien vapaasti luettavaksi. Muita en nyt muista , Saimaan rannalla kun järkikin jäätyy. Kapa
Vs: Valokuvauslehdet Mun mielestä paras valokuvauslehti on Tekniikan Maailma. Syystä että, kaikki epäolennainen sälä voi kätevästi raakata pois siirtymällä kiinnostavampaan aiheeseen ja riittää pohjaksi oman käsityksen luomiseen.
Vs: Valokuvauslehdet Kameralehti on vitsi ja RAW on sitten toisenlainen vitsi. Parempi ostaa kirjoja. Esimerkiksi bookdepository Book Depository: Millions of books with free delivery worldwide postittaa ilmaiseksi ja sieltä pienellä etsimisen vaivalla löytyy kyllä ihan niitä välttämättömiä klassikkojakin. Teknisiä testejähän ei kannata lehdistä lukea (ainakaan lehdistä maksaen), netti on niitä täynnä.
Vs: Valokuvauslehdet Black+White Photography on ipadissa, matkalla viimeksi luin. Jotain aina välillä tarttuu mieleen, mutta toisaalta on huono muisti. RAW:in maksoin viimeisillä pennosilla. Mieluummin välillä vaikka kiiltävänä lehtenä jotain Linux-pornoa, kun tulee harvoin harrastettua, niin kiihottuu. Himmenetyt vedet ja se laituri ei jaksa kolahtaa ainakaan väreissä.
Vs: Valokuvauslehdet Ilmaisen seitin ongelma testien suhteen on luotettavuus. Ansaa ei näe. "Kysy mikä on asioden todellinen lähde" John Le Carre (Smiley)
Vs: Valokuvauslehdet Kaupallisten lehtien ilmeinen ongelma testien suhteen on luotettavuus. Ansaa ei näe. Todellinen lähde on usein lehden rahoittaja (mainostaja) tai omistaja.
Vs: Valokuvauslehdet EDIT: Äh, siis vastaus Kapan viestiin viisi pykälää ylempänä Olet tietysti aivan oikeassa, oma viestini oli tarpeettoman subjektiivinen. Mitä ja minkälaista itsekukin haluaa oppia, mistä on kiinnostunut. Toivottavasti alan oppilaitosten koulutus on riittävän laaja-alaista, en tiedä. Itselleni läheinen on tuollainen Brandt - Ronis- Saanio - linja ja siksi kirjoitin klassikoista Silmät varmasti olisi syytä avata nykyhetkelle, soisin kuitenkin että se tapahtuisi oppimalla eikä muodin mukaan matkimalla. Nyt tulikin mieleen, ruotsalainen FOTO-lehti (entinen Aktuell Fotografi) esittelee usein aivan kiinnostavia nykykuvaajia.
Vs: Valokuvauslehdet Luultavasti on niin, että tuon perussuomalaisen ehdokkaan kannattajakunnan ulkopuolella näkemys yhdestä parhaasta on fragmentoitunut, koska ulkomaisia ehdokkaita on niin monta. Toiselle kierrokselle mentäessä kisa olisi tiukempi.
Vs: Valokuvauslehdet Huomatkaa Kameralehden pakkosyöttö, samoin kuin esim Windowsin. Eli kun ostat jäsenyyden/PC:n sen mukana tulee automaattisesti ko. lehti/käyttöjärjestelmä. Ja jos ei muuta lue tai käytä, niin sehän on sitten paras. Kummankin saa suomenkielisenä ja niissä on ihan kivoi juttui. En mäkään oikeasti tuosta B&W lehdestä niin välitä. Siellä ne on padissä odottamassa lukemista, mutta odotellaan nyt jotain lomareissua tjsp. Kummastakin lehdestä voi saada vinkkejä ja inspiraatiota ja wintoussillakin todennäköisesti hommat tulee hoidettua. Mutta Kameralehden lopetin kyllä pakkosyötön takia - harmi että jäsenyyskin meni.