Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Valkolehdokki (parannusehdotuksia?)

Discussion in 'Kuvat ja galleriat' started by Juke.K, Jul 9, 2009.

  1. Juke.K

    Juke.K Well-Known Member

    14,683
    233
    63
    Tässä tälläinen kuva. Mietin kuvatessa ja kuvankäsittelyä tehdessä mitenkä samaisesta kukasta voisi tehdä uudenlaista mutta kaunista näkemystä. Aivot ei toiminnut tän enempää. Otetaan hyviä vinkkejä vastaan koska aina on mukava kehittyä ja avartaa näkemyksiä.

    [​IMG]
     
  2. Heppu

    Heppu

    384
    0
    0
  3. Est

    Est Well-Known Member

    17,952
    2,082
    113
  4. Est

    Est Well-Known Member

    17,952
    2,082
    113
    Vs: Valkolehdokki (parannusehdotuksia?)

    Kaikinpuolin -suurpiirteisesti arvioiden- nätti ja kaunis, perinteinen kunnon perheenisän ottama kukkakedon kukkakuva ja rakkauden sekä luonnon ylistys.

    Tässä mättää digi ja optiikan suhruisuus tai jotkut blurrauskikatkin jne. Ylipäänsä sähköisen formaatin kuolleisuus kontra aiheen luonnokkuus.
    Laaka (tai edes keskarikoko) tasaiselle (ja oikein valitulle) filmimateriaalille valoitettuna ja laadukkaalla optiikalla taiten luotuna saisi aikaan, mahdollisesti, lähes paratiisillisen elämyksen.

    Lisäksi voisin harkita diagonaalista peilikuvaa - näin saisin kuvaan ehkä hieman runollisemman ja rauhallisemman nojaavuuden.


    Sinä rakastat elämän näennäisesti pieniä ja herkästi murtuvia asioita ja ylistät niitä kuvissasi usein. Olen sen huomannut ja rakastan tuota piirrettäsi. Elämä on kaunis - pysähtykäämme katselemaan sitä hiljaa ja läheltä. Edes joskus.
    - Erska
    edit: yritin -taas vähän- editoida
    edit2: Kokeiltuani koin sen paremmaksi katsella alkuperäisenä -ei peilikuvana. Mutta yleensä tällaisia ja varsinkin abstraktimpia aiheita kannattaa surutta väännellä ja käännellä, ennakkoluulottomasti, katsella mikä näyttä oikealta.
    Kaikki aiheet eivät kaipaa realismia, kuten tunnettua on.
     
  5. Juke.K

    Juke.K Well-Known Member

    14,683
    233
    63
    Vs: Valkolehdokki (parannusehdotuksia?)

    Heppu, en saannut auki sitä linkkiä. Olisi kiva nähdä se kuva. Muistan samasta kuvaus kohteesta yhden luontokuvanki. Aarno Nummilan Valkolehdokki vuodelta 1992. Se on kaunis kuva ja se onkin varmaan monien mielikuviin piirtynyt. Uusiakin kauniita kuvia saa piirtyä ihmisten mieliin, kun vaan sellasen saa kuvattua.

    Est....se on totta että vinjetointia olen tehnyt reunoille jälkikäteen ja se hiukan jolakin tasolla tökkii vaikka se korostaakin kohdetta erinomaisesti. Sitäköhän tarkoitit?  Siinä onkin suuri ristiriita. Mitenkä korostaa mutta ei sutata.

    Pakko rakastaa pieniä kun ite on iso. Heheh.

    Realismia on hyvä nähdä monesta eri katsontakannasta.


    Pitänee kokeilla hiukan noita nappuloita kaakkoonkin vdellä. Katsotaan mitä saan aikaseki.
     
  6. Heppu

    Heppu

    384
    0
    0
    Vs: Valkolehdokki (parannusehdotuksia?)

    Näyttää linkki vaativan rekisteröitymisen, Tommy Vikars on kuvaaja, kuva ei vielä ole kaverin kotisivuilla, uskoisin että hän kuvan sinne laittaa.
    Hänen kotisivuosoite on  Tommy Vikars » Galleri
     
  7. zilla

    zilla

    73
    0
    0
    Vs: Valkolehdokki (parannusehdotuksia?)

    ihan kaunis noinki vaa.
     
  8. Juke.K

    Juke.K Well-Known Member

    14,683
    233
    63
    Vs: Valkolehdokki (parannusehdotuksia?)

    Tässä ois yksi tapaus. Sonyn raw konvertterillä säädin kuvaa niin että itse kuvan laitoin pois ja säädin pelkästään jokaisen värin käyrän hyvän näköiseksi ja sitten photospissa klikkasin autolevelssiä. Tämä kuvaa parhaiten valkolehdokin huumaavaa tuoksua.
     
  9. mvuori

    mvuori Well-Known Member

    10,669
    132
    63
    Vs: Valkolehdokki (parannusehdotuksia?)

    On hienoa, että kuva on tässä suhteessa onnistunut, mutta sovellettu kuvankäsittelytekniikka on kyllä perinjuurin hullunkurinen.
     
  10. Vs: Valkolehdokki (parannusehdotuksia?)

    sinänsä hieno kuva!!!  ...mutta onkos se tässä nyt siis muokattu väreiltään ja sävyiltään sellaiseksi, että Robotit diggailee??!? elikkäs alkuperäiseen verrattuna ja siis ihmisen silmissä, tos on ihme värit??!? mutta vautsi!!! makee se on silti :)

    p.s. ihan raivohullua linkittää johkin ihme mestoihin, panis kuvan vaan tohon ja sillä siisti!!!
     
  11. Heppu

    Heppu

    384
    0
    0
    Vs: Valkolehdokki (parannusehdotuksia?)

    Josko tarkoitit minua, voin ilmoittaa että en käytä sinun enkä muidenkaan kuvia koska en tykkää että minunkaan kuvia kukaan käyttää, ainakaan luvatta.
    Taitaa muuten lakikin kieltää laittamasta kuvaa suoraan tänne?
     
  12. mvuori

    mvuori Well-Known Member

    10,669
    132
    63
    Vs: Valkolehdokki (parannusehdotuksia?)

    Mietipä hetki, miksi juuri valokuvaussivustoilla on tärkeää kunnioittaa valokuvaajien (jotka ovat ns. toisia ihmisiä) juridisia ja moraalisia tekijänoikeuksia. Eli oikeutta päättää siitä, missä ja miten heidän kuvansa ovat esillä.
     
  13. Vs: Valkolehdokki (parannusehdotuksia?)

    >>Josko tarkoitit minua
    nii, nii... luulin että siellä linkin takana on sun ottama kuva... siks ihmettelin :-| ...nou hätä, tää on tätä...