Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Vaihtoehtotekniikka kokeilunhaluisille

Discussion in 'Kuvat ja galleriat' started by turkkila, Dec 26, 2005.

    Vaihtoehtotekniikka
     
  1. Hyvin valottunut (ehkä hitusen ali), mutta sisällöltään aika tyhjä kuva.
     
  2. Höh, oli tarkoitettukin vain tekniikkaesimerkiksi, ilman esteettisiä tavoitteita.

    et
     
  3. Mike

    Mike

    699
    0
    0
    Ihan vain huvikseni kyselen? Miksi pitää noin vaikeasti asiat tehdä? Saako siitä jotenkin erityiset kiksit?
     
  4. Kiksit saa, nopea tapa tehdä kuva isojen poikien käyttämällä laakafilmikameralla ;)

    et
     
  5. Mä voisin kuvitella kokeilevani tota, ihan mielenkiinnosta. Skannasitko muuten pilkkopimeässä vai voisko käyttää pimiövaloa?
     
  6. Aivan pimeässä.

    et
     
  7. Hö, no onhan siellä tuo naapurin isoBEMARI.
     
  8. Seuraava ihmetys-kysymys: miksei paperi valottunut skannerin valosta?
     
  9. Älä kysy vaikeita, en tiedä, noin se vaan toimii.
    Kyllä täällä varmaan joku viisas on joka tuonkin tietää :)

    et
     
  10. JPu

    JPu Well-Known Member

    5,476
    219
    63
    Täytyy kysyä tarkentavia kysymyksiä, kun tällaista ei ole koskaan tullut kokeiltua...

    Eli siis, nouseeko paperille mustaa kun antaa tarpeeksi valoa, eikä kehitettä? Siis kuinka tämä nyt oikeasti meni, en ollenkaan käsitä, minulla oli mielikuva, ettei paperi muutu miksikään, jos sille ei tarjoa kehitettä.. ? mv-kuva aikanani en tuollaista mustumista huomannut, vaikka joskus paperia jäi valon armoille vahingossa :)

    Ja toinen aatos, miksi tuota ei voi kiinnittää, jos siihen kuva nousee ja sitten scannailla ihan valossa?
     
  11. Samaa minäkin kummastelen. Tätä samaa tekniikkaa käytetään noissa filmipurkki-neulanreikäkameroissa joissa paperi jätetään puoleksi vuodeksi valottumaan ja sitten se vain skannataan. Omituista kun tosiaan valottunut paperi ei näytä yhtään muuttuneelta. Liekö siinä sitten pientä muuttumista jonka saa kuvankäsittelyllä moninkertaistettua..Toki kuva varmaan menee skannatessa pilalle, mutta laaki+vainaa-systeemillä näitä kai tehdään..Mikäpä tosiaan estäisi kehittämistä ja kiinnittämistä..mutta kumpi sitten on vaikeampaa: käyttää märkämenetelmää, vai skannata pimeässä.
     
  12. Vastasin sinulle väärin, tietenkin skannauksen voi suorittaa pimiövalossa kun "filminä" on mv-vedostuspaperi.

    et
     
  13. Valottamisen jälkeen kuva on latenttina samoin kuin filmissäkin, ennen kehittämistä.
    Paperin tummumista voi mielestäni hyvin verrata ihon ruskettumiseen, nahkan tilalla vaan hopeaa :).
    Kiinnittymisestä en tiedä, kokeilematta. Vastasin aiemmin väärin pimiövalosta, tietenkin sitä voi käyttää mv-papereissa :)

    et
     
  14. Silloin hopea todnäk reagoi juuri skannerin valoon. Outoa joka tapauksessa. Noin voisi kaiketi tehdä myös pinnakkaisia?
    Pimiövalon käyttö laskeekin kokeilukynnystä huomattavasti :)
     
  15. Jäi mainitsemati että onhan noita paperinegoja tullut märkämenetelmällä otettua. En vain omistanut kovin isoa kameraa ja puolikinopaperinega ei näyttänyt mitenkään järisyttävältä.
    Tarvii varmaan 645:lla koittaa..