Vs: Tukeva jalusta No niin, nyt sitten pakotat meikäläisen etsimään sen Youtuben videopätkän;-) Kyseessä ei siis ole ajatusmalli, vaan kiinnostuksen herääminen nähtyäni videon, uskoisin sen jopa toimivan. Minkään roikkuvan painon avulla ei paljoa massahitausvoimaa parannella jos paino ei ole kiinteästi/liikkumattomasti kiinnitetty vaikkapa juuri siihen keskiputkeen.
Vs: Tukeva jalusta Muutamia toimivia ratkaisuja: Parantaa still kuvan vakautta parin aukon verran, painaa ehkä 40g, eikä maksa oikeastaan mitään: http://www.diyphotography.net/camera-stabilizer-on-a-shoe-string-budget Sitten tässä jotain sinnepäin mitä aiemmin esitin: http://www.videoforrealestate.net/2011/02/24/diy-stabilizer/ Saattoi olla juurikin tuo, mutta siinä pidettiin still kameraa kaksin käsin ja stabilaattorin tanko osoitti eteenpäin. Useimmat noista videokameralle lähinnä tehdyt laitteet on C-mallisia, kuten tämä: diycamera.com - diycamera Lähteet ja tiedot. ja tämä: Täytyypä tehdä joku tuollainen kesäksi krossikuvauksiin.
Vs: Tukeva jalusta Tuli vielä mieleen vastaavat jutut ammunnassa, ainakin jousiampujilla on melkoiset vakautusviikset käytössä, tuskin ihan vaan huvin tai näyttävyyden vuoksi. Oisko kuvausmaailmassa vaan lähdetty liikkeelle melko staattisista olosuhteista jolloin kolmijalka on ollut omiaan, varmin ja helpoin koska liikkumisella ei ollut merkitystä ja tähän on sitten jumiuduttu? Pystyammunnassa ei tukia ole ja liikkeen rauhoittamiseksi on monenlaisia ratkaisuja joista käytössä kilpailtaessa vain ne jotka on hyväksyttyjä. Miltäköhän aseet näyttäisi jos kaikki olisi sallittua? En kuitenkaan suosittele mitään painoliivejä/takkeja, onhan kuvaaminen selkeästi pitkäkestoisempaa kuin ammunta, mutta tasapainovarsien voisin kuvitella lisäävän kuvaamisen vakautta.