Minulla on keskeneräiset studion piirustukset työpöydällä ja olisi tarkoitus piirtää rakennukseen sen mittainen studio, joka juuri täyttää tarpeeni, mutta ei yhtään isompaa, koska jokainen metri maksaa varsin paljon rahnaa... Eli kuinka suuri studion pitää olla? Lähinnä kuvausetäisyys kiinnostaa. Mutta muutkin huomiot ovat tervetulleita. Millainen siis on yhden/kahden/kolmen henkilön seisten kuvaamiseen tarvittavan studion minimi koko, taustakangas jne.. Korkeus on jo päätetty 4,5 m ja sitä ei voi kasvattaa, mieli tekisi laskea alemmaksi, mutta valojen takia ei taida onnistua matalampi?.. Jos jollakulla on osaamista laskentojen suhteen, ottaisin mielelläni apua esim: Kuinka lasketaan kinokoon kameralla kuvattuna etäisyys kohteeseen, siten että se täsmälleen rajautuu reunasta reunaan kun tunnetaan polttoväli. Kaava kiinnostaisi kovasti, että voisi aproksimoida eri polttoväleillä mikä kuvausetäisyys tarvitaan kulloinkin. Tunnetaan siis: kamera = FF (36 mm) Polttoväli = 85 mm kohteen koko = 2 m, näkyy 100% kuvassa etäisyys kohteeseen = ?
Vs: Studion mitat, laskentakaavoja? Toimivan studion pituus 8m ja leveys 4,5m min. Korkeus ei mielestäni tarvi olla ihan neljää metriä mutta vähintään 2,75m
Vs: Studion mitat, laskentakaavoja? Jos kamera on kohteen korkeuden (2m) puolessavälissä, eli 1m korkeudella, saan tuosta laskemalla etäisyydeksi 3,94 m eli n. 4m. Tämä on laskettu Jupiter-9 85/2 objektiivin kuvakulman perusteella, jonka nopeasti löysin netistä, kai se suunnilleen sama on muillakin 85mm objektiiveilla.. Laskennasta: <IMG src="http://www.students.tut.fi/~hannine7/tsuudio.jpg"]</IMG> Kuvassa kulma alfa on puolet 85mm objektiivin kuvakulmasta, tässä 14,25 astetta. x on etäisyys, joka halutaan ratkaista, 2m on kohteen korkeus, josta puolet on 1m. Muodostuu suorakulmainen kolmio, jossa oikealla on 1m pituinen sivu, vaakasuorassa tuo etäisyys x ja vasemmalla kulma alfa (= 14.25 astetta). Tästä voidaan ratkaista x kulman alfa tangentilla: [tt] tan alfa = 1 / x <=> x = 1 / tan 14.25 = 3.94 (metriä)[/tt]
Vs: Studion mitat, laskentakaavoja? Jo "vanha kansa" tiesi, että objektiiveilla ei ole kuvakulmaa, vaan se riippuu polttovälin lisäksi sen ruudun koosta, jolla kuva talletetaan...
Vs: Studion mitat, laskentakaavoja? Juu no en puuttunut asiaan sen tarkemmin, koska oli sanottu, että kyseessä on kinofilmiruudun kokoinen kenno. Rajalakin sanoo muuten myynti-ilmoituksessaan 85/1.8 kuvakulmaksi 28-30 astetta, mikä ei varmaankaan pidä paikkaansa croppikennoisissa kameroissa. Tuo laskelmani koskee siis vain tätä FF-kennoa. Kai se oli oikein muuten?
Vs: Studion mitat, laskentakaavoja? Teeppä näin: Mittaa seinälle 3 metrin välille merkit, piirrä ne vaikka tussilla tapeettihin. Peruuta niin kauas että merkit tapeetilla pystykuvausasennos tulee näkyviin. Mittaa kulkemasi matka ja arvioi haluamasi työskentelytila. Kun taustoja laitetaan useampia, niin ne eivät ole ihan seinässä kiinni jotan lisää 40 cm. Taustakankaat on yleensä 3 metrisiä, jolloin studion ihannemitta on se että mielioptiikalla pystykuvia kuvaten tausta riittää juuri leveyssuunnassa ja kuvaaja voi nojata mukavasti seinään. Niin ja leveys vähintään 5m ja korkeus 4 m. Lisäksi tarvitaan varastotilaa kaikenmaailman romppeille vähintään studion koon verran.
Vs: Studion mitat, laskentakaavoja? Kiitokset kaikille vastauksista, myös yksäreistä ja yhteydenotosta puhelimella !! Hyviä huomioita kaikilla! Ajatus on rakentaa talo ja siihen yhtenä huoneena pohjakerrokseen studio, jolloin korkeutta saa aika kivasti, alaspäin mahtuu. Tarvikkeille ei tarvita paljoa tilaa, toki pari pöydällistä, kun kotona on muuta säilytystilaa lähellä, tietysti sinne pitää mahtua studion valot, jalustat, rekvisiitta ja muut sekalaiset tarvikkeet. Ehkä läppärille pöytä yms., viereen tulee takkahuone, kylpäri ja sauna, eli ovat toiminnan käytössä jos tarvitsee.
Vs: Studion mitat, laskentakaavoja? Juu mutta kuvakulma ilmoitetaan nurkasta nurkkaan. Tuskin JPu pistää kokovartalopotrettiaan vinoon vaikka se olisikin optisesti taloudellisinta. Ja laskun voi tehdä yksinkertaisemminkin, ilman tangentteja. Tila vaan loppu, saatte itte pistää laskimeen tai vetäistä tuloksen päissänne.
Vs: Studion mitat, laskentakaavoja? Se on kakonen Ilmankos kukaan ei lue mun käsinkirjoittamia pitkiä selityksiä koskaan.
Vs: Studion mitat, laskentakaavoja? Kyllä tuosta selvää saa, kiitokset!! taitaa mun 6,5 m olla ihan tarpeeksi niihin kuvauksiin mihin tuota suunnittelin, polttoväli kuitenkin 50-85 mm käytännössä ja yhden ihmisen kuvaaminen 95% oletetuin kohde. Keskelle studion takaseinää tulee ikkuna, jonka voi avata ja peruuttaa vielä muutaman metrin jos on ihan pakko taaksepäin päästä lisää.
Vs: Studion mitat, laskentakaavoja? Lisäksi kannattaa muistaa myös valaistuksen vaatimat tilat taustan ulkopuolella. Yksi perussääntö studion pituutta laskiessa on se fakta että saadaksesi epäterävän taustan helposti isommillakin aukoilla pitää kaavan toteutua kameran etäisyys kohteesta on a ja kohteen ja taustan välinen etäisyys on 2 x a eli tuplamatka. Lisäksi taustan ympärillä ja yläpuolella korkeutta valoja varten (teltoilla yllättävän suuri syvyys). Leveys tuplat sen mitä taustakartonki = 2,75 x 2 = 5,50 m ja korkeutta ei ole koskaan liikaa.
Vs: Studion mitat, laskentakaavoja? Jos kattokiskoja meinaa laittaa...niin korkeutta saattaa olla liikaa. Mun pitäis vaihtaa studion kattoon loisteputkia, mutkun ne on neljässä metrissä niin pitää jonkimoiset tällingit rakentaa.
Vs: Studion mitat, laskentakaavoja? Kattokiskothan syövät korkeudesta noin 50 cm min. Jos itse saisin valita niin alle 3,5 m korkeutta en hyväksyisi studioon. Isompi tasovalo / muu valoa hajoittava kehikko-kangas rakennelma jonka yläpoulelle pitäisi saada kohtuudella valoja syö helposti korkeudesta 1-1,5 m. Mutta kaikki riippuu siitä mitä studiossa on tarkoitus pystyä kuvaamaan. Muotokuva/muotikuva/autokuvausstudio vaativat kaikki hiukan erilaiset puitteet.
Vs: Studion mitat, laskentakaavoja? Noin minäkin olen asia ymmärtänyt. Myös se, haluaako käyttää boxeja vai korvaako niitä heijastavilla sontikoilla, ampuuko valoa katon kautta vai ei ja jos ampuu niin miten hoitaa heijastamisen ja valon tappamisen välisen tarpeen muutokset, miten tärkeää taustakankaan epäterävyys on, kuinka laajaa perspektiivi- ja kuvakulmavalikoimaa haluaa päästä käyttämään, käyttääkö ensisijaisesti taustakankaita vai pyöristääkö lattian ja seinän välisen kulman ja käyttää sitä perusratkaisuna silloin kun mahdollista ja monet muut asiat taitavat vaikuttaa aika paljon. Olettaisin kuitenkin että vanhanaikainen "kokeilen asiaa tässä tilassa näillä obiskoilla" -metodi yhdistettynä ruutupaperilaskemiseen antaisi aika luotettavaa tietoa. Jos on kyse rakentamisesta eikä vuokraamisesta, niin itse pitäisin mielessä että neliöiden tai kuutioiden karsiminen on aika halpaa niiden lisäämiseen verrattuna.