Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Samuraiko+silmät:)

Discussion in 'Kuvat ja galleriat' started by Anonymous, Jan 20, 2006.

  1. Anonymous

    Anonymous Guest

    En muista tätä sampo nimimerkkiä joten.
    Hupaisaa sinäänsä olin ensin kirjoittamassa että ihme vittuilu, mutta ajattelin sitten että mistä sitä tietää jos vaikka pidät? Ja kirjoitin sitten noin.
    No tosiassa minulla ei ole mitään hajua miltä nuo oikeasti kalibroidulla näytöllä näytää, mutta tiedän että silmät on tarkat:)
    Joten saataapi olla että nauran kun saan näytön kalibroitua?
    No mikä nyt on valoissa persiilään?
     
  2. Malli on kyllä hyvä, ja aika nätti flikka - emerikkiä lainatakseni. Kuvista itsestään..no joo ihan jees mutta en oikein ideata/ tunnelmata löydä, voisi ehkä toimia mv:nä paremmin. Hieman erilainen rajaus olisi kanssa ollut mun mieleen enemmän, jalat näkyviin tai sitte tiukempaa rajausta joku kolmasosa poijes. Jotenkin tuo lähikuva ehkä vetosi eniten, oli jotenkin intiimimpi ja löytyi vähän dramatiikan häivähdystä. Näin olisin itse ehkä tehnyt.

    Aamen.
     
  3. Anonymous

    Anonymous Guest

    Tuo naamakuva oli vain suurenos tuosta toisesta= noista silmistä joita epäiltiin epätarkaksi:)
    No laitan sitten kun saan näytön säädettyä mielestäni parempia.
     
  4. Mike

    Mike

    699
    0
    0
    Autetaan nyt miestä mäessä edes vähän.
     
  5. Anonymous

    Anonymous Guest

    Ihan hyvä kiitos.
    Muutit siis mv eeksi ja rajasit erinlailla, teitkö muuta?
    Itse yritän pääasiassa pysy väreissä.
     
  6. Epätarkkuus tuli sitten pienennöksestä. Piennös edellyttää yleensä lisää terävöintiä.

    Ja tosiaan minäkin toivoisin vähemmän henkilökohtaista kuittailua. Jari on kyllä pörhöttänyt höyheniä, mutta idioottimaiseen kikkelinmittailuun tarvitaan aina kaksi. On täällä muitakin, joiden sanomiset säännöllisesti hipovat vitutuskynnystä, mutta joita on opittu tulkitsemaan. Antakaa äijän löytää jenkansa älkääkä pilatko foorumia kuranheitolla. Asiasta passaa sanoa mutta vittuilu ei ole mistään kotoisin.
     
  7. Mike

    Mike

    699
    0
    0
    No teinhän mä toki vaikka mitä että kohde olisi edes vähän enemmän arvoisensa. Alkuperäisessä kuvassahan kaunis nainen näyttää urpolta lortolta jolle on lyöty ase kouraan. Ei jari naisia saa noin kuvata. Jos kuvaat naista, niin tee siitä kaunis, jos et saa kaunista, niin elä jumalauta julkaise kuvaa. Saat pian vihat niskaasi ja naisen viha on vähän eri juttu kuin Sampon vittuilu(etenkin kun muijalla on vesuri kädessä).

    Minähän en ole mikään hyvä kuvaaja enkä pätevä neuvomaan ketään, eli ota tämä vain kommenttina, älä opetuksena.
     
  8. nokku

    nokku Active Member

    2,456
    0
    36
    [​IMG]
     
  9. simos

    simos Staff Member

    8,444
    442
    83
    Loittoa on helppo peesata.

    Josko sit ajateltas oikeesti, mitä kirjoittaa ja minkä takia.


    Jarin kuviin: Valot/varjot on hivenen latteita... kun sitä kysyit. Malli on kaunis, asennot toimii mutta yleisesti latteus vaivaa kuvia.
     
  10. Anonymous

    Anonymous Guest

    Tätä nokun versiota jo kutsun parannukseksi.
     
  11. Vielä kun palautetaan värit, jotka ovat hyvät.
     
  12. emerik

    emerik Well-Known Member

    5,870
    51
    48
    No kun pojatkin rupes editoimaan niin isketään tuosta kolmannesta oma näkemys. Toivottavasti siren ei pahastu? Nättejä kuvia joista saisi vaikka mitä aikaiseksi jos vain jaksaa ruveta editoimaan. :)
     
  13. Niinpä. Kun on riittävästi parantamisen varaa, niin silloin se on helppoa. Ei hullumpi käsittely, rajaus on edelleen huono.
     
  14. Anonymous

    Anonymous Guest

    Emerikin versio on muuten todella hyvä, mutta raetta on himpun liikaa.
     
  15. Mike

    Mike

    699
    0
    0
    Lissee.
     
  16. Anonymous

    Anonymous Guest

    Noni. Tulihan se sieltä. Hunajaisen hyvä!
     
  17. Komppaan.fi Tuollaista juuri itsekkin hain kun kokeilin photarissa.
     
  18. Mää ja, tässäkään ei ole ihan komppis kohdallaan mutta en vitsinyt enää piukentaa..
     
  19. Mike

    Mike

    699
    0
    0
    Mulla olis muutama rajumpi surrealistinen muokkaus, mutta ottaako malli nokkiinsa jos ne julkaisee?
     
  20. maru73

    maru73 Active Member

    1,851
    5
    38
    Tottahan munkin piti yrittää =)