"galleria"-puolelta heräsi taas vanha kysymys että onko olemassa 120 roskakameraa jossa olisi normaali tai vähän pitempi opikka ja tarkennus systeemi ilman paljetta? .. täällä kun on tätä roskasakkia niin voisi tulla tietoutta kuin kaupan hyllyltä.
Vs: roskakamerat Taitaa kokolailla olla noissa normaalin tienoilla noi polttovälit. Suuremmassa osassahan toi tarkennus toimii ilman paljetta. Esim. Certo-Photissa on lisäksi nerokkaasti terävyysalueasteikko ja vieläpä molemmille aukoille. (8 ja11)
Vs: roskakamerat eikös holgassakin ole 60mm. 6x6ssä on laajis 75mm asti ,) eikö ole 80mm tai pidempää missään? toi certo-phot näyttikin aika rouhealta..
Vs: roskakamerat Holga on 60 millinen ja ei nyt tuu mieleen kun toi agfan isolette jossa on 85mm. Siinon sitte toi paljekkin.
Vs: roskakamerat Onko roskakamera hyvä termi? : Tässä mainitaan lelukamera. Jotenkin outo sekin: Lubitel - Wikipedia Lubitel Tässä ei ole paljetta. Lomo Lubitel 166B on ainakin halvalla tehty, mm. muovinen takakansi, made in USSR. Tämä minun yksilöni on peräisin 80-luvulta. Kuiluetsimen kuva on omalaatuisen kirkas, ja tarkennus on mahdollista sen varsin tummalla keskiosalla. Näyttää siis siltä kuin vain keskiosa tähyslasia olisi matta. Salamakenkä. Filminsiirto filmin taustapaperin merkintöjen mukaan, auki/kiinni -kurkistusluukku. Etsimessä luuppi. ASA/DIN muistikiekko skaalalla 32-250 / 16-25. Kuulemma hyvä 4,5/75 objektiivi, lähin tarkennus alle 1,4m, keskussuljin 1/15-1/250s + B, pienin aukko alle f22 (ehkä f45), itselaukaisin, lankalaukaisimelle ja salamalle kytkentä. (alle : lähintä tai pienintä ei merkitty) Etsinkuvan objektiivin valovoima arviolta f2.8. Jalustakierre. Nahkahihna. Paino 580g. Pääseekö joukkoon? Normaalihan se. Ajattelin muuten lyödä myyntiin ja rahoiksi!
Vs: roskakamerat Heh... jäin katselemaan tuota Lomography-sivustoa. Sieltä löytyi "Premium Cameras" osastolta myynnistä mm. Yashica Electro GSN. Hinta ihan vaan vaatimattomat 200e.
Vs: roskakamerat Samaa katselin männäviikolla itsekin, kun vertailin electron hintoja eri paikoissa. Mutta näyttihän tuolla muukin tavara olevan aikas hinnakasta...
Vs: roskakamerat Muoti on kallista. Noita Lomohöpöjä asianmukaisisasa pahviboxeissa on ruvennut näkymään Helsingin kivijalkaliikkeissäkin. Mustosella oli joku kaupan ja Aseman kuvapisteen ikkunassakin joku laajispokkari lötkötti.
Vs: roskakamerat Lomon kohdalle on lipsahtanut väärä valuutta. Sen suorituskyky on 50p. luokkaa -myyntihinnasta huolimatta. Roskakameroiden aatelia eittämättä.
Vs: roskakamerat Lomo siis maksaa 250e tuolta saitilta ostettuna. Muualta niitä ei taida saadakaan, ainakaan virallisesti.
Vs: roskakamerat Lomoa saa kyllä: eBaysta, huutonetistä, klassisista kameroista (kaveri osti just 40e), wanhoista kameroista (itse ostin vuosi sitten 10e)... Kaks ekaa voi kyllä olla suht kalliita ja varmaan vähintään 70 euroo tms. joutuu pulittaan. Eihän noita kukaan järkevä ihminen osta Lomographyn kaupasta. Ja joo, roskakamera onkin parempi termi, kun eihän noi leluja oo. Lapsille on erikseen lelukameroita joilla ei oikeasti kuvata . Mutta kai se Toy Camera on jo päässy vakiintumaan. Lomo on kuitenkin ihan eri ku esim. Holga ja kyllä sillä Lomon kompaktilla saa aivan kelpo kuvia (ainakin jos vastaavan luokan kameroihin vertaa), jos ei sitten hommaa ryssi (heh) myöhemmissä vaiheissa. Samoin esim. Lubitelilla saa kelpo kuvia, mutta itse kuvaaminen on tuskaa lähinnä etsimen takia. Ei oo hurja valovoimakaan. Noita vanhempia foldereita tai vastaavia varmaan löytyy tommosella 80mm polttovälillä, mutta tuskin ihan heti ainakaan selvästi pitempää löytyy (jalakasen mainitsema 85mm ilmeisesti ainakin).
Vs: roskakamerat Jos jassikan oikea arvo olisi 50e luokkaa, niin eikä 50:4 olisi ihan lomohinta? Siinä olisi vielä ehkä kylä 5e "huono on rehellistä ja aitoa" -prestiisiä mukana.
Vs: roskakamerat Mikä roskaa, mikä lelua, mikä lapselle leluksi.. 3-vuotias poikani halusi omaa kameraa, ostin Rolleimat F:n (38mm/2.8 ja automaattivalotus). On kuvaillutkin sillä jokusen rullan tuon jälkeen. Hintaa taisi olla 3 eur ja pariston pirulainen toisen mokoman Muovinenhan tuo kamera on, mutta piirtää hämmästyttävän hyvin! Holgani oli kertaluokkaa kalliimpi eikä piirto taatusti pääse tuolle tasolle. Ei mennyt pojan käyttöön tuo helmi. Normaalioptiikkainen Lubitel 2 taisi sekin maksaa 20e nurkilla, eikä sekään mennyt pojalle, eikä pärjää piirrossa pojan kameralle. Eivät olleet nämä esimerkit tele-puolelta tosin. "Roskakamerassa" harvoin havitellaan täydellistä piirtoa, joten miten olis normaali-optiikka ja joku muovinen telejatke? Meinasin itse kokeilla samaa keinoa Holgalla laajispuolelle. Pitää vain valita tarkkaan jatke ettei vinjetoi
Vs: roskakamerat Holgahan on keskeltä yllättävänkin skarppi, jos tarkennus osuu... Ja sopivissa olosuhteissa .
Vs: roskakamerat Ei ole 120 formaatti, mutta tutun fuji s2 kerää paljon roskia kennolle. Osta se! T Jukka