Muutama linkki: Ries Tripod Quality Wooden Tripods Since 1936 Tripods from Berlebach - The Genuine Alternative! Wooden Tripods Made in Germany The Expedition Wooden Tripod http://www.stabil.nu/10.html Search results for: 'category show 78' http://www.nedo.com//index.pl?Lang=ENGLISH&Page=products/stative/holzstative.html http://www.wooden-tripods.com/ http://newmeizi.en.made-in-china.com/product/SbDQFVOvwBkp/China-Wooden-Tripod-GST20-.html http://www.bigbinoculars.com/obwtri.htm http://olivonmanufacturing.com/tripods-heads/wooden-tripods http://www.omnisurvey.com/products/pg6-7.html http://www.company7.com/vixen/mounts/tripods.html#HP3584
Vs: Puujalustojen ystäville Jos haluaa hypistellä Berlebachin puujalustoja niin Hgin Viikin Gardenian pihassa on pieni lintubongareiden varustekauppa, jossa niitä on (ainakin ollut) esillä. Ehkä niitä on muuallakin, en vaan ole sattunut huomaamaan. Gardenia on helposti tunnistettavissa kun Viikkiin tulee: <IMG src="http://farm5.static.flickr.com/4109/4977581710_995870ca48_z.jpg"]</IMG>
Ries ? Liekö kellään kokemuksia Riesin jalustoista? Maine on hyvä, mutta Eurooppaan hankkiminen tekee tuotteesta varsin arvokkaan... K
Vs: Puujalustojen ystäville Kysyisin Tapiola2006:lta tai joltakin jolla olisi omakohtaista kokemusta puujalustasta. Mihin kannattaa kiinnittää huomiota jalustaa hankkiessa. Tietenkin kameran paino lienee ensisijainen kriteeri. Mutta, entä muut perusteet? Oliskohan noista jalustoista mitään testisivuja olemassa? Jalusta on varmaan sen verran hintava, että valinta olisi hyvä perustaa johonkin faktaan tai kokemukseen. Seppo
Vs: Puujalustojen ystäville On Berlebachit ainakin saaneet testeissä houkuttelevia värähdyslukemia ja siinä lie oleellista nimenomaan materiaali. Ja jotain kai valokuvaukseenkin voisi kertoa niitten suosio kaukoputkille. "Tällä jalustalla ei kuva tutise!". Klassisesta Riesistä löytää kyllä jenkkikokemuksia helpolla. Ja mitä olen seurannut käytettyjen kauppaa, kyllä kelpaa ja pitää hintansa. "quality that started in 1936" Olen ihmetellyt Wolfin ja Berlebachin eroja. Esimerkiksi: STATIC Tripod System Model No. 8032 • Wolf-Messtechnik, Germany http://www.berlebach.de/?bereich=details&id=290&sprache=english Wolfin jalkojen välissä on alaspäin tanko jossa nuppi päässä. Sama näkyy myös mallissa ilman kuulaa. Voisiko se olla jalustaruuville? Muutenkin yksityiskohdat jäävät arvailujen varaan. Toimivatko pikalukot mukavasti. Onko painoero syntynyt mistään tärkeästä, vai ovatko yhtä tukevia kuitenkin... saattaisi syntyä ero metalliosistakin? Miten jalkojen kulmien säätö on toteutettu - näyttää samankaltaiselta kuin Berlebachissa - mutta entä muuten. Yms.. Löytyi tietoja että Wolfissa olisi 20, 35 ja 45 asteen asennot jaloille. Berlebachissa (Report) 20, 45 ja 90 astetta. Berlebacheista sai jonkin verran käsitystä esitteestä: http://www.berlebach.de/anleitungen/32.pdf Saarnia on molempien jalat. Lintuvaruste Oy http://www.birdlife.fi/lintuvaruste/hinnasto/optiikka.shtml Tämä domain on varattu asiakkaallemme | www.gardenia-helsinki.fi Nämä ruotsalaiset huomioni myös kiinnitti. Hieno makromalli. http://www.stabil.nu/10.html On muuten pilkkuvirhettä pituuksissa. Stabil Speed Length: folded/extended: 0.99/0.165 m
Vs: Puujalustojen ystäville Täytyy myöntää että musta Berlebach kiinnostaisi Szabadille, siinä olisi oikeanlaista fiilistä. Olen vaan huono ostamaan mitään uutta, ja käytettyjä liikkuu harvemmin.
Vs: Puujalustojen ystäville Mulla on ollut kaksi eri kokoista Berlbachia, joista malli Report 3042 (kts: http://www.berlebach.de/?bereich=details&id=303&sprache=english ) oli mun käyttööni parempi ratkaisu koska siinä keskitankoa saattoi kääntää kiinteän "kuulan" avulla 30 astetta joka suuntaan. Hyviä puolia olivat siedettävä paino, lämmin materiaali talvella ja monipuoliset säädöt. Huono puoli pituus kasattuna ja itse pidin jalkojen kulmaa normaaliasennossa hieman liian jyrkkänä. Kaikki lukot ja vivut toimivat hyvin. Ne tuntuvat ensituntumalta heppoisimmilta kuin itse asiassa ovatkaan. Jalat pyrkivät liukumaan kauemmaksi toisistaan liukkaalla lattialla ja nyt tuunaisin jalustaa sen verran että jalkoihin tuli ketju, joka kiristyessään estäisi tuon liukumisen. Toisaalta Berlebach käyttää esimerkiksi UNI 19EMV-mallisaan sellaisia jalkojen pääkappaleita, jotka voisi vaihtaa 3042seen alkuperäisten tilalle.
Vs: Puujalustojen ystäville Eikös Berle myy itsekin sellaista ketjua? Tuossa omassa Berlessäni on sellainen piikki/muovitulppa yhdistelmä. Mutta se muovi on sellaista kovaa joka luistaa melkein millä tahansa kovalla pinnalla. Eikä piikkejä oikein viitsi ruuvata esiin parketilla... eli tuossa on heillä parantamisen varaa, kumitassut niiden muovipalikoiden tilalle. Toisaalta Manfrotolta löytyy varusteena juuri oikeankokoiset piikki/kumitassu yhdistelmät ja vaihto kestää viisi minuuttia.
Vs: Puujalustojen ystäville Berlebacheissa on "90 astetta" mutta oikeasti ei ole, sillä report yms. sarjat eivät anna jaloille mitään lukitusta tuossa asennossa. Eivätkä kiinteällä kuulalla varustetut edes mahdollista jalkojen taipumista tuohon kun kuulan ruuvi osuu eteen. Kovasti olen ihmetellyt tuota 90 asteen olemassaoloa kun ei sitä mihinkään voi käyttää. Olisi edes joku matala tuollainen 70 astetta tai 80 astetta niin olisi käyttökelpoinen.. ks.
Vs: Puujalustojen ystäville Mullakin on tuollainen ketju. Sinänsä ärsyttävä ongelma lattialla pidettäessä että jalat liukuilevat vähän kun jalkojen nivelessä ilmeisesti on riittävästi vastusta jo ennen sen lukon tuloa kohdalle ja sitten kun painoa lisää niin jalat kääntyvät vähän lisää.. Kevyellä kameralla voivat vielä nousta takaisin ylöspäin.. Ketjulla ajattelin aluksi hanskata matalat tilanteet, ts. jalusta olisi lähes spagaatissa. Mutta silloinhan koko systeemi lilluu puolelta toiselle koska jalat eivät ole mitenkään lukittuneet, joten ei toimi. Sen verran viisaampi olen, että ehkä katsoisin nyt UNI-sarjaa jossa on spagaattilukkoa jne. Kumiset pääkappaleet jalkoihin olisivat hyvät, nuo valmiina olevat liukumuoviset eivät. Toki niihin voisi liimata jotakin fillarin sisäkumia vaikkapa ja kokeilla auttaako. Ulkonahan ongelmaa ei ole kun muovit voi ruuvata ylös ja paljastaa piikit.
Vs: Puujalustojen ystäville Mitenkäs katukuvaukseen? Viemärinkansi auki ja keskikohta siihen. Jalat nojaavat tukevasti katukivetykseen. Etelän aurinkorannoille? Voisi hiekalla olla tukeva. Lumihanki? kapa
Vs: Puujalustojen ystäville Listan jatkoksi Leicaa Unkarista ja Kiinasta. GST120-9 6.4kg 180cm GST101 5,7kg 166cm GST05 5,6kg 176cm http://www.surveyequipment.com/PDFs/leica-white-paper-tripods.pdf Mitenhän noihin kuulapään saa kiinni? Taitaa olla vain tytäryhtiö kyseessä mutta tuttu Leica nimi komeilee kaunokirjaimin jalassa. Aitoon Leitzin aikaanhan oli mm. Tiltall jalustoja.
Vs: Puujalustojen ystäville Nekin amerikkalaisen tehtaan tuotantoa. Tehtaan, jonka Leitz sulautti itseensä. http://tiltallsupport.blogspot.com/p/tiltall-support.html
Vs: Puujalustojen ystäville Ei se leica aina tarkoita kameravarustetta. =) Noi tarkoitettu hieman erilaiseen käyttöön (googlaa lisää tai lue linkittämäsi dokkarit), joten ei mahda se sun kuulapää tuohon olla noin vaan kiinnitettävissä.
Vs: Puujalustojen ystäville Olin toki tietoinen siitä. So what? Samat värähtelyn lainalaisuudet niissä toimii. Kysymys kuulapään kiinnityksestä sopii ottaa DIY henkisenä. Mihinköhän käyttöön tuolla sellaista etsitään: http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,66543.0.html
Vs: Puujalustojen ystäville Kamera käyttöön, meinasin tuon Sinar P 8x10 tuohon istuttaa.. Tuohon ei kuulapäitä tarvinne ;D
Vs: Puujalustojen ystäville Mutta eihän tuo kovin kummoinen homma olisi tuohon kuula-/ videopäätäkin laittaa.. On ainakin tukeva ratkaisu eri pinnoille.
Vs: Puujalustojen ystäville Se Tiltallin kinopää on enemmän tai vähemmän integroitu. Muuten (?) kyllä hyvä jalusta, omani ostin kai -84. Hyvin on toiminut. K.