Vs: Poro ja auringonlasku Kaunis auringonlasku, mutta poron näkee kuvassa vain, jos tietää, missä se on, tai jos kurveja vääntämällä lunttaa.
Vs: Poro ja auringonlasku Aika huonosti. piti luntata fotarissa mis kohtaa seon. kyl sen sitte löytää jo.
Vs: Poro ja auringonlasku Hieno kuva! Hyvin se sieltä erottuu, taitaa olla porukalla näytöt säädetty ihan omilla silmillä?
Vs: Poro ja auringonlasku Kuvankäsittelyohjelman pipetin kertoman mukaan olet (sinäkin) kyllä aivan pihalla. Poro erottuu niin vähän taustastaan, että tyypillinen ihminen tyypillisellä monitorilla sitä katsoessaan ei elukkaa erota. Tämä tieto on siis säätö-riippumatonta. Tämän poron näkyminen on lähinnä poikkeus eikä sääntö. Nettikuvien on aina syytä olla robusteja sillä tavalla, että kuvan olennaiset elementit erottuvat riittävästi. Tässä ei riitä erottuvuus, jos 1) näyttö on kalibroitu ja 2) kuvaa katsellaan kalibrointi-olosuhteissa ja 3) katsoja on "hyvännäköinen" ja 4) näyttö ylipäätään pystyy esittämään selvästi näin pieniä eroja. Useilla näytöillä on juuri varjojen kanssa ongelmia. Käytännössä nämä neljä asiaa eivät ole juuri koskaan samaan aikaan läsnä. Tällaisia kuvia arvioitaessa kannattaa ottaa huomioon oman poro-näkemisen lisäksi myös laajempi yleisö. On luultavaa, että poroa ei ole tarkoitettu näkyväksi vain kuvaajalle ja sinulle.
Vs: Poro ja auringonlasku Totta. Piti oikein tiputtaa fotariin ja curveilla hakea se poro. Minä luen kuvaa vasemmalta oikealle jonka johdosta nipottaisin nimestä.
Vs: Poro ja auringonlasku Hyvä kuva, monitoritestiksi. Onhan se nyt ihan selvä homma, että jos tässä on oikeasti ollut tarkoitus kuvata poroa, ettei se erotu tarpeaksi, mutta kyllä se sieltä ilma photaria löytyy hyvällä kalibroidulla näytöllä.