Poikkeus ei koskaan vahvista sääntöä siinä mielessä kuin lausumaa nykyisin käytetään "kansankielessä" - ks. https://fi.wikipedia.org/wiki/Poikkeus_vahvistaa_s%C3%A4%C3%A4nn%C3%B6n On vaikea ymmärtää, miten se liittyy kuvaan, sillä kuvassa sovelletaan useita sääntöjä: 1 Näkökulma on impressionistinen ja assosioituu vaikkapa hyönteisen näkemään, jossa värit houkuttavat ja sitten tarkennetaan siihen, mihin on kutsuttu ja mihin vuorovaikutusprosessi perustuu. 2 Kuvassa on elementtejä sopivasti sijoiteltuna ilman sommittelutaktikoinnin makua. 3 "Pääkohde" tai kuvan aktori on terävin. 4 Hyönteinen ei ole tyypillinen "näyttävä" sellainen - kuten muhkea ampiainen tai perhonen - vaan pieni ja arkinen sellainen, eli sääntönä on mielenkiintoinen poikkeama valtavirrasta Selvästikin hyvä luontokuva.