Ihanko totta? No, kyllä ainakin Matkahuolto palvelee niin yksityisiä kuin yrityksiäkin. DHL tarjoaa yksittäisen paketin lähetystä ja maksaa voi esim. luottokortilla tai PayPal-maksupalvelulla. UPS tarjoaa paketin noudon ja toimituksen vaihtoehdoksi yksityisosoitteen. Käy itse katsomassa loput, jos asia kiinnostaa.
Matkahuollon tiedän, mutta onhan ihanaa, jos asia on noin! Kolmisen viikkoa sitten tilasin äitini osoitteeseen jääkaappi-pakastin yhdistelmän verkkokauppa.comista vanhan poisvienteineen ja uuden asennuksineen. Lähettäjä ilmoitti toimituksen kestävän pidempään. Ihan ok. Postin mukaan kyseessä oli Express-lähetys. Toimitus kesti lähes kaksi viikkoa. Aivan liian kauan silti. Verkkokauppacom sanoi, että Posti on ainoa, jolla on riittävät resurssit heidän tarpeisiinsa. Ei taida olla.
Niin, no, kyllähän tavaran saa kulkemaan, mutta yksityishenkilöllä ei ole sitä consumer poweria, jolla paljon tavaraa liikuttelevat pääsevät järkeviin kuluihin. Niinpä Posti ja Matkahuolto ovat ne suosituimmat, joita kuluttajat käyttävät omiin lähetyksiinsä. Verkkiksellä on Postin kanssa jonkin sortin logistiikkasymbioosi, joten Posti lienee todennäköisin vaihtoehto silloin, kun he päättävät. Postihan on mm. heidän tiloissaan Jätkäsaaressa ja Verkkokaupan 24/7-kioskissa voi käyttää postin palveluita vuorokauden ympäri. Mielestäni heidän toimitusvarastonsa Vantaalla oli myös Postin terminaalin yhteydessä, ellen nyt aivan muista omiani.
Vaikka Postia usein hieman parjataankin kuluttajien toimesta ja usein myös syystäkin, niin kyllä Posti yritysasiakkaansa näyttää palvelevan hyvin. Posti tuo työpaikalleni jokaisena arkipäivänä vähintään yhden täysperävaunurekan verran tavaraa, eikä niissä toimituksissa ole ollut valittamista. Toisaalta, DHL kuriiripalvelulla on työnantajani tiloissa oma toimisto, jossa on toistakymmentä henkilöä töissä. Myös UPS:n auto käy paikalla lähes päivittäin ja lähtevän tavaran kuljetuksen hoitaa pääasiassa DB Schenker, jonka toiminnassa ei myöskään ole ollut huomauttamista. Kai näissä raha ratkaisee ainakin jonkin verran. Posti ei ehkä välttämättä jaksa kuluttajien pikku paketteihin ihan aina niin panostaa, mutta ainakin isommista sopimusasiakkaistaan näyttävät haluavan pitää kiinni.
Matkahuolto ei taida hoitaa tullin kautta ulkomailta tulevia paketteja. Muuten kyllä kohtuullisen hyvin.
Ymmärtääkseni Matkahuollon paketit kulkevat pääasiassa kotimaisten vuoroajossa olevien linja-autojen mukana ja sitä säännöllistä ulkomaan liikennettä ei juuri taida olla (??).
Kysymyksiä: a) Montako miljardia (vero-/velkarahaa) on mennyt keskimäärin vuosittain kausiflunssan hoitoon? b) Montako miljardia (vero-/velkarahaa) on mennyt koronapotilaiden hoitoon? c) Montako ns. kiireetöntä ei-koronapotilasta on korona-aikana jäänyt hoitamatta? Kohdan b) vastauksesta nähdään ns. koronan hinta ja kohdan c) vastauksesta mahdolliset tulevat rahareiät, kun hoidot viivästyvät.
Tupakkatehtaat eivät rahoittaneet tutkimuksia, joissa osoitettiin tupakoinnin haitallisuus (omat tutkimukset haitoista suljettiin kassakaappiin). Kolesterolilääketeollisuus ei rahoita tutkimuksia, joissa statiinien käyttö todetaan tarpeettomaksi tai jopa haitalliseksi.
Toki silloin palvelu pelasi, kun oli porukkaa työssä ja työstä Postilla oltiin ylpeitä. Valitettavasti tuloksena oli vuosittainen "jumalaton" tappio, jota sitten karvain mielin paikattiin verorahalla. Tänä päivänä tämä Posti on lähes kuolemaan halpuutettu ja toiminta on tuottavimmilta osin luovutettu yksityisten "postien" huoleksi.
Ehkä vaikuttavin operaatio oli tupakan epäterveellisten piirteiden torppaaminen oikeudessa 70 vuoden ajan. Se on vaatinut valtavan määrän ponnisteluja väärän asian todistamiseksi sekä tieteellisesti asiantuntijoiden avulla että manipulaation keinoin niin ikään asiantuntijoiden avulla ja sitä kulissia pystyttiin ylläpitämään 2/3 osaa vuosisadasta.
Asbestin vaarallisuus havaittiin jo antiikin aikoihin. Suomessa sen käyttö taisi loppua kolmisenkymmentä vuotta sitten.
Olin aikoinaan duunissa tehtaalla, jossa valmistettiin Minerit- ja Vartti-levyjä. Tuolloin, 80-luvun puolivälin tietämissä, mineriittiä tehtiin ilman asbestia, mutta Vartti-levyissä sitä oli muistaakseni pakko käyttää, koska levyt eivät pitäneet aaltomuotoaan tuolloin käytössä olleilla korvaavilla kuiduilla. Asbestiseoksen valmistaneilla äijillä oli omat pukuhuoneensa, kaksi kpl - toinen asbestivaatteille ja toinen normivaatteille. Eli töihin tullessa jätettiin vaatteet ekaan pukuhuoneeseen, sitten hakemaan asbestivermeet päälle ja vuoron jälkeen tvärtom. Itse en noissa asbestihommissa ollut, mutta kerran tehtaalla käppäillessä näin miten vanhan liiton äijä kaatoi asbestia säkistä myllyyn nortti huulessa, hengityssuojain otsalla. Vilkaisin intternettiä ja löytyneen tiedon mukaan asbestin käyttö kiellettiin täysin vuonna 1994. -Topi
Se on ollut antiikin aikana aika pienen piiriin tiedossa. Yleisesti asbestihaittaan havahduttiin viime vuosisadan alkupuolella kaivoksilla ja terveyshaittaa alettiin ymmärtämään vasta 1960-luvulla. "Some of the adverse health effects of asbestos became known only in the early twentieth century, but it was not until the 1960s that the asbestos-related discases – asbestosis, lung cancer, and mesothelioma – were fully understood." Ophiolite Concept and the Evolution of Geological Thought
Kääntäen: lääketeollisuusko siis rahoittaa siis vain tutkimuksia, jotka osoittavat statiinit haitallisiksi tai tarpeettomiksi? Mikään vertaisarvioidun tutkimuksen loppu- tai tavoitetulosta ei ole mahdollista määritellä ennen tutkimuksen lopputuloksen selville saamista. Ja se rahoitus tarvitaan ennen tutkimuksen aloittamista tai joka tapauksessa ennen lopputuloksen selville saamista.
Tuo vertaisarviointi on yksi eniten väärinymmärrettyjä tieteellisiä uskottavuusmääritteitä. Se, että puolen tusinaa muuta yhtä korruptoitua kuin tekijäkin, puoltaa tutkimuksen päätelmiä, ei ainakaan läntisessä arvopohjassa kerro yhtään mitään mistään. Lähes poikkeuksetta paljon parempi uskottavuustekijä on, että kaikki suurilevikkisimmät mediat ja kattavimmat julkaisualustat pyrkivät sensuroimaan viestin nykyisellään useiden rinnakkaisten massapsykoosien vallitessa.
Toimittaja on onnistunut kuvaamaan hyvin tuntojani, tai ei siis tuntojani ihan kirjaimellisesti, mutta samanlaisia ajatuksia kuin mitä omassa päässäni on pyörinyt leomessibarcelona -hullutusta seuranneena. Kyllä meillä ihmiskuntana menee aivan liian hyvin kun tämmöisiä asioita pääsee tapahtumaan. Tosin Afganistanin rekyyli vähän tasoittaa peliä, mutta kuitenkin olemme täysin vieraantuneet elämän synnystä, ylläpidosta ja merkityksestä. Olemme tuhon partaalla kun sirkushuvit ja somevaikuttajat irtokynsineen ohjaavat ajatteluamme ja energiatasojamme. Valitettavasti on maksumuurin takana mutta jos joku onnistuu jonkun ilmaisen näytejutun lukemaan tai on tunnukset niin tämä kannattaa lukea Lionel Messin kohtalo uhkaa meitä
Luin itse jostain muualta, että mikään järjestely ei olisi mahdollistanut Messin jatkoa, säännöt estävät ilmaiseksi pelaamisen ja ilman Messin palkkaakin Barcelonan palkkakulut ovat liian isot, PSG pystyi vielä keplottelemaan, mutta sielläkin tulee stoppi rajattomalle rahan käytölle.
Computersalgista sorruin tilaamaan rompetta. "Hävisi kuljetuksessa" ja rahojen takaisinsaanti kiikastaa erilaisiin jos ja kun -lauseisiin. Aargh! Milloin pitää tehdä rikosilmoitus. Ei kai ole petos, että asiaa selvitellään viikkoja - kuukausia? Ehkä olen vain liian epäluuloinen...