Vs: Päivän =) ichiban http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,112453.msg789847.html#msg789847 Taisin nähdä oikein, että tarpeellista_tavaraa olikin m1xer? (Ja ei, minulla ei ole muuta yhteyttä tapahtuneeseen kuin tuossa näkyvä postaukseni. Päivän =) vain se että tänään foorumin avatessani näen tuon Teemun viestin. Oho, kas kas, heh huh!=)
Vs: Päivän =) En mä siitä tiedä kuka tuon nimimerkin takaa kirjoitteli, mutta jos anti on pelkästään muille vittuilu ja lollottelu, niin sitä voi jatkaa autuaammilla fooruminmetsästysmailla.
Vs: Päivän =) Hyvä Suomi! http://www.economist.com/blogs/graphicd ... y-chart-18"]http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2014/06/daily-chart-18
Vs: Päivän =) Kenties Ilta-Sanomilla on sellainen kanta, että voi olla vain kertakaikkiaan väärin jos 15-vuotias saa ajaa autoa. Huvittavaa otsikossa on myös että ihan jokainen 15-vuotias saa ajaa ja vain yhdellä ehdolla. Tekstissä kuitenkin listataan lisää rajoituksia. Jokaiselle on päivänselvää mikä ero on ehdolla ja rajoituksella, eikö vain! Minulle tuossa oli kätkössä ihan kiintoisa uutinenkin, että jäätiet rinnastettaisiin vesialueisiin eikä teihin ja näin kortittomia kuskeja tosiaan jääteillä saa tulla laillisestikin vastaan. Jos tuohon juttuun on luottamista.
Vs: Päivän =) Iltasanomilta on jäänyt huomaamatta, että valtion ylläpitämillä jääteillä on voimassa samat säännöt kuin maanteillä. eli niillä tarvitaan voimassa oleva ajokortti ym. moottoriajoneuvon kuljettamisen edellytykset. Tuo 15v sääntö koskee yksityisiä jääteitä. Ja suljetulla alueella saa ajaa nuoremmatkin.
Vs: Päivän =) Sairaan huonosti on juttu muotoiltu kuitenkin. En katsonut niin tarkkaan 15-vuotiaitten rajoituksia joita on listattu kuusi kappaletta ja luin sen sijaan varsinaisen tekstin jossa: Jäällä ajaminen on osa jokamiehenoikeuksista. Jäätiet ovat käytössä talvella aina, kun jää on riittävän paksua ja sää sallii ajamisen. ja jatkuu: Muutamia jääteitä on jo avattu.. Soisi että olisi valistettu, mistä erottaa jutussa mainitut kolme jäätietyyppiä toisistaan. Viralliset jäätiet, jäätiet ja varsinaiset jäätiet.
Vs: Päivän =) Niin. Viiime vuoden. Ja jo eilen. Mutta miksi lainausmerkit? Jos ei olisi "valittu" vaan valittu, niin kuka olisi uusin vuoden urheilija? ed. Luin tuosta jotakin ja ilmeisesti valinta on urheilutoimittajien äänestys.
Vs: Päivän =) Tää oli kyllä huima juttu lukea. http://www.iltasanomat.fi/muutlajit/art-1452614301135.html
Vs: Päivän =) Niin kai juu, totta. Onko tuossa nyt sitten kyse liikennevakuutuksesta? Tiedä häntä. Ja toisaalta, umpijäällä ajaessa kai joku 30 km/h on aika maksimi.
Vs: Päivän =) Somen voimaa: Vuoden helsinkiläinen- äänestyksessä ylivoimainen voitto henkilölle, jonka nimeäkään kukaan äänestäjistä ei taida tietää. K-kaupan Anna. http://www.helsinginuutiset.fi/artikkel ... kilaiseksi"]http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/354386-aanista-murskaenemmisto-k-kaupan-anna-valittiin-vuoden-helsinkilaiseksi
Vs: Päivän =) Aina net valittavatten.... Onhan se hyvä, että SPR:n porukka hoitaa homman, niin ei tarvitse äijien kylillä.... http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Seks ... ta/1092232"]http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Seksiskandaali-SPRssa-kokeneet-naistyontekijat-iskeneet-turvapaikanhakijoita/1092232
Vs: Päivän =) Taisi olla 1960-luvulla, kun Viikkosanomat järjesti Suosituin suomalainen äänetyksiä, niin yhtenä vuonna eniten ääniä sai koululainen (en muista nimeä), "joka ei tekisi pahaa kärpäsellekään". Mutta Viikkosanomat hylkäsi hänet koska hän ei ollut julkisuuden henkilö. Tosin säännöiisä ei asiasta mainittu mitään. Joten valituksi tuli taas kerra Kekkonen. Äänet koululainen sai pääkaupunkiseudun koululaisilta, joiden keskuudessa äänestyspyyntö levisi suusta suuhun kulovalkean tavoin. Ilman Somea.
Vs: Päivän =) Viime vuoden puolella tästä oli oikein silminnäkijävideotakin netissä. Isohko työntekijä ID-lappu kaulassa antoi perää nuorelle mustalle miehelle ulkosalla. Kuten pingviineillä, parittelu oli hankalaa, mutta ei kestänyt kauan. Nyt en enää löydä videota, valitettavasti.