Tuli sellainen tilanne eteen, että tytär tarvitsee digijärjestelmäkamerapaketin opiskelukäyttöön. Tähän saakka käytössä ollut Olympus E510 ja Sonyn pokkari. Paketti saisi maksaa mielellään alle 500€. Pikseleitä mielellään 10M tai enemmän. Jonkinlainen kuvan vakaaja joko rungossa tai objektiivissa. Objektiivina ainakin 14-42, 18-55 mm tai vastaava. Laukku ja salama lisäplussaa. Muutamia malleja joita on mielessä käynyt: Olympus E620, Canon Eos 550D, Pentax K20D tai K-7. jari.roininen(add)kotinet.com
Vs: Ostetaan digijärkkäripaketti Miksi?? Tämän saman saarnan olen pitänyt ennenkin, mutta mihin peruskäytössä tarvitaan yli kymmentä megapikseliä? Kuusi riittää oikein hyvin A4-tulosteisiin ja tarvittaessa isompiinkin. Sen kyllä ymmärrän, että kohtuullisen uutta ja täten välillisesti yleensä vähemmän käytettyä halutaan etsiä, mutta niiden kymmenien miljoonien pikseleiden ei pitäisi olla mikään peruste. jani
Vs: Ostetaan digijärkkäripaketti Mitähän se sinulle kuuluu. Hän haluaa tietynlaisen kameran ja sillä selvä. Miljoonilla ihmisillä on samanlaisia kriteerejä ja se on heidän kaikkien oma asiansa.
Vs: Ostetaan digijärkkäripaketti Keskustelupalstalla on tapana keskustella ja yksi keskustelun muoto on kriittinen diskurssi. Esitin kysymyksen ja liitin siihen oman näkemykseni asiasta. Sinä sen sijaan tyydyit vain huutelemaan sivusta. jani
Vs: Ostetaan digijärkkäripaketti Kyllä minäkin tykkään mahdollisuudesta esimerkiksi rajata kuvia, joten yli 10M on ihan kiva siihen.
Vs: Ostetaan digijärkkäripaketti Helpottaa kuvankäsittelyä ja säästää aikaa, kun ei tarvi enää jälkikäteen paljoa rajailla. Itselläni on 4Mb. Valitettavasti ei nyt ole runkoa/pakettia myytävänä.
Vs: Ostetaan digijärkkäripaketti Juu ja sitten tässä on se pointti, että tuollaista suht modernilla kennolla olevaa järkkäriä jossa olisi luokkaa 6 megapikseliä ei ole olemassakaan (korjatkaa jos olen väärässä) Eli ne megapikselit nyt sattuu olemaan siinä kamerassa halusi tai ei. Lisäksi(!) tämä megapikseli hurskastelu on "so last season" kun sitä perustellaan printtien koolla. No, moni moderni ihminen ei yleensä tee printtejä, tai jos tekee niin teettää jotkut 10-kuvat albuumiin ehkä (eikä niitä sieltä enää katso). Kuvia katsellaan valtaosaltaan tietokoneen ruudulla tai projektorilla kankaalta. Sitten on tapana zuumailla sitä kuvaa, jos vaikka haluaa selvittää mitä jossain paperissa tai kyltissä lukee, tai haluaa muuten vaan katsella detaljeja. Ryhmäkuvasta katsella lähempää kaikkien naamoja. Jne jne. No tässä puuhassa on sitä parempi, mitä enemmän on resoluutiota ja linssissä erottelukykyä. Mainittu kroppaaminen on toinen juttu: halutaan jostain isommasta kuvasta rajata yksittäinen naama vaikka naamakirjaan tai johonkin synttärikorttiin tms, mitä nyt tavalliset ihmiset tekee. Tavalliset ihmiset saattavat myös joskus tulostuttaa julisteen tai canvas taulun, huom! Se on nykyään halpaa ja helppoa. Metrinen printti on parempi 15 MP kuin 5 MP tiedostosta. Minäkin olen tavallinen ihminen, ja tilasin keittiön välitilaan 160 x 50 cm printin. Toinen juttu on se, että mitä enemmän pikseleitä, sitä isommat tiedostot. Mutta tähän voi kohauttaa olkapäitä, että "so what", on nimittäin sen verran tietokoneet rivakampia koko ajan ja tallennustila halpaa, ja tiedonsiirto nopeaa. Ei tunnu missään! EDIT: Lisätään tähän vielä, että tavallisen ihmisen valokuvaaminen on suurelta osin suoraa dokumentointia. Sitä parempi, mitä tarkempi dokumentti. Ei ole tavallisen ihmisen kuvaaminen enää kymppikuvia albuumiin monesti. EDIT2: Vielä lisätään, että modernia kennoa kannattaa hakea, sillä niissä on herkkyys parempi, tavallisen ihmisen suora dokumentointi tapahtuu monesti huonossa valossa. Hämärässä kuvaa hän, kavereitaan ja juhliaan. Puhtaampi jälki on parempi. Yleensä jpegia kuvaa hän hämärässä, jossa kamera tekee kohinanpoistot ja muut. Nämä algoritmit ovat kehittyneet valtavasti. Ei kannata ostaa vanhaa kameraa (jossa sattumoisin 6MP kenno) kun voi ostaa uudemman paljon siistimpää kuvaa tuottavan (jossa sattumoisin vaikka 14MP kenno). Kyllä tässä on iso iso ero, ei niitä megapikseleitä kannata pelätä.
Vs: Ostetaan digijärkkäripaketti Juu, itsekin pyrin nappaamaan täsmäkuvia eli rajaamista ei tule harrastettua hirveästi. Mutta sitten välillä, välillä sitä vaan tarvitsisi yksityiskohtia. Onneksi nykykameroilla voi kuvata yleensä myös pienempiä tiedostoja, joka antaa joustavuutta. Ja tosiaan, tulosteiden teko printeistä on nykyään kohtuuhintaista ja helppoa, miksei normaalikuvaajakin haluaisi sellaista? Itseäni harmittaa kovasti muutama hieno otos, joissa valitettavasti ei riitä pikselstuunat mihinkään rajaamisen jälkeen, varsinkaan kun tarkkuus ei ole parasta a-ryhmää. Varsinkin nyt kun on alkanut harrastamaan urheilukuvausta, niin reilun rajaamisen mahdollisuus olisi välillä niin jees - ja toisaalta myös se mahdollisuus ottaa vähän laajempia kuvia, ettei jäsenet katkeile. Hyvä megamäärä pikseleille on mielestäni tuossa 14-16 nurkilla. Siitä isommat vaatisivat minultakin jo koneiden päivitystä styrkempiin, vaikkakin niillä isommilla saisi ammuttua pienempiäkin kuvia tarvittaessa. Heh, OT:n ihanuus Toivottavasti tämä sivulle juontunut keskustelu herätti kuitenkin jotain muitakin ajatuksia kuin turhautumista ja sopiva kamera löytyy. Ainakin pysyy ylhäällä tämäkin ketju.
Vs: Ostetaan digijärkkäripaketti Kymmenen megapikseliä tai enemmän on tyttären toive. Hän opiskelee vaatetussuunnittelua yliopistossa ja jotkin tulosteet ovat varsin kookkaita. Ei sen kummempaa perustelua tuolle ole. Kamera on edelleen haussa.
Vs: Ostetaan digijärkkäripaketti Tossa vois olla http://www.huuto.net/kohteet/hieno-digjarjestelmakamerapaketti-olympus-e510/175849480 Täytyy kyllä ihmetellä että myyt tuota huuto.netissä ja täällä kyselet ihan samanlaista tilalle...
Vs: Ostetaan digijärkkäripaketti En kysele samanlaista. E510 mallia kokeiltiin ko käyttötarkoitukseen. Haussa olisi E620 tai mielellään vielä parempi malli. Tällä hetkellä näyttää että olisi löytymässä Pentax K-7.