Onko olkolaukkunen mukavuuksissa suuriakin eroja ? tein kuiva arvion jo omistamallani kalustosta siitä miten paljon laukkuni painaa unelma objektiivi ja runko (kompromissi unelma tosin joka ns se realistisesti toteuttavissa oleva versio) setin rupesin miettimään olisiko joku muu (tuo Nikon oma halpa) mukavampi. onko tukevaa,ja kevyttä kamera laukkua johon mahtuisi nopeasti saataville: (et suomesta saatavia laukkuja) Nikon D300s joku linssi kiinni varmaan ekana mainittu linssi vaikken sitä vielä omista. 16-85mm/f3.5-5.6 VR 35mm/f1.8 55mm/f3.5 manuaali makro 70-300mm/f4.5-5.6 VR tuolla setillä varmaan useimmat luotokuvani hoituisi. ja niitähän lähinnä kuvailen. tietysti voin mennä kauppaankin mutta ei oikein omalla kalustolla pysty sitä arvioimaan vältämättä silloin hyvin. vaiko pitääkö tässä muokat settinsä erityisenmielenkiintoaan palvelavaksi... joskin kevein korvike viimeiselle lasille vaatii kuvaajalta enempi sikäli että eri juttu päästä perhosta/korentioa vaikkapa 90cmän päähän kuin 1,5metrin... tosin korvaa vain perhos ja korento pönöissä sen ei lintujen kanssa...(aivan siis 55-200mm/f4-5.6 vr). katselin noita laukkuja jotenkin niistä ei saa kuvaa miten hyvin mainitut objektiivit mahtuisi. alustavasti nyt kun mittaasin tuntemallani esineellä taitaa olla mahdoton ajatuskin noiden mahtuminen vaikka yhdelle kuvataankin 6 tuuman linssi (tuo yksi lienee mulla sellainen) ja pro runko mutta se ei olisi vamraan se joka yleensä kamerassa kiinni olisi joten sivuun ei varmaan mahtuisi sellainen ja runkoon 9cmän linssi...(tuo reppu oli Tamroc 5534 Adventure Messenger 4) varsinkin kun kaksi muutakin pitäs mahtua.... joten alan epäillä kohta että minulle ideaalia olkalaukkua ei ole. noh nuo eräät muuten ehkä mutta se paino kun nytkin kaluston paino tuntuu ikävältä...
Vs: Onko olkolaukkunen mukavuuksissa eroja ? Kun kannetaan painavampaa välineistöä mukana, hyvä valinta on selkäreppu. Ethän kuitenkaan kuvaa kuin yhdellä objektiivilla kerrallaan ja eikö vain repulla käynti ole ihan helppo toimenpide verrattuna olkalaukun haittapuoleen, jossa kaikki paino on toispuoleinen.
Vs: Onko olkolaukkunen mukavuuksissa eroja ? Vastaus otsikon kysymykseen on on. Paras kantaa on lituskainen laukku, koska painopiste sijoittuu lähimmäs selkärankaa. Esimerkiksi Billingham Hadleyt ovat sellaisia. Haittapuolena on ettei kaikki välineesi mahdu siihen yhteen tasoon ja ole näin suoraan poimittavissa. Tai sittenkin mahtuu, kun kamera on käytössä. Hadley Pro External Dimensions: Width 350mm Depth 120mm Height 250mm
Vs: Onko olkolaukkunen mukavuuksissa eroja ? Mistä tota olkalaukkua saa ? litukaista siis etsikään ja kovahkoa toki myös näyttää silti kaluston painoa pitää katsoa.