Tuli ostettua Nikon F5 kun digikuvaus rupesi tuntumaan turhan lyhytikäiseltä. Nyt kysyisin onko kenelläkään kokemuksia Sigman kakkuloiden toimivuudesta ko. rungon kanssa? Omat vanhat Ai-S -lasit tietty käyvät mutta tarkoitus on hankkia pidempiä putkia. Lähinnä mielessä siintelevät 70-200 tai 100-300 milliset sekä 50/1,4 normi joka on niittänyt laakereita ainakin testeissä.
Vs: Nikon F5 ja Sigma Ei myöskään kannata sivuuttaa Tamronin 2,8-valovoimaista 70-200-millistä jolla on erittäin hyvä maine ja kohtuullinen hinta. Tikkis
Vs: Nikon F5 ja Sigma F5:n kanssa toimivat kaikki samat objektiivit, jotka toimivat FX-koon digikameroissa, DX-koolle tarkoitettujen piirtoympyrä on pienempi. F5:n kanssa ei edellytetä, että objektiivissa on himmenninsäätö, vaan säätö voi tapahtua myös kameran rungosta. Sigman sivuilta selviää, mitklä objektiivit ovat vain DX-koolle. 70-200/2,8 ja 50/1,4 pelittävät, käsittääkseni myös 100 - 300 on FX-koolle tarkoitettu.
Vs: Nikon F5 ja Sigma Kyllä pelittää "kaikki" Fx lasit.Kuvaaminen kyseisellä kameralla on hauskaa,se on kuin kädenjatke,ergonomia huipussaan.Hommaa kuitenkin normaalilasiksi uusi 50 mm 1,4G jos haluat laaaaaaaaaaaaaatua ja keveyttä.Olen kuvannut myös samalla rungolla paljon kehuttua Sigman 50 mm 1,4 G lasia ja rehellisesti sanottuna en huomaa kuvissa eroja,sigma antaa hiukan enemmän katuuskottavuutta järeämmällä koollaan.Tarkennus taas nikkorissa millilleen missä pitääkin,sigmoissa arpapeliä.
