Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

MV-kemiat / suosituksia?

Discussion in 'Filmikuvaus' started by jyrik, Feb 17, 2008.

  1. jyrik

    jyrik Member

    805
    0
    16
    Nyt taitaa pimiössä se vaihe että lähes pelkkien negakehitysten lisäksi voisi ottaa ohjelmistoon vedostustakin. Mutta mikä kehite papereille? Hieman omia toiveitani:

    - hyvä säilyvyys (tiivisteenä/vajaassa pullossa)
    - laajaan yleiskäyttöön sopiva, mulle tuppaa siunaantumaan vaikka minkälaisia papereita tuttujen kätköistä
    - olis kiva jos voisi käytön jälkeen kerätä samaan astiaan rodinaalijätteen kanssa
    - edullisuus toki plussaa

    Vanhoja aiheita haeskelin ja Neutolia moitittiin huonoksi säilymään, että ei ehkä sitten sitä?

    Lisäksi on tuntunut että filkoille olisi hyvä olla hyllyssä rodinalin lisäksi vaihtoehtoinen kehite. Mulla on jonkin verran hitaita filmejä (panf+, fp4, apx100) ja tuntuu ettei rodinal ole aina näiden kohdalla fiksuin veto. Rodinalin kanssa työskentelyyn olen tottunut, joten ajattelin että työvaiheiltaan samantyyppinen kertakehite saattaisi olla kiva. Jotenkin mulla on vähän tökkinyt kokemukset siitä että joutuisin kompensoimaan kehitysaikaa kehitettyjen filmien määrän mukaan.
     
  2. Vs: MV-kemiat / suosituksia?

    Itse olen päätynyt käyttämään Ollin kokkauksia, eli Hopeavedos

    Filmikehitteenä käytän Pyrocat HD:tä, joka on melkoisesti erilainen kun Rodinal. Tosin käytän kyllä Rodinaalia prässäyskehitteenä :)

    Olli tekee paperikehitteeksi Agfan Neutolin vastinetta. Sitä olen käytellyt pidemmän aikaa eikä ole valittamista.
     
  3. Frank

    Frank Active Member

    7,250
    1
    38
    Vs: MV-kemiat / suosituksia?

    Ainakin warmtone-kehite säilyi jossain määrin huonommin kuin Neutol, mutta en ole käyttänyt muita Hopeavedoksen paperikehitteitä. Kyllä Neutol on säilynyt varsin hyvin, kunan puteli on tiivis.

    Mä kehitän hitaat filmit nimenomaan Rodinalilla, koska niissä rae jää jokatapauksessa pieneksi ja Rodinal antaa hyvin terävyyttä. Nopeita filmejä varten on X-tol, jota en kuitenkaan ehkä ylistäisi kaikista säiliyvimmäksi. Muuten se on kyllä yleiskäyttöinen ja hyvä kehite.

    Suosittelen Hopeavedoksen hajutonta, lievästi emäksistä kiinnitettä, pimiövastaavana kun laitoin kerholle sitä käyttöön, tuli kehuja, että jaksoi tehdä paremmin, kun kemiat ei tuoksunu. Samoin sitruunahappokeskeyte on hyvä tuote, verrattuna kamalasti käryävään Max-stoppiin, josta mulle tulee päänsärkyä ja hengitystiehyet ärsyyntyy.
     
  4. mikkoh

    mikkoh Member

    53
    0
    6
    Vs: MV-kemiat / suosituksia?

    Itse hommasin Radionalin korvaajaksi Ilfordin ILFOTEC LC 29. En nyt osaa jäljestä oikeen mitään sanoa verrattuna Rodinaliin, mutta on kyllä hyvin samanlainen käyttää, kun käyttää 1+29 laimennus suhdetta. Niin, että itselle tuo ainakin on ollut hyvä vaihto ehto, kun tulee vain silloin tällöin kehiteltyä filmejä.
     
  5. Vs: MV-kemiat / suosituksia?

    Paperikehitteenä on halpa ja hyvä Calbe N113. Se säilyy täydessä pullossa hyvin ja altaassakin monta päivää, jos pinnan peittää tuorekelmulla tms. Ei myöskään haise paljon. Sitä saa jauheena, yhdestä pussista tulee 5 litraa.
     
  6. jyrik

    jyrik Member

    805
    0
    16
    Vs: MV-kemiat / suosituksia?

    ^ Mistä tuollaista sitten saisi?
     
  7. Moulus

    Moulus Member

    502
    0
    16
    Vs: MV-kemiat / suosituksia?

    Tilasin ensi kertaa Hopeavedoksen kehitteet ja kiinnitteet. Kun on Ilfordin helppoja litkuja käyttänyt, niin ensivaikutelma oli että apua, tässähän joutuu sekottelemaan 1+100 suhteessa litkuja kahdesta pullosta ja on suoloja ja rakeita, mitä tästä oikein tulee. Sit ajattelin, että helppoahan tämä vielä, kun ei tarvi alusta asti alkaa yhdistelemään aineita. Sitä kun oppii yhden tavan, niin helposti suhtautuu muuhun epäluuloisuudella. Suosittelen siis kokeilemaan eri prosesseja, mitä olit kyllä tekemässäkin. Turha viesti, saisinko banaanin.
     
  8. Juke.K

    Juke.K Well-Known Member

    14,683
    233
    63
    Vs: MV-kemiat / suosituksia?

    Joskus vielä otan ja kokeilen muitakin litkuja. Nyt keskitytään perusasioihin taas.
     
  9. Frank

    Frank Active Member

    7,250
    1
    38
    Vs: MV-kemiat / suosituksia?

    Kyllä mun mielestä Neutol säilyy nimenomaan hyvin, että en välttämättä säilyvyyden takia lähtis vaihtamaan. Mielestäni noilla kehitteillä ei muutenkaan kovin suurta eroa ole tulokseen, paperilaatu vaikuttaa enemmän.
    Kesän kurssilla taisivat säilyä ihan hyvin ne Hopeavedoksen normaalit kehitteet; pari päivää altaissa, yöksi toinen isompi allas kehitteiden ja kiinnitteiden päälle väärinpäin. Kelmu on kans ihan hyvä niksi varmasti. Vielä kun olis Novan(tms.) pystyaltaat ;-). [Litkut on niissä pystyssä olevissa altaissa, jotka saa "sinetillä" kiinni, ei tartte kaadella säilytyksen ajaks pulloihin.]