Vs: Merkkiuskollisuuden ihmettelyä Keskariin ilmeisesti, vaan mitähän tarkoitat jälkimmäisellä filmillä kun ei valmistaja, nimi eikä herkkyyskään täsmää oikeastaan mitenkään. PanF on Ilfordin hidas, Kodakilla oli hidas Panatomic-X ja keskiherkkä Plus-X ISO125.
Vs: Merkkiuskollisuuden ihmettelyä Heh, kyllä niillä on ihan lineaariset mustumakäppyrät ja jyrkkyyspakka melkein 1:1. Taisi markkinointikin kerrankin onnistua
Vs: Merkkiuskollisuuden ihmettelyä Niin, ihan vieläpä alan ihmisten levittämää oli tuo uskomus. Etten sitä sentään mainoksista oppinut.
Vs: Merkkiuskollisuuden ihmettelyä Vaan kuinka olla uskollinen lopetetulle filmille? Kuvailin parikymmentä Adoxin CHS50 120 rullaa ja kakun CHS100 kinaria. Kun nyt ajattelin ottaa lisää, mutta ei niitä enää ole. Mutta tuohon alkuperäiseen merkkiuskollisuuden ihmettelyyn: onhan se hintakysymys myös, jos jokin halvempi merkki ei ole kuin vähän halvempi kuin varmemmin tasalaatuinen Kodak/Ilford, niin uskollisuus isolle merkille on mitä luonnollisinta. Sellaiseen törmää usein: 3,20 vs 3,60 /rulla - mikä se sellainen halpamerkki on, joku nyt vetää höplästä. Ennen oli sentään halpa halpaa. edit. No, ei kannata haikailla itäblokin hajoamista.