Ei tarvita valotusta mutta hyvä tarkennus. Folderi, RF, holgamainen, tai TLR tms. mikä se olisi? Hasseli on liian iso ja vakava. 80mm löytyisi jo monta mutta telempänä..
Vs: Matkakamera, 6x6, 90mm/100mm Hasseli on oikeesti pieni ja hauska. Mutta vaikeat speksit järjestit, kun ei saa olla valotustakaan. Rolleiflexiä on tehty telellä, mutta koska Hasseli on iso, on sekin. Ja eikö saksalainen ole ruotsalaista vakavampi? Kun 90mm kelpaa, muttei 80mm, on ehkä jossain nyt vähän tiukkaa? Mutta kyllä tuossa satasessa on jo jotain verraten.
Vs: Matkakamera, 6x6, 90mm/100mm Zeiss Super Ikonta C 6x6 maskilla? Edit: vai täyttääkö se kuitenkaan hyvän tarkennuksen vaatimusta...
Vs: Matkakamera, 6x6, 90mm/100mm Super Ikonta BX has a meter (of questionable value by modern standards) and a much better combined viewfinder/rangefinder than the C's separate usually very hazy folding Albada finder and rangefinder, Zeiss Super Ikonta C Tuossa on kai 80mm .. The Classic Camera/ Super Ikonta C Tästä voisi saada vinkkejä: http://www.rangefinderforum.com/forums/archive/index.php/t-54457.html
Vs: Matkakamera, 6x6, 90mm/100mm Kokemuksesta suosittelen Ikontaa, menee tosi pieneen tilaan. Näihinhän saa sen 6x6 maskin (jos tallella). Ikävä kyllä etäisyysmittarilla varustetut mallit ovat hinnaltaan aivan yliarvostettuja. Itse ratkaisin ongelman salamakenkään kiinnitettävällä irrallisella etäisyysmittarilla, jos mutu-tarkennus ei riitä. "Itäisen miehitusvyöhykkeen" Zeiss Ercona on myös hyvä ja halpa.
Vs: Matkakamera, 6x6, 90mm/100mm Ei ole 90mm/100mm mutta mun reissukamerani on Zeiss Super Ikonta IV Tessar 75/3.5 -linssillä. Kamera on varustettu sekä valotus- että etäisyysmittarilla. Ja hyvin suojaavalla nahkakotelolla! Pitkään etsimällä löysin lopulta tämän todella hyväkuntoisen yksilön Ruotsista mielestäni sopivaan hintaan. Jouduin kyllä pistämään vielä noin 150 euroa Laine&Mustoselle täyshuollosta kun kaikki liikkuvat osat olivat aivan jumissa. Mutta nythän kamera on kuin uusi, sekä toimivuudeltaan että ulkonäöltään. Just tänään kehitin sillä otettu filkka. Vahva ehdokas ensi vuoden Sarek-vaellukselle, kyllä se folderi on niin kätevä ja kamera muutenkin mukava käyttää!
Vs: Matkakamera, 6x6, 90mm/100mm Super Baldax... Jos vaikka saisit sen mun vanhan jostain käsiis . Holga on kanssa ihan hyvä, salamalla vaan tai päivällä ehkä ilmankin...
Vs: Matkakamera, 6x6, 90mm/100mm Hyviä ja halpoja ovat Mamiyat 6 ja 7, ensimmäinen eritoten halpa. T. K.
Vs: Matkakamera, 6x6, 90mm/100mm ...ja sitten olisi tietysti 6 cm * 9 cm -koon Ikonta (tai Super Ikonta), 105 mm:n polttoväli. Kuvasta täytyisi sitten vaan rajata pois se ylimääräinen 3 cm. Ikontojen Tessarit ovat muuten aivan huippulaatuisia, melkein kaduttaa että myin yhden Samille joitakin vuosia sitten. ...äh, näinhän tuossa alussa jo todettiinkin. T. K.
Vs: Matkakamera, 6x6, 90mm/100mm Niin olisi, ja on ollutkin. Jos olisi mamiya 6 jollakin muulla kuin 75mm laajiksella tai 150mm pitkällä telellä niin ei tarvisi kysellä.. .. on tullut ihan hyviä. mulla on nyt moskva5 jossa luulin tulevan 6x6 adapterin mukana, muistin etsimen olleen parempi mutta se onkin aika haastava.onko ikontoissa samallainen etsin kuin mockbassa? ..eikös mitään kottaraisen pönttöjä ole yli 8cm ottolaseilla varustettuna?
Vs: Matkakamera, 6x6, 90mm/100mm Mamiya C220 ja 105mm: http://www.lomography.com/magazine/cameras/2009/08/29/mamiya-c220-an-analogue-giant Tele-Rollei on tietty kanssa mutta se on muistaakseni jo 135mm.
Vs: Matkakamera, 6x6, 90mm/100mm kyllä. tämä lienee se laadukkain vaihtoehto. ei kylläkään minkään pieni mutta oli mulla c220 paljon ulkosalla mukana kun taas esim. hasseli tuppasi jäämään aina kotiin..
Vs: Matkakamera, 6x6, 90mm/100mm Hassua että c220 tuntui kuljetettavammalta. Hbl on oikeasti kompakti, esim. 500 C/M A12 kasetilla sekä valotusmittarinupilla ja Planar C 80/2,8 -objektiivilla on kyllä pieni ja söpö mutta tekee loistavaa jälkeä. Siksi objektiimiksi C, kun nuo vanhemmat C:t ovat CF- ja CFi-vastineitaan selkeästi pienempiä. T. K.
Vs: Matkakamera, 6x6, 90mm/100mm joo, tilastomatemaattinen fakta. paperillahan tuo hasseli on varmasti kaikista kameroista paras mutta käytönnössä se vähensi minulla paljon kuvaamista ja valokuvaaminen kiinnostaa kuitenkin enenmpi kuin kamerat. onhan tässä sellasia juttuja että jos on valotusmittari ja kamera mukana niin "darkslide"kin voi jo vituttaa, ja mä oon vähän kuin naiskuvaaja että tunnelmalla ja tilanteella on paljon merkitystä ja se myös heijastuu kuviin. tämä on hyvä sparrausketju siinäkin suhteessa että tulee tervettä järkeä mukaan - se kun minulta hyvin usein puuttuu.
Vs: Matkakamera, 6x6, 90mm/100mm Jeden das Seine, kuten Nokia taannoin totesi kampanjassaan. Itselleni taas nimenomaan Hasselblad on ollut se kuvaamisen ergonomian ja ilon huipennus, nimenomaan näillä viimeisimmillä malleilla. Jos kasetin valosujapelti jurppii, niin älä käytä. Eihän sitä tarvitse kuin kasetin vaihtamiseen. Myös uusimpien kasettien pellinpidin on ollut fiksu juttu. T. K.
Vs: Matkakamera, 6x6, 90mm/100mm Pieni vinkki vaan, Ruotsin huutonetissä tradera.se on nyt myytävänä Mamiya C220 jota myyjä kehuu virheettömäksi. Huutoaika vielä reilut 7 h tällä hetkellä hinta 820,- Aku ankkarahaa....
Vs: Matkakamera, 6x6, 90mm/100mm Joo 100/3.5 C T* on ehkä _se_ objekti mulle mutta tarkennus hasselilla on hankalaa. mulla ei ole työmiehen käsiä, vaan tällaset sirot nätit kädet jolla on tarkotettu vaan käsiteltävän märkää pillua ja setelirahaa, niin kuin sanonta kuuluu.. jos rb67 rullassa 10 ruudusta 3 oli epätarkkoja niin hasselin 12 oli 7-8.