Vs: Määrittele katukuvaus En nyt välttämättä graffiteista pidä, mutta arvostan tuollaista kapinahenkeä korkealle. T Jukka
Vs: Määrittele katukuvaus No ei ku joku pillastu täällä ja sitten mä otin sen kuvan pois ja siinä kohtaa pillastu joku valvoja ja sitten mä jouduin sen laittamaan takaasin ja minä pillatuin ja ja ja.....meniköhän se noin, vai ei? No sama se...vanha juttu. Mutta kyllä oikeesti siihen katukuvaukseen olis kiva saada määritelmiä.
Vs: Määrittele katukuvaus Mä enemmän lähtisin kysymään, että miksi sä haluat määritelmän katuvalokuvaukselle?
Vs: Määrittele katukuvaus Ilmeitä, eleitä, kohtaamisia, ristiriitoja, vastakkainasettelua, vuorovaikutusta, yllätyksiä, epämiellyttävää, onnellisuutta yms. Street Photography on jotain mitä ihmiset eivät näe kunnes kuvaaja sen heille näyttää.
Vs: Määrittele katukuvaus Mä enemmän lähtisin kysymään, että miksi sä haluat määritelmän katuvalokuvaukselle? [/quote] On monesti helpompaa keskustella, kun tiedetään mistä on kyse. Siksi määrittelemme. Määritykset kylläkin elävät asioiden muuttuessa. Eivät kuitenkaan helposti ainakaan tänne provosoidessa. Tuolta löytyy yhdenlainen avaus, mitä tuo katukuvaus on: Street photography - Wikipedia kapa
Vs: Määrittele katukuvaus On monesti helpompaa keskustella, kun tiedetään mistä on kyse. Siksi määrittelemme. Määritykset kylläkin elävät asioiden muuttuessa. Eivät kuitenkaan helposti ainakaan tänne provosoidessa. Tuolta löytyy yhdenlainen avaus, mitä tuo katukuvaus on: Street photography - Wikipedia kapa [/quote] Mietin vaan mikä hyöty siitä on, toi käsite on hyvin laaja.. ja jokaisella katukuvaajalla on varmaan oma tulkinta aiheesta. Mä veikkaan että toi määrittely enemmänkin kaventaa keskustelua kuin avaa sitä. Vähän sama kuin alkais määritellä sitä mikä on maisemakuvausta, tai mikä on muotokuvausta. Onko muotokuva sellanen jossa on ihminen, pitääkö sen kertoa ihmisestä.. ja sitärataa. Täysin loputonta... Itseasiassa koko toi katukuvan määrittely oli se joka kavensi sitä puuhaa, sellaseksi pikkunäppäräksi havainnoinniksi. Et katukuva on sitä et ota kuva jannusta johon osottaa joku julisteen sormi. Sitä tos pari vuotta sit tehtiin innoissaan kun jengi halus nimenomaan tehdä sitä _katukuvaa_. Koska se muovautui käsitteeksi johon ihmiset halus itsensä yhdistää. Siitä on luovuus jo hyvin kaukana. Mun mielestä ihmisen joka kuvaa, ei kannata määritellä sitä minkä tyylistä kuvaa tekee. Se on erittäin haitallista koko luovalle prosessille, jossa on pääasissa kumminkin kyse itsetutkiskelusta ja kasvamisesta ihmisenä. Lisätään nyt listaa tää Boogie, yks oma suosikki "katukuvaaja" vaikka.. sen duuni on lähellä dokkaria ja photojournalismia myös. - boogie |photographer
Vs: Määrittele katukuvaus Minusta täällä on kyllä näkynyt ihan muita jotka ovat pukeutuneet milloin mihinkin asuun tai "peruukkiin".
Vs: Määrittele katukuvaus Graffitin tekeminen on väkivaltaa ja tekijän mielivaltaa, ei ne mihinkään katoa kuten ei idiootitkaan maailmasta. Heti kun tekijälle tulee riittävästi ikää, järkeä tai muuta tekemistä, niin siellä on seuraava idiootti polvi tulossa sotkemaan samat seinät. Ei minua graffitit mitenkään ahdista, ne toimii hyvin idiotismin esimerkkinä ja muistuksena miksi nuorille ei oikeesti voi antaa vielä ääni oikeutta.
Vs: Määrittele katukuvaus Mietin vaan mikä hyöty siitä on, toi käsite on hyvin laaja.. ja jokaisella katukuvaajalla on varmaan oma tulkinta aiheesta. Mä veikkaan että toi määrittely enemmänkin kaventaa keskustelua kuin avaa sitä. Vähän sama kuin alkais määritellä sitä mikä on maisemakuvausta, tai mikä on muotokuvausta. Onko muotokuva sellanen jossa on ihminen, pitääkö sen kertoa ihmisestä.. ja sitärataa. Täysin loputonta... Itseasiassa koko toi katukuvan määrittely oli se joka kavensi sitä puuhaa, sellaseksi pikkunäppäräksi havainnoinniksi. Et katukuva on sitä et ota kuva jannusta johon osottaa joku julisteen sormi. Sitä tos pari vuotta sit tehtiin innoissaan kun jengi halus nimenomaan tehdä sitä _katukuvaa_. Koska se muovautui käsitteeksi johon ihmiset halus itsensä yhdistää. Siitä on luovuus jo hyvin kaukana. [/quote] Luovat ihmiset eivät rajoista välitä. Nuoriso taistelee kaikkea määritelmää(rajoitusta) vastaan. Kuten kirjoitin, niin käsitteiden rajaus helpottaa keskustelua, ei suinkaan rajoita luovuutta. kapa
Vs: Määrittele katukuvaus Luovat ihmiset eivät rajoista välitä. Nuoriso taistelee kaikkea määritelmää(rajoitusta) vastaan. Kuten kirjoitin, niin käsitteiden rajaus helpottaa keskustelua, ei suinkaan rajoita luovuutta. kapa [/quote] Mä taas kirjoitin että se nimeonaan voi rajoittaa luovuutta, jos ihmisille syntyy liian selkeä kuva siitä mikä jokin on.. sillon sen tekemisestä tulee helposti vain tän käsitteen täytäntöönpanemista.? Miettii vaikka tätä taide käsitettä, kuinka moni on kompastunut siihen että haluaa tehdä taidetta.. sitten on päässä vertauskuvia siitä mitä taide voisi olla. Ja koska haluaa nimenomaan tehdä taidetta, on haastavampi astua ulos tästä määritelmästä kuin jos ei olisi koskaan asiasta kuullut tai asiaa ajatellut.
Vs: Määrittele katukuvaus Tämä kebab on mun hylkylistalla eikä sen kirjoitukset näy kuin lainnauksissa ja aina sillä on suurin piirtein samaa asiaa, säälittävä heppu Mutta kyllä mulle pupun puku sopis. <IMG src="http://jarisiren.1g.fi/kuvat/Huumori/_JSE0500-copy.jpg/_big.jpg"]</IMG>
Vs: Määrittele katukuvaus Ei Wiki ole mikään ainoa oikea totuus. Siellä on paljon virheitä ja erilaisia tulkintoja. Tuo oli kuitenkin mielestäni linkkeineen aika hyvä paketti aiheesta. Moni asia on muuten aito, kunnes väärennökseksi todistetaan. Valokuvauksen maailmassa noita on yllättävän paljon. Kapa
Vs: Määrittele katukuvaus Ihan pieni (leikki)eläinopillinen huomio: toi on kyllä nalle.... Toki, sopii sekin.