Olin tänään kaupungissa ruskaa kuvaamassa, ja olevinaan sain helvatun hyviä kuvia, no kyllä oli maatakaatava pettymys kun latasin kuvat koneelle, joka toinen kuva ellei 90% kuvista tärähtäneitä ja suttuisia... Niin, siis kuvaan käsivaralta, en jalalla.. Jolla tämä episodi olisi varmasti vältetty, pikkasen turhauttava olotila! Kerros, miten kuvailet esim kaupungissa maisemaa, arkkitehtuuria jne.. Siis kalusto ja jalalla vai ilman.
Vs: Luonto/kaupunki kuvat käsivaralla.. Riippuu objektiivin kuvauskulman (vai eikö ole väärin puhua kuvakulmasta?) suhteesta suljinaikaan, tietty.
Vs: Luonto/kaupunki kuvat käsivaralla.. Pitkällä putkella tarvii nopeammat suljinajat, jotta pieni tärähdys/liike ei näkyisi. Laajiksella nuo näkyy vähemmän. Nyrkkisääntönä on ollut että suljinaika = 1/polttoväli, mutta varovaisuudella pääsee varmaan hieman hitaammillekin ajoille. Tuo sääntö lienee tehty kinofilmikameroita koskevaksi, joten ehkä croppidigillä hieman muuttuisi.
Vs: Luonto/kaupunki kuvat käsivaralla.. Ja myös keskikoossa ja isommassa koossa jne. Mutta toiseen suuntaan.
Vs: Luonto/kaupunki kuvat käsivaralla.. Niinpä.. Tosin sitten jos on keskarina peilikamera, tai verhosulkimellinen, voi se aiheuttaa probleemaa ehkä?
Vs: Luonto/kaupunki kuvat käsivaralla.. Hyvä ote kamerasta, kevyt haara-asento, kädet kropassa kiinni ja tukea jostain muustakin; seinästä tolpasta tms. antaa jo aika tavalla anteeksi. Jos kyse on pikkupokkarista jolla kuvataan kädet viipottaen ojossa, niin kameran asettaminen tuelle on vieläkin tärkeämpää.
Vs: Luonto/kaupunki kuvat käsivaralla.. Oli muuten pelottava kokemus kun kokeilin isäpapan ostamaa ja äidin digihuumassa vaatinutta digipokkarin ja -järkkärin välimuotoa (joku kiinteäobjektiivinen zoomi-Lumixi). Yritin juuri näistä kuvanvakaussyistä ehdottaa etsimestä tähtäilyä, kun siinä kerran sellainen oli, mutta sepä ei ollut kelvoton ainoastaan pienen kokonsa vuoksi vaan myös sen takia, että kuva oli paljon epätarkempi ja väritkin vähän miten sattuu jopa verrattuna siihen takaluukun kuvaan.
Vs: Luonto/kaupunki kuvat käsivaralla.. Monopodi pelastaa monet kuvat. Se on kevyt, kätevä ja halpa. PS. EI kannata usko niitä juttua joissa "teräviä" kuvia on otettu pitkillä suljinajoilla. Kun tehdään työtä, otetaan työkalut mukaan.
Vs: Luonto/kaupunki kuvat käsivaralla.. Tarinoitten uskottavuutta lisää hieman mainitut IS, VR ja muut samaa asiaa tarkoittavat lyhenteet. Kameraa voi yrittää tukea myös omaan naamaan. Se tärisee yleensä vähemmän kuin kädet ja bonuksena saa kivoja tahroja silmälaseihin jos sattuu sellaisia käyttämään. Nimimerkillä: kokemusta on.
Vs: Luonto/kaupunki kuvat käsivaralla.. Matkustelevana miehenä olen tehnyt kokeita narujalustalla. Siis naru kiinni kameraan (jalustan kiinnityslevyn renksuun) ja sen toinen pää tukevasti jalan alle. Lisätukea vielä kaulahihnasta. Ei oikein toimi. Melkeinpä samat tulokset saa ihan normaalistikin kunhan vaan keskityn kunnolla. Mikä lienee tekniikassani vikana? Oman kokemukseni mukaan VR on aivan hyvä juttu pitkän polttovälin kanssa jolloin jo 1/100 sek saattaa olla pitkähkö aika. Laajakulmaisella objektiivilla voi kuvata aika luotettavasti vielä 1/20 sek luokkaa olevilla ajoilla. Tuolloin liikkeen pysäyttäminen alkaa olla jo isompi huoli.
Vs: Luonto/kaupunki kuvat käsivaralla.. Eli kamerana mulla Canonin 350D, pötikkä kitti. Ja tässä kaikki tiedot: Manual, shutter seed 1/30. aukko 5.6, ISO 400, valkotasapaino flash(oli jäänyt studiolta). Local Lenght 55. Huomasin että eräs kuva joka aika hyvin onnistunut, siinä polttis oli 47. Muuten kaikki säädöt samat. Ja voin laittaa kuvan tänään vielä, mutta ongelma se, että kuva suttuinen, haluaisin sen olevan koko kuva alaltaan todella terävä...
Vs: Luonto/kaupunki kuvat käsivaralla.. Tuossahan on monta vaihtoehtoa: tärähtänyt (1/30 ja 55 mm), tarkennus pielessä (hämärää), terävyysalue ei riitä (f5.6). Jos jatkat ilman jalustaa niin tuota ISOa kannaisi ruuvata isommalle, kohinan uhallakin.
Vs: Luonto/kaupunki kuvat käsivaralla.. Ja jos aukkoa on varaa pistää vielä isommalle niin saa suljinaikaa nopeammaksi, mutta silloin tuskin paranee terävyys koko kuva-alalta, elleivät "kohteet" ole tarpeeksi lähellä toisiaan etäisyyden kannalta.
Vs: Luonto/kaupunki kuvat käsivaralla.. Syksy on petollista aikaa valokuvaajalle; valoa on paljon vähemmän kuin kesän kokemuksia muistellen uskoisi. Kunnollinen jalusta- tai Esan ehdottama yksijalka- nousevat taas oikeaan arvoonsa, muutenkin ne ovat näin pimeässä maassa kuvaajan perusvälineistöä. Tahtoo unohtua kun noita uusia, käänteentekeviä sähkövälineitä ilmestyy joka kuukausi ;-)
Vs: Luonto/kaupunki kuvat käsivaralla.. ISO herkkyyttä korkeammalle, ISO 800 on 350D:ssä käsittääkseni vielä hyvinkin ok. Saattaisin jopa laittaa ISO 1600, jolloin valotusaika olisi jo 1/125 millä pitäisi normaali kuvausotteilla tulla melko varmasti tärähtämätöntä tuolla polttovälillä/kuvakulmalla.
Vs: Luonto/kaupunki kuvat käsivaralla.. Kyllä minä ainakin olen ottanut "teräviä" kuvia pitkillä suljinajoilla :-D Mutta kun kysyjälle ei kerran "terävät" kelpaa niin kannattaa harkita sen kitin zoomaamista laajemmalle. Valovoima paranee, ja laajakulman pienennys pienentää tärähdystäkin.
Vs: Luonto/kaupunki kuvat käsivaralla.. Kyllä nyt 50mm pystyy helposti ottamaan 1/30! Keskity hengitykseen, ja ota rauhallisesti ne kuvat, tukevassa asennossa vielä. Jos ei onnistu niin nostat herkkyyttä, ja suurennat aukkoa (jos mahdollista). Tai sitten etsit sisältäsi sisäisen piktorialistin, ja sanot epätarkkuutta taiteeksi! Se välittää tunteita! terveisin, human tripod leinonen.
Vs: Luonto/kaupunki kuvat käsivaralla.. Tuo 55mm lienee tuolla kittilinssillä se "telepää" eli kait jotain 80-90mm kinokoossa ajatellen ja siihen tuo 1/30s, niin tarkkana saa olla joka tapauksessa laukaisun hetkellä - eli "tärähtämisen" vaanii. Ilmeisesti tarkennus ei ole ollut kuitenkaan pielessä, sillä senhän havaitsee aika helposti jo kuvatessa. Eli jalustaa kehiin .. vaikka monopod, olkatuki tms. ja hämärään oikeeta 3-jalkaa!
Vs: Luonto/kaupunki kuvat käsivaralla.. ..tai keskityt pelkästään kuvien tarkkuuteen ja sanot itseäsi kameraharrastajaksi; tunteet on pikkusormi-taiteilijoille ;-D