Vs: kuu On kyllä todella vaikuttavat värit, sävyt ja tekstuurit. Tästä tulee hyvällä tavalla mieleen videopelien ja tietokoneanimaatioiden maailma.
Vs: kuu On kyllä rauhallisen kaunis kuva. Paranisiko kuva vielä jos tuosta vasemmalta tuon terävän kiven kärjen rajaisi pois?
Vs: kuu Kestää katsoa. Kiinnostaisi vaan vanhana pääasiassa filmille kuvaanneena nähdä se muokkaamaton alkuperäinen versiokin, ihan uteliaisuudesta.
Vs: kuu ... totta rajaamalla ja värittämällä, kenties lisäämällä jotain ... ... ja ton valkosen pisteen nappais pois taivaalta, mikä lienee valovuoto tullu ... t. mad
Vs: kuu Kiitokset kommenteista. Erityisesti lämmittää lajin suurmestarin positiivinen arvio kuvasta. Käsittelemätön kuva: <IMG src="http://eltonhassinen.kuvat.fi/kuvat/Makrot/jurmo/q-1.jpg/_big.jpg"]</IMG>
Vs: kuu Tiedoston kelvollisuus hyvään kuvaan valitettavasi näkyy siinä käsitellyssäkin, joten miksi alkuperäinen "raaka" versio täytyisi nähdä???? Persiilleen valotetusta, kun ei kuitenkaan kunnollista synny ja, jos rajauskin on pielessä niin mitään ei ole tehtävissä. Kaikki tänne postatut kuvat on käsittääkseni säädetty siihen kokoon, jotka systeemi antaa tänne laittaa, joten "KUVA ON JUST SIINÄ".
Vs: kuu Mielestäni originaali on hienotunnelmainen kuva, ja käsittelyn tulos, oman lajinsa edustaja, jossa on eri tunnelma.
Vs: kuu Minusta on joskus kummallista, ettei ymmärretä esille laitetun kuvan olevan luovan prosessin tulos ja juuri se, mitä halutaan näyttää. Hemmetin kummallista olisi pyydellä vaikka taidemaalarilta nähtäksi sitä, mistä hän on aloittanut työnsä, kaikkeine välivaiheineen. Joskus, ei aina, tuollainen outo urkintatarve on sukua jopa kuvantekijän ja esillaittajan väheksymiselle. Jopa perverssia tuhrimattoman vaipan tutkintahalukkuutta. Tiedän ettei osa lukijoista tätä ymmärrä, mutta ennenkuin kirjoitatte mahdollisen palauteenne, yrittäkää miettiä mitä edes tarkoitin. Tai jos tiedostatte, ettette ymmärrä, voitte kai olla kirjoittamatta mitään ? - E Edit : Typo