Vs: Keskustelua MV-filmikehitteistä Mää diggaan XTOLista, siinä on aika hyvä kompromissi varjonopeutta, hienorakeisuutta ja terävyyttä ja se on aika halpaakin. Esim. Neopan1600@1600 XTOL 1+1:ssä tai 1+2:ssa, ei voi valittaa. Tietenkin täytyy käyttää tarpeeksi paljon ettei 5 litran satsi pääse vanhenemaan. Eli valintani suurin syy on oikeastaan se että sitä meillä TT-klupilla on, kiitos Frankin . Kun on yhteisessä käytössä niin kulutus on sen verran suurta ettei pääse vanhenemaan vaikka kuvaisikin vain vähän mv:tä kuten minä. Mutta ihan tosiasiallisesti niinku sillä ei ole hirveästi merkitystä mitä kehitettä käyttää; tietenkin ihan ääripäät meinaa, eli jos esim. inhoaa rakeisuutta yli kaiken niin sitten ei ehkä kannata käyttää Rodinalia, jne. Hinta on ainakin aika hyvä, selkeä objektiivinen valintakriteeri.
Vs: Keskustelua MV-filmikehitteistä Sitä sanotaan galloonaksi. Jenkkihommia. Itellä vastaus kaikkeen on d76. Ei ole ollu tarvetta edes kokeilla mitään muuta. edit. ja tietenki stokkina.
Vs: Keskustelua MV-filmikehitteistä Kiinnostaa nyt erityisesti herkästi valotettujen (ISO 1600-6400) varjodetalijt. Nyt (Rodinal+Ilford Delta 3200) ikään kuin tietyssä vaiheessa tipahtaa jyrkästi mustaksi. Eli ikään kuin alempia keskisävyjä löytyy, niiden alta ei mitään. Tosin mahdollisia vikapaikkoja on monta muutakin kuin kehite, ja voi olla että ylipäänsä toivon liikoja näiltä ominaisherkkyyden yli prässätyiltä. Ei siis ole vielä kuin ehkä 20 rullaa tullut kehiteltyä itse.
Vs: Keskustelua MV-filmikehitteistä Frank on jossain maininnut, että tuon delta 3200 todellinen herkkyys on 1000 tietämillä. Eli jos valottaa 3200 tai 6400, silloin nimenomaan hävittää noita varjoalueita, tämä koskee kaikkia filmejä, joita alivalotetaan. Siksi niiden kehitysaikaa pidennetään, jotta vaalea pää saadaan auki. Varjot jäävät tukkoon. T JUkka
Vs: Keskustelua MV-filmikehitteistä Ilfordilta löytyy tuo tieto data sheeteistäkin tuon filmin kohdalta. Kehitteestä riippuen se ISO-herkkyys on 1000-1200, Delta on siis herkin nykyisistä mv-filmeistä. Prässäys voi tuota jonkin verran vielä nostaa käsittääkseni, mutta ei varmaankaan ihan sinne 3200 asti. Varjot siis jäävät tukkoon jonkin verran, kuten Jukkis sanoi.
Vs: Keskustelua MV-filmikehitteistä Toki näin. En itse vain tiedä onko kehitteillä merkittävää vaikutusta tähän, eli auttaisiko jokin hiukan vrt. Rodinal. Valotan kyllä mielellään alle 3200 jos siihen on mahdollisuus, eli kiinnostavaa ei varsinaisesti ole se, että pidemmällä valotuksella saisin parempia tuloksia aikaiseksi vaan miten saan parempia tuloksia aikaiseksi 3200:lla.
Vs: Keskustelua MV-filmikehitteistä On sillä merkitystä, kuten tuo kodakin taulukkokin kertoi. Myös laimennussuhteilla, kuten taisin selittää. Joku Xtol tai vastaava antaa kyllä Rodinalia enemmän herkkyyttä.
Vs: Keskustelua MV-filmikehitteistä Tai sitten sekoittamalla molempia kuten olen viimeisissä ständeissä tehnhyt Acrossin kanssa. Xtolilla saadaan kivat sävyt, rodinalilla vähän lisää terävyyttä ja kontrastia. Best of both worlds niin sanotusti ;-)
Vs: Keskustelua MV-filmikehitteistä Ajattelin kokeilla Microphenia. Markkinointiteksti on ainakin mukava: [QUOTE> [/QUOTE]
Vs: Keskustelua MV-filmikehitteistä Microphen tekee söhröä raetta, käytä mielummin acufineä 24 asteessa, killeri kehite available light kuvioihin.
Vs: Keskustelua MV-filmikehitteistä Suosikkikehite on rodinal, jos EI on 800 tai alle. Tykkään rakeesta. Jos on tarvis prässätä, LC29 venyy hyvin EI3200 ja ylikin.Yleisfilminä HP5+ jonka valotus (ts EI) tilanteen mukaan.