No näyttäisi olevan taas auki. Tuo tämän hetkinen näyttely herättää koomisia fiilareita, lavastukset ei oikein toimi mielestäni.
Kannattaisi kertoa mielipiteistään Katseen keskustelupalstalla, jolloin näkemykset voivat jopa saavuttaa ao. foorumin henkilökunnan ja kuvaajankin.
Ihan samaa mieltä kuin Matti edellä. Siellä on foorumilla ihan oma osio noita näyttelyiden kuvakeskusteluja varten.
Varmasti on, mutta eihän Suomalainen mistään mitään suoraan sano. Porukalla sitten manataan asioita siellä jossain Essonbaarissa, nyttemmin näemmä näin netissäkin. Edistystä.
Niin, jos täällä puhutaan katse-orgista niin kai sitten puhutaan, vai pitäisikö pistää stoppi moiselle seläntakanapuhumiselle?
Perässä seurattin. Ajattelin ottaa nickiksi 6x7:n tuon tylsän 4x5;n sijasta, mutta sitten koin odottamattoman luovan hetken ja keksin persoonallisemman: PMN!
Kuukauden päivät tuo http://www.katse.org/ on nyt ollut auki. Ainakin yhdessä iltapäivälehdessä nain aikoinaan uutisoinnin kyseisen saitin perustamisesta. Monilla kamera-aiheisilla saiteilla siltä myös odotettiin paljon. Eikä vähiten varmaankaan siksi että joka käänteessä mainittiin sen saaneen yhteiskunnan rahaa 19.000 euroa toteuttamiseen. Missä vika kun keskustelu näkyy olevan katseen forumeilla näinkin vilkasta: http://www.katse.org/foorumi/ ko. forumin toteutus on muuten ilmaissofta.... Nyt Katse on saanut jo toisen gallerian aikaan! Ei, ei minua harmita mikään muu kuin se etten keksinyt moista kuplaa itse!
Se oli kyllä törkeyden huippu. Ei kai nyt asioita työkseen tekeville toimittajille, kirjoittajille ja graafikoille pidä palkkaa mennä maksamaan! 1) Väärissä odotuksissa. Se ei ole sivuston polttopiste. 2) Foorumi on ollut vasta pari päivää käyttökunnossa. 3) Et ole tehnyt mitään sen edistämiseksi. Harmi, ettei julkisia varoja käytetty kalliiseen maksulliseen softaan.
Tietysti siellä olisi kaksi palaute osiota,(Katseesta ja foorumista) sivustosta käytävää keskustelua varten. Vaan ehkä moni kokee turvallisemmaksi käydä keskustelua siitä täällä. Oma vapaan sanan koti kullan kallis ;-)
Ei kai sentään... Kunhan seuraava "numero" ilmestyy, niin keskustelijoitakin on todennäköisesti enemmän kuin alussa. Silloin huomiokaan ei kohdistu niin kriittisesti yksittäisiin henkilöihin, vaikka he olisivat foorumeiden "kiistellyimpiä" persoonia.
Tämä on niitä netti keskustelun hauskuuksia. Eipä Emerik itse antanut suuren taide tietämyksensä loistaa, vaikka koirataiteesta? Netissä tuntuu olevan helppo puhua tarkennus napuulan värin merkityksestä tuhat puheen vuoroa. Ne harvat taidekuvaa koskevat keskustelu mitä netissä olen nähnyt on keskittynyt henkilöihin meneviin kettuiluihinja siihen että 92% on kirjoitanut että taidekuva on paskaa ja kukka makrot ei. No sori kuitenkin jos kirjoitukseni ja keskustelun avaukseni ovat vieneet keskustelun halun vai kyvyn ja siten olen tappanut keskustelun. Siis minkä keskustetun eihän siellä ole edes ollut yhtään keskustelua pikkusen toistasataa viestiä on kirjoitettu. Toisten katkeruudella ei ole mitään rajaa ja oma aloitekyvyn puute laitetaan muiden syyksi. Ehkö eme voisit lähestyä katseen yllä pitoa meilillä ja ilmoitaa että et meinaa kirjoitaa tuolle foorumille ennenkuin minulle on laittettu banni sinne Hamekangasta!!!