Mitä väriavaruutta yleensä käytätte? Oletteko huomannut että sen käytöstä on todellista hyötyä, vai käytättekö sitä siksi kun sitä on suositeltu? Nämä kysymykset hiipi mieleen kun kiikutin tiedostoja canvastaulun tulostamista varten parille ammattivalokuvaajalle. Tuntui että sRGB on avaruutena vaikka itse pidän AdobeRGB:tä parempana. Oma näyttö ja tulostin toistavat AdobeRGB:n värimaailman ja kun sen tunkee sRGB:hin niin yli pakkaa menemään kummastakin päästä jos ei tee toimenpiteitä.
Vs: Käyttämäsi väriavaruus Srbg. Useimmat kuvat menevät nettiin tai johonkin tulostusautomaattiin, niin en jaksa enää muuttaa montaa kuvaa adobesta srgbeeksi. Tosin en tiedä nykysysteemeistä, joko netti toistaa adobea. Musta nämä eri väriavaruudet ovat harrastelijakuvaajalle ihan yks hailee, ei sitä silmällä eroja näe. Ihan sama kuin tallentaako tiff vai jpg, ei siitäkään lopullisesta printistä mitään eroa näe. T Jukka
Vs: Käyttämäsi väriavaruus LR4.3 > TIFF 16bit, > NikSoftwareen ProPhoto RGB ja julkaisuun lopuksi sRGB.
Vs: Käyttämäsi väriavaruus AdobeRGB kuvatessa ja käsittelyssä. Tulostuskuvat edellinen... nettiin sRGB.
Vs: Käyttämäsi väriavaruus Mitenkään et saa valokuvaa AdobeRGB-väriavaruuteen ilman konversiota, mitenkään et voi nähdä AdobeRGB-tiedostoa ilman konversiota. Ylipäätään ei ole olemassa värivastaavia RGB-valokuvia ilman profiilikonversioita, koska RGB-tiedoston esittäminen on täysin laiteriippuvaista. -p-
Vs: Käyttämäsi väriavaruus kamerassa ja arkistossa Adobe RGB, jpg jonka tulostan tai tulostutan aina sRGB. ja netti myös. Ei ongelmia.
Vs: Käyttämäsi väriavaruus Kysymys on hankala, koska osa ohjelmista on sellaisia jotka käyttävät aina jotakin tiettyä väriavaruutta. Omaan käyttöön srgb riittää, mutta esim. Lightroom tekee kaiken (käsittääkseni aina) ProPhoto -avaruudessa.
Vs: Käyttämäsi väriavaruus Tekeekö? Minulla on kuitenkin kamerassa srgb ja Lightroomin exporteerauksessa myös. Jää Adoben koodareiden pähkäiltäväksi mitä siinä välissä tapahtuu.
Vs: Käyttämäsi väriavaruus Olen käyttänyt tuota srgbtä koska ainoa kerta kun asiaa käsittelin joku suositteli sitä. On mulla sekä kamerassa että ohjelmissa mahdollisuuksia, joita en ole edes kokeillut.
Vs: Käyttämäsi väriavaruus Jep. Lightroomissahan värihallinta on helppoa, koska sellaista ei oikeastaan ole, tai se tapahtuu pellin alla. Sisäisesti se käyttää omaa väriavaruuttaan, joka on lähellä ProPhotoa. Mutta eipä siitä tavallisen käyttäjän tarvitse paljon pähkäillä, ainakaan RAW-kuvien kanssa.
Vs: Käyttämäsi väriavaruus Tässähän pitää muistaa nyt erottaa tuo in-camera color space (kameran väriavaruus) silloin kun kuvataan RAW:ia. Silloin kameran asetuksella ei ole mitään merkitystä. Pieniä eroja voi tieten olla siinä miltä se esikatselukuva siinä kameran näytöllä näyttää. Itse kuvaan RAW:ia ja Lightroomissa käytössä develop-moodissa ProPhoto RGB, jota ei voi vaihtaa. Lightroomin exportissa (JPG:t jne..) käytössä sRGB.
Vs: Käyttämäsi väriavaruus Huomautuksesi siitä, että kameran väriavaruuden valinta ei vaikuta RAW-tiedostoon oli hyvä, koska sen suhteen tosiaan näyttää olevan epätietoisuutta. LiveView-kameroilla eli yleistäen muilla kuin peilittömillä kameran asetukset vaikuttavat kuitenkin ratkaisevasti valotuksen mittaukseen, joten sitä kautta niillä on väliä RAW-kuvassakin. Lightroomissa käytetään laajaa sisäistä väriavaruutta juuri sen vuoksi, että RAW-tiedostoista häviäisi mahdollisimman vähän informaatiota käsittelyn aikana. Lightroom säilyttää importatut pikselitiedostot siinä väriavaruudessa, jossa ne ovat. Niitä ei muunneta minnekään ellei käyttäjä itse käske niin. Kaikki värinhallintaa oikein hyödyntävät ohjelmat tekevät profiilimuunnokset käyttäen CIE Labia referenssinä. Nämä asiat on syytä pitää erillään. -p- EDIT: selvennyksenä vielä sen verran, että eihän sitä RAW-tiedostoakaan konvertoida "välillä" ProPhotoRGB-tiedostoksi. Vain jos käyttäjä käskee sellaisen tehdä.
Vs: Käyttämäsi väriavaruus sRGB Sen kanssa tulee vähiten värivammaisuuksia nettin kanssa. Kuvia tulostettaessakin se on toiminut.
Vs: Käyttämäsi väriavaruus Näköjään kiireessä kirjoitin vähän epätarkasti. Sisäisesti LR pyörittää kuvia aina ProPhotossa. En tiedä onko tuosta sRGB -> ProPhoto + muokkailu -> exporttaus sRGB suoranaisesti haittaa. Kyllähän LR:ää käytetään muuhunkin kuin pelkkien RAW-kuvien säätelyyn ja importattu kuva voi siksi olla jossain ihan muussa kuin ProPhotossa alun alkaen. Joskus opin jostakin, että turhan laajalla väriavaruudella muokkauksia tulisi välttää, sillä siinä voi tehdä jotain sellaista mitä ei näe. Jos näyttölaite näyttää vain sRGB niin AdobeRGB:ssä tai ProPhotossa voi vahingossa väännellä värejä killilleen alueelta jota näyttö ei pysty näyttämään, mutta joka myöhemmissä konversioissa ja/tai tulosteissa tekeekin ikävän yllätyksen. Toistaiseksi wide-gamut -näyttöjen kanssa toimiminenkin tuntuu olevan (käyttäjäkokemusten perusteella) melkoista hajoilua, koska web-selainten yms. ohjelmien värienhallinta on mitä sattuu. Siihen maailmaan ei mielellään siksi hyppää, odotellaan vielä sRGB:n kanssa kunnes ohjelmistotkin toimivat laajemmilla avaruuksilla. Tai kunnes on niin digitalisoitunut, että omaa pelkän kuvankäsittelykoneen + oman printterin eikä tarvitse välittää vaikka weppiselaimessa muiden kuvat näkyvät miten sattuvat.
Vs: Käyttämäsi väriavaruus Kirjoitat edelleen epätarkasti: Lightroom ei koskaan muunna originaalitiedostoa (esim. sRGB) ProPhotoRGB:hen. Muunnos on sRGB -> sRGB (jos olet sRGB:tä tekemässä) vaikka muunnoksen arvot olisikin laskettu laajemmassa väriavaruudessa virtuaalisäätöjen avulla. Ei siihen sRGB:hen tule mistään helvetistä lisää gamuttia elämääsi kiusaamaan tässä prosessissa. Pyöristysvirheet vain pysyvät mahdollisimman pieninä. Itse asiassa paljon pienempinä kuin tapahtuu Photoshopissa layerit kasaan runtatessa. Muutenkin kannattaisi tutustua värinhallinnan perusteisiin niin loputkin väärinkäsitykset helpottaisivat. En ole koskaan törmännyt moisiin ongelmiin käytännössä. -p-
Vs: Käyttämäsi väriavaruus Mitenkä on PPotka, onko harrastajalla mitään järkeä käyttää kuvatessa adobe rgb:tä? Jos ei ole riittävän hyvää näyttöä, joka toistaisi koko adoben väriavaruuden, onko järkevämpi kuvata srgb:tä, koska sen harrastajien käyttämät näytöt paremmin pystyvät näyttämään? T Jukka
Vs: Käyttämäsi väriavaruus Jos kuvaat jpg:tä,kuvaa sRGB:llä. Sopii suoraan selaimiin, valokuvapalveluihin jne mitä todennäköisesti tarvitset. Jos kuvaat RAW:ia ei kameran asetuksella ole väliä.