/ Register

Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Kättäpäivää

Discussion in 'Kuvat ja galleriat' started by malmar, Jun 1, 2011.

Thread Status:
Not open for further replies.
Previous Thread Next Thread
Loading...
  1. Jun 1, 2011 #1
    malmar

    malmar

    202
    0
    0
    Näin on parempi
     
  2. Jun 1, 2011 #2
    mvuori

    mvuori Well-Known Member

    10,669
    132
    63
    Vs: Kättäpäivää

    Kolmea asiaa on vaikea ymmärtää:
    1) Miksi siitä piti ottaa paska kuva?
    2) Jos siitä piti ottaa paska kuva, miksi paska kuva piti laittaa esille?
    3) Miten ihmeessä pokkari liittyy asiaan? Kuva on paska, olipa se otettu millä tahansa. Ei ole olemassa pokkaria parempaa välinettä huippukuvan ottamiseen tällaisessa tilanteessa.
     
  3. Jun 2, 2011 #3
    JaakkoK

    JaakkoK Member

    579
    0
    16
    Vs: Kättäpäivää

    Tuskin?
     
  4. Jun 2, 2011 #4
    Dr.FeelGood

    Dr.FeelGood

    3,768
    0
    0
    Vs: Kättäpäivää

    Kuva taisi kadota?
     
  5. Jun 2, 2011 #5
    agostini

    agostini Active Member

    1,839
    0
    36
    Vs: Kättäpäivää

    Osoittaa huonoa makua tämmöinen spedeily. Jos kuvan postaa olis kiva jos se myös kritiikistä huolimatta postauksessa säilyisi. Muita kameralaukkulaisia kohtaan epäreilua käytöstä.
     
  6. Jun 2, 2011 #6
    Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9,684
    547
    113
    Vs: Kättäpäivää

    Näin on parempi? Kuvat ja galleriat-osiossa pelkkä teksti ilman kuvaa? Vaivaako huono itsetunto? Avaudu, yritämme auttaa.

    kapa
     
  7. Jun 2, 2011 #7
    mablo

    mablo

    3,518
    3
    0
    Vs: Kättäpäivää

    Se on tämä eräs kannatusjäsen Tampereelta kun jaksaa vuodesta toiseen kiusata kuvaajia kommenteillaan, jotka ovat sisällöltään pelkkää pilkun nu**imista.
     
  8. Jun 2, 2011 #8
    agostini

    agostini Active Member

    1,839
    0
    36
    Vs: Kättäpäivää

    Ei riitä syyksi. Jos ei kestä sanoja, kirjaimia, virkkeitä, lauseita tai jopa suoraa vittuilua, on kaikille parempi että pitää kuvansa siellä kovolla.
    Vittuiluakin on monenlaista, osaksi opettavaista mutta turhan usein henkilöön käyvää lapsellista ämpyilyä.
    Kyetäkseen sivuuttamaan turhamaisuudet, mutta toisaalta poimimaan sarkasmin seasta viisauden tarvitsee ihminen siihen terveen itsetunnon.
    Onnellinen on se ken sellaisen omistaa ;D 
     
  9. Jun 3, 2011 #9
    malmar

    malmar

    202
    0
    0
    Vs: Kättäpäivää

    Kestän kyllä arvostelua ja sitä täältä hainkin kuvilleni, mutta sillä tavalla, että siitä olisi minulle jotain hyötyä opettavassa mielessä? Mutta vastaukset oli mvuorelta paskakuvalinkkejä, ilman mitään perusteluja ja koska olen käsittänyt, että hän on tämän foorumin J Sirenin kanssa kantava voima, niin näin sain sen käsityksen, että minun kuvilla ei ole täällä sijaa noterata kuvina. Samalla linjalla on Est, joka on äärettömän ihastunut oman nassunsa kuvaamiseen.

    Ja kun kuvaan vain pokkarilla ja yritän saada kuvaan mahdollisimman nattural meininkin, niin senkään vuoksi niitä ei voi sanoa edes "taidekuvaksi", joten tulin siihen tulokseen, että ei kannata pitää ja laittaa kuvia tänne, koska mvuoren sanojen mukaan, hänon nähnyt täällä ihan tarpeeksi paskoja kuvia...
     
  10. Jun 3, 2011 #10
    Tuus4

    Tuus4 Well-Known Member

    2,141
    41
    48
    Vs: Kättäpäivää

    Älä hellitä, pistä lisää kuvia.
     
  11. Jun 3, 2011 #11
    pikkuteemu

    pikkuteemu

    7,033
    0
    0
  12. Jun 3, 2011 #12
    Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9,684
    547
    113
    Vs: Kättäpäivää

    Jos olet sitä mieltä, että nuo näkymättömät kuvasi ovat julkaisukelpoisia, niin silloin ei kai haittaa muutaman paskakommentoijan sanaset. Mutta jos tunnet olevasi ehta taiteilija (taiteilijat ovat sielultaan herkkiä), niin silloin ymmärrän tuon yliherkkyysreaktion. Ilmeisesti nuorena ihmisenä et ole vielä kokenut taidemaailman todellisuutta ja sen raadollisuutta. Se on rapainen ja siellä kura roiskuu.

    kapa

    P.s.
    Kasva vielä, niin kyllä se siitä...
     
  13. Jun 3, 2011 #13
    Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23,779
    749
    113
    Vs: Kättäpäivää

    Kyllä se on nimenomaan vittuilua kaikkia kohtaan, että esitetään kuva saatesanoin tämä on paska.  -Kas tässä teille paskaa!  Pitäisikö sellainen todella ottaa jotenkin lunkisti eikä asiallisesti?  Paskasta normaalisti saa paskaa takaisinkin. Joku raja se alemmuudentunnollakin ja mahdollisella sarkasmilla.
     
  14. Jun 3, 2011 #14
    malmar

    malmar

    202
    0
    0
    Vs: Kättäpäivää

    Mielnkiintoinen tulkinta myös kritiikistä, mvuori tulkinnan mukaan, että kuva oli paska ja mister mvuori oli oikeassa, on ylläpidon kanta...

    Kuten tässä näkyy, että näin kävi. Kuvaa en tämän takia palauta, enkä myöskään enää laita kuvia. Tiedän että tuo minun tekstini kuvan mukaan oli provosoitumista mvuoren aiemasta tekstistä. Mutta se asia on nyt tässä ja loppuun käsitelty minun kohdalta. Samoin myös jatkan, tai en lukemista tässä foorumissa, sitä en vielä tiedä...

    Kun foorumin "kantavien jäsenten" taso on http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,55857.20/topicseen.html niin minun kuvan poistamisesta varoitus, pistää nauramaan.

    Kun mvuori haukkuu kuviani julkisesti paskaksi, ilman mitään selitystä, niin voin vai päätellä, että hän on foorumin jäsen hyvin tiivisti, liekö ihan kantavia voimia?  Niin tällaisen sivulta tulevan hekilön kuvien haukkuminen on luvallista ja oikein, josta ei tarvitse välittää..

        Kannatusjäsen
        *****
        Poissa Poissa
        Viestejä: 6792
            Profiili
            Sähköposti
            Yksityisviesti (poissa)

    Vs: Kesäpäivänä Stadissa
    « Vastaus #25 : Maanantai, 23.Toukokuu.2011, 20:42 »

        Vastaa lainatenLainaus

    Lainaus käyttäjältä: malmar - Maanantai, 23.Toukokuu.2011, 20:29

        Siksi laitoin oman linkin, koska pidin näitä kuvia ihan yhtä surkeina, kuin nekin on laadullisesti.
    mister mvuoren kommentti alla

    <clip>
    ------------------------------------------------------------------------------------------
    Luuletko tosiaan, että ihmiset eivät ole nähneet paskoja kuvia ja niitä täytyy varta vasten tuoda esille toisten kuvaketjuihin?
    -----------------------------------------------------------------------------------------
    </clip>

    Säännöt kieltävät kuvista kritiikin, joten missä kohtaa kuvaa kritisoitiin muuten ja miten... Olisiko syytä lukea ketju läpi uudestaan? Ja miettiä ketä sen varotuksen ansaitsee?
     
  15. Jun 3, 2011 #15
    Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23,779
    749
    113
    Vs: Kättäpäivää

    Mitä ihmettä horiset?  Itse sanoit sitä paskaksi pois pyyhkimässäsi aloituksessa. Muistini mukaan ainakin sellainen oli sanomasi.

    edit. ja onhan ylhäällä tallessa ainakin yksi lainaus tästä

    edit2.  Jos ei itse arvosta lähettämiään kuvia, eikö ole luonnollista että siihenkin ilmaistuun seikkaan voi vastaus puuttua?  Mikä olisi enemmän *ittuilua kuin lähettää kuvia, joiden takana ei seiso? 


    edit3.  Vinkkinä voisi olla parempi - mikäli tuntee tarvetta selittelylle - kertoa muutamalla sanalla miksi  "pidän tästä ja sen lähetin".
     
  16. Jun 3, 2011 #16
    JPu

    JPu Well-Known Member

    5,476
    219
    63
    Vs: Kättäpäivää

    Tämä pitää paikkaansa, aloituksessa oli paskasta kuvasta maininta. Sitä usein saa mitä kerjää..

    Ja toisekseen, kuvakritiikkiä todellakin saa antaa, mutta jos se ei mielytä, niin kuvaa ei sen seurauksena saa ottaa pois. Ei pidä lähettää kuvia, ellei kestä sitä, ettei joku pidä.

    Henkilökohtaisuudet, siis henkilön arvostelu sen sijaan on ehdottomasti kiellettyä. Ketju lukkoon, koska sille ei ole enää perustetta poistetun kuvan takia.
     
Previous Thread Next Thread
Loading...
Thread Status:
Not open for further replies.