Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Järkkärin rinnalla pokkari?

Discussion in 'Digikuvaus' started by emerik, Aug 26, 2005.

  1. emerik

    emerik Well-Known Member

    5,870
    51
    48
    Mitenkäs teillä on että onko teillä järkkärin rinnalla pokkaria muuten käytössä? Tarkoitan nyt digipokkaria yleensä? Vai hoidatteko te ihan järjestelmällä kaiken kuvaamisen koti ja loma sekä vastaavat pienimuotoiset kuvaamiset?

    Tietysti osalla on nyt filmikameroita ja pieniä sellaisiakin mutta kysymyksen voi ymmärtää avoimena jos haluaa mielipiteensä sanoa. :)
     
  2. Onhan mulla se HP 707R, mistä on lcd näyttö rikki ja pölyluukku aukeaa silloin kun huvittaa. Se toimii lähinnä kännireissulla yms tapahtumissa minne ei järkkäriä uskalla ottaa.
     
  3. Emännän käyttöön tuli hommattua toi Olympus IR-300 kun kuulemma toi E300 ei mahdu käsilaukkuun ja on muutenkin hankalan kokoinen?!! Vaikka välillä kyllä tuntuu että sieltä laukusta kyllä muuten löytyy kaikki huulipunasta jakoavaimeen. Joten toi IR:ä toimii sitten samalla kärsijäkamerana jos tulee sellanen reissu vastaan mihin ei isoveljeä raaski viedä...

    -B-
     
  4. deani

    deani

    69
    0
    0
    viime viikolla tuli ostettua käytettynä canonin a85pokkari sigma sd 10:n rinnalle. Pokkari ostettiin lähinnä tyttöystvävälle reissukameraks,ku kuulmma toi sd kymppi on aivan liian iso. Onhan tuo a85 toisaalta iha lepposa ottaa mukaan festareille tai yöelämään etc.
     
  5. MJK

    MJK

    1,436
    0
    0
    Canon Digital Ixus 400 kännipokkarina.

    Sitten on noita filmivehkeitäkin, mutta kun ne ei oo kwanoneita niin ei voi hehkuttaa..
     
  6. minä ostin isännälle digipokkarin, canon powershot s50, sitten se jäikin mulle reissukameraksi. kuvasin sillä jopa pari keikkaa, nyt olen tilannut itselleni digijärkkärin. isäntä saa kameransa takaisin, jos vaikka lopultakin alkaisi kuvata...

    kyllä se varmasti jää jonkinlaiseksi matkavehkeeksi, sen verran hyviä ominaisuuksia siinä on.
     
  7. peet

    peet Member

    764
    0
    16
    Canonin A60 jurrikamerana, saa kohtuullisen selviä kuvia vähemmän selvistä kohteista.
     
  8. D60.

    (Tosin huvipuistossa olen salaa läyttänyt myös 20D:tä kittilinssillä.)
     
  9. peet

    peet Member

    764
    0
    16
    Jaa, oletko sinäkin keksinyt vatkutinkuvauksen? Itse aloitin viime kesänä, vain yhden kerran lähtö hiukan viivästyi, kun en onnistunut kameraa jemmaamaan ja keskustelimme aiheesta pysyykö kamera kädessä vai ei.
     
  10. Ei ole, mutta ehkä joskus tulee hankittua vesitiivis kevyt taskukamera. Hiukan harmittaa, kun sateella on muuten kiva kulkea (ei ole ihmisiä eikä hyttysiä, eikä ole niin kuuma), mutta kameraa ei inhimillisin ponnistuksin saa mukaan.
     
  11. Teemu Laine

    Teemu Laine Ylläpitäjä Staff Member

    4,725
    125
    63
    Noni, olympuksen myy-digit taitaa olla ainakin roiskevesitiiviitä jos oikein muistan. Eipä noiden kanssa ainakaan sukellella voi, mutta muuten ihan hauskoja pelejä.
     
  12. Olympus C300Z toimii kakkoskamerana ja enimmäkseen tenavat kuvaa sillä. Välillä on käynyt mielessä ostaa joku vähän paremmin taskuunmahtuva, vaikkapa Fujin F10, mutta jäänyt vielä ostamatta.

    Sepe
     
  13. iiuu

    iiuu

    142
    0
    0
    Kakkoskamerana Pentax Optio 43WR, joka mahtuu vielä taskuun ja kestää vettä. Objektiivi liikkuu rungon sisällä suojalasin takana joten se ei ole niin herkkä kolhuille kuin Olympus Myyt. Huonoa on, että kamerassa ei ole objektiivin suojalasin edessä linssinsuojusta, piti viritellä muovisesta pullonkorkista ja kuminauhasta.
     
  14. m.k

    m.k

    29
    0
    0
    Nikonin Coolpix 5900 löytyy, järkkärina F-401 (mahd. tulossa F-801/801s). Keväällä on aika hankkia käyttöön D70s. Jos sijoitan kameraan tonnin, niin siinä on kyllä sama linja kuin autolla ajamisessakin, eli kännissä en koskekaan. Sitä varten on olemassa halvempi ja taskuunsopivampi pokkari, että saa otettua tärähtäneitä kuvia vielä tärähtäneemmistä kavereista. Muutenkin pokkari on aikalailla siellä missä minä olen, yleisimmin auton hanskalokerossa josta sen tarvittaessa voi hakea. Järkkäri otetaan mukaan sitten, kun oikeasti tarvitaan hyviä kuvia tai haluaa harrastaa, ja tuloksia ei tarvitse lähettää sähköpostilla 18 sukulaisperheelle...
     
  15. emerik

    emerik Well-Known Member

    5,870
    51
    48
    Varmaan kevääseen mennessä on d70 hinnat tosi alhaisia. Onkohan tuo d90 sittten d70 jatkaja kun sellainenkin tyyppi merkki jo ilmaantunut.

    Tosiaan itse välillä ihan funtsinut et ois ihan kiva olla joku pokkari kun järkkärillä pitää niin "vakavasti" kuvata. o_O
     
  16. Kakkoskamerana pokkarin virkaa tekee tällähetkellä Sigma SD9. Joka ilman akkukahvaa ja Takumar 1.4/50 obiskalla on ihanan pieni ja mahtuu joka joukkarin taskuun.
    Lisäksi tuo on vekkulassa paljon kätevämpi ku fangion viissatanen vaikka ei tuossa takumarissakaan tsuumia ole
     
  17. Onhan tuossa jo vuosia toimettomana (ja myynnissä) ollut Canonin G2. Digijärkyllä otan ne kuvat jotka ovat ottamisen arvoisia ja avokin ixus riehuu siellä missä tarvitaan räpsyjä.
     
  18. Jos ihan rehellisiä ollaan, niin minä en osaa kyllä pokkareita edes käyttää. Aina välillä käy, että joku tuuppaa jonkun puhelimen näköisen patukan käteen ja pyytää, että ota kuva, kun oot kuvaa. En tiedä onko niistä ainutkaan koskaan onnistunut.
     
  19. Rakkaalle paremmalle puoliskolle tuli hankittua viime jouluksi Canonin A75 kun toi 300D on kuulemma "kauheen iso ja monimutkanen" ja tyttärestä piti saada ottaa muutaman kymmenen kuvaa päivässä...

    Joskus harvoin tulee pokkarilla itsekin kuvattua, mutta yleensä kaivan hopakuulan esille jos jotain meinaan taltioida. Miltei kaikille reissuille (sukuloinnit, koiratreenit, kalareissut yms) roudaan järkkärin rojuineen mukana, ihan jo periaatteen vuoksi. (Jos sen on hankkinut, pitäähän sitä käyttääkin)
     
  20. emerik

    emerik Well-Known Member

    5,870
    51
    48
    Kyl ne onnistuu, niil ei tartekkaan muuta kuin sohaista sinne suuntaan ja räps räps.. :)