Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Järjestelmäkamera luontokuvaukseen

Discussion in 'Yleistä keskustelua' started by perisofeus, Feb 9, 2007.

  1. hexar

    hexar

    70
    0
    0
    Vs: Järjestelmäkamera luontokuvaukseen

    Jore Puusa on Suomen paras lehtikuvaaja. Olen hänen suuri ihailijansa(faninsa).
    http://www.jorepuusa.fi/sivut/cvinfo.htm
    index.html
     
  2. olliR

    olliR Member

    469
    10
    18
    Vs: Järjestelmäkamera luontokuvaukseen

    Sinänsä mukavaa, että kaikki jutut alkavat olla Pikselissä. Mutta nyt täytyy kyllä antaa kunnia toiselle kotimaiselle, eli taisi olla kuitenkin Kameralehti 1/2005. Ilkka Jaakola ja Jorma Terentjeff.

    Ja kuviakin oli vain 20000 ja niitäkin ottamassa kaksi kuvaajaa. Kuva joka 17. sekunti olisi kuitenkin ollut ehkä liikaa.
     
  3. Frank

    Frank Active Member

    7,250
    1
    38
    Vs: Järjestelmäkamera luontokuvaukseen

    eli nyt on sitten 2/7 * 1/2 se joka 17. sekunti... mitäs siitä tulee - kuva kahden minuutin välein?
     
  4. Vs: Järjestelmäkamera luontokuvaukseen

    mitähän tämä perisofeus alkoo ottaa kameransa tähtäimeen. Ottakoon mitä tahansa, mutta kuitenkin suosittelin kaiken itsoppineena ensi alkuun valokuvauksen 1 oppimäärän opettelua ja siitä omaksutun tiedon soveltamista käytännön ruohonjuuritasolle.
     
  5. Vs: Järjestelmäkamera luontokuvaukseen

    Toivottavasti onnistuu. Pistä YV:tä, kun on ajankohtaista. Mikä ois paikka? Asun täällä Kotkassa, että ihan joka päivä ei Helsinkiin ehdi ajella, mutta kyllä minä sinnekin jossain vaiheessa kykenen. Joku Porvoon seutu olisi kai semmoista puoliväliä.

    Mukaan vaan ja mieluummin käytännössä kun periaatteessa. Ei tässä nyt verissäpäin ole tarkoitus kuvata vaan rennosti tehdään valokuvauksen historiaa puolessa tunnissa. Otetaanko ne jaliskuvat samalla reissulla?

    <SIZE size="70"]
    PS. Joo. Minä tosiaan ihmettelin eilen, että kuka hitto tämän ketjun oli lukinnut. Saivat sitten muut modet jotenkin selville, että olin tehnyt sen itse ja vieläpä selvin päin keskellä kirkasta päivää. Sori. Ei mitään havaintoa miten se kävi.
    </SIZE>
     
  6. Vs: Järjestelmäkamera luontokuvaukseen

    Voisin saada lainaksi 500mm peiliopiskan..jos stadiin olette tulossa kuvaamaan ??
    Taitaa vaan tuon lasin kanssa mennä manuaali hommaksi.
     
  7. villevee

    villevee Member

    154
    0
    16
    Vs: Järjestelmäkamera luontokuvaukseen

    Kymmenen tuhatta kuvaa viikossa on yksi kuva 80 sekunnin välein. Tämä siis sillä ehdolla, että kuvaaja nukkuu kahdeksan tuntia vuorokaudessa. Kova tahti joka tapauksessa. Toivottavasti edes muutama kuva onnistui!

    Jotenkin minusta tuntuu, että nykypäivän autofokuskuvaajat eivät tiedä, millaisia manuaalitarkenteisia objektiiveja on olemassa. Kuvitellaan, että kaikki tarkennus tapahtuu kiertämällä hitaasti jotakin rengasta. Eikö ennen AF-aikaa käytetty lentävien lintujen kuvaamisessa Novoflexin objektiiveja, joissa tarkennus tapahtuu liipaisinta painamalla? Kameralla seurattiin lentävää lintua käsi liipaisimella koko ajan tarkentaen. Kun lintu oli sopivan kuvauksellisessa asennossa, painettiin laukaisinta ja saatiin hyvä kuva. Kyseessä on siis jatkuva tarkennus, jota tarvitaan myös autofokuskameroissa - niissäkään ei tarkennus ole riittävän nopea, jotta se voitaisiin suorittaa juuri ennen kuvan ottoa.

    Korjatkaa, jos taas kirjoitin jotakin puppua.
     
  8. Vs: Järjestelmäkamera luontokuvaukseen

    Novon lisäksi Leitzilla oli lähes vastaava pikatarkennussysteemi (tosin Novon systeemi taitaa olla parempi, koska aika usein Leitzin objektiiviosa on sovitettu Novon kahvaan), ja muutamalla muullakin valmistalla taisi olla jotain vastaavaa.

    Mitä tähän nopeaan tarkentamiseen tulee, niin ainakin kunnossa olevalla käsitarkenteisella Nikkor IF:llä (muillakin valmistajilla on vastaavia, mutta niistä minulla ei ole kokemusta) tarkennus hoituu yhdellä sormella.
     
  9. Boost

    Boost

    591
    0
    0
    Vs: Järjestelmäkamera luontokuvaukseen

    Kyllä mäkin ihan mielenkiinnosta voisin lähteä mukaan, vaikken mikään luonto/lintukuvaaja ole. Laukusta löytyy 300 -millinen tele, joten sillä mennään. Majailen Lohjalla, mutta ei se Porvoo pahalta kuulosta, varmaan kuitenkin etu jos/kun joku tuntee maastoa siellä. Niin ja mielellään kesällä sitten, ei tuolla hangessa jaksa lippaskengissä tarpoa ;)
    Mun puolesta sen urheilukuvauksen vois jättää toiseen kertaan, mutta sellaiseenkin voisin lähteä joskus koittamaan.

    Ei tämä nyt minusta niin hurjaa ole. Mielestäni paljon hurjempaa on suositella aloittelijalle useiden tuhansien kameraa ja kalliita objektiivejä. Halvalla filmipaketilla pääsee hyvin alkuun ja vähän näkee mitä homma on ja mitä oikeasti haluaa/tarvii. Jos niitä onnistuineita kuvia ei tunnu tulevan, homma kuitenkin kiinnostaa ja tuntuu olevan välineistä kiinni, niin sitten sinne kauppaan ja ällää peliin.
    Jos itekkin olisin kuvausta aloitellessa ostanut miljoonan digin, niin kylläpä olisi rahaa palanut aivan turhuuteen. Onhan sitä nytkin mennyt, mutta huomattavasti pienemmissä määrin. Tietty jos sen uuden kameran myy parin viikon käytön jälkeen, niin saattaa melkein päästä omilleen.

    <SIZE size="70"]p.s. älä nyt fangio enää pidä hullua jännityksessä, vaan paljasta mitä tuolla aikaisemmin tarkoitit...</SIZE>
     
  10. Vs: Järjestelmäkamera luontokuvaukseen

    Mitä helvettiä ne nyt suunnittelee... isolla porukalla häiritsemään pesiviä lintuja jonkun skaban vuoksi vai ?

    Toi on kuin 10 miestä yrittäis leikkiä 1:n naisen kanssa..... ei siinä kokoajaksi jokaiselle sitä 'parasta' ole tarjolla  :eek:
     
  11. Boost

    Boost

    591
    0
    0
    Vs: Järjestelmäkamera luontokuvaukseen

    Älä huoli, eiköhän me kuitenkin päädytä kuvaamaan puluja terassilta käsin.
     
  12. Vs: Järjestelmäkamera luontokuvaukseen

    En minäkään nyt tästä olisi niin huolissani. Metsissä luuhaa kuitenkin kaiken maailman koiraa vapaana juoksuttavia, että tuskin se pesiminen siihen tyssää, jos muutaman hengen porukka jossain metsänreunassa muutaman tuntia tallaa ja ehkä tässä nyt kuitenkin enempi viihteestä on kysymys, kun kisaamisesta, mutta jos vaikka kokemus jotenkin karttuu molemmin puolin niin saattaahan tästä jotain hyötyäkin olla.

    Ajankohtana varmaan joku huhtikuu tai toukokuu voisi olla hyvä. En ole ikinä Porvoon seudulla lintuja jahdannut, muttä tässä vaikka voisi olla paikkoja:
    http://www.saunalahti.fi/~pslybnff/paikat/index.html


    <SIZE size="60"]Mitä kohtaa tarkoitat?</SIZE>
     
  13. Boost

    Boost

    591
    0
    0
    Vs: Järjestelmäkamera luontokuvaukseen

    Kuulostaa ihan hyvältä, kunhan lumet ovat sulaneet ja tiet eivät ole jäässä. Ja nuo paikat vaikuttivat ihan lupaavilta, mielellään joku sellainen jossa on tosiaan vettä lähistöllä. Umpimetsä ei oikein houkuttele.
    Järjettömässä vesisateessa hommassa ei liene mitään mieltä?

    Ketäs kaikkia nyt onkaan lähdössä?


    Tätä:
     
  14. Vs: Järjestelmäkamera luontokuvaukseen

    Koitan päästä paikalle. Voisin vaikka ostaa Porvoosta jotain huhtikuussa niin saisin varmemmin itseni liikkeelle - olisiko siä jotaki myyrä?
    Otan mukaan isin pentaksin, 50mm tai sitten isomman filkkakoon kamaa ja kuvaan teitä, en siis puluja.
     
  15. Boost

    Boost

    591
    0
    0
    Vs: Järjestelmäkamera luontokuvaukseen

    Jaa-a, paha sanoa. Tuttu osteopaatti kyllä asuu tuolla, joten jos esim. selässä saattuu olemaan vaivaa, niin siitä päässee eroon ;)

    Jaha, että tällainen ratkaisu. Kuvien on sitten parempi olla pirun hyviä.

    Mitenkäs tuo tulostenjulkaisu/kuvien vertailu suoritetaan? Meille filmijäärille kun täytynee varata suunnilleen viikko, että saadaan kuvat valmiiksi.
     
  16. Vs: Järjestelmäkamera luontokuvaukseen

    Boostille:
    Niin, mahtoiko kysymys olla siitä, että vaikka joku on tehnyt jotain Afrikassa, se ei ole mikään perustelu sille, että kaikkien kannattaisi tehdä niin?

    <SIZE size="100"]
    Hitusen menee aiheen ohi, mutta hauskaa luettavaa aina silloin tällöin on argumentointi ja erityisesti väärä perustelu. Mulla on tämä kirja, mutta koko stoori löytyy netistäkin: Ihmeellinen maailma: Argumentointi
    </SIZE>
     
  17. Vs: Järjestelmäkamera luontokuvaukseen

    Höpö höpö. Tekemällä oppii.
     
  18. Vs: Järjestelmäkamera luontokuvaukseen

    Niin, se on kyllä harmittavaa. Mukavinta olisi katsoa kuvia samalla porukalla, joka oli reissussakin.

    Yksi vaihtoehto on tietty, että mennään johonkin tommoiselle nettifoorumille, kuten Kameralaukku.com ja siellä puidaan kuvia. Ongelmaksi tässä vaan muodostuu se, että monen kuvat jäävät näkemättä ja joidenkin kuvista on mielipiteet valmiina jo ennen kuvien julkaisua.
     
  19. juhaa

    juhaa Active Member

    8,059
    2
    38
    Vs: Järjestelmäkamera luontokuvaukseen

    Näyttäisi siltä, että voisin saada jonkun MF tötterön lainaan. Samassahan tulee kätevästi tutustuttua taas uuteen harrastuksen osa-alueeseen, Porvoon seutu sopii minulle mainiosti ja ajankohtana kevät-kesä voisi olla sopiva. Silloin valoakin on vähän enemmän niin ei kennokaan kohise mahdottomasti. Onko dopingia kokeilla tötteröä edes kerran ennen? Voin jättää väliinkin, jos se tuntuu epäreilulta.