Vs: I see you Kuvana hyvä joskin teki mieli valita tuo "Ilmoita valvojille" nappi, ehkä rikottu jokin raja..
Vs: I see you Intensiivinen katsekontakti, mutta teknisesti aika heikko kuva (yli- ja alivalotus sekä terävyys) tai toinen vaihtoehto on, että en vain ymmärrä? T: Tomi
Vs: I see you Mieti vaan itse, mulle ei tuossa kuvassa ole mitään miettimistä, en kuulu niihin mielikuvitusrikkaimpiin irstaiden/ällöttävien vaihtoehtojen hakijoihin.
Vs: I see you Mieti oikeasti, älä sano sitä mikä heti tulee mieleen , mieti yön yli ja vastaa sitten!
Vs: I see you Mä en nyt oikeesti luota sinun psykologisiin taitoihisi, joten anna noitten neuvojen olla, ei kiinnosta.
Vs: I see you Ymmärrän sinua ja samantyyliset fiilikset tuli itsellekkin kun kuvaa katsoo ensin, tämä on aika kaksijakoinen otos jossa on paljon kauneutta ja rumuutta. Kuvaajan silmistä katsottuna kuvassa oma lapsi joten ei mitään pahaa, itselle tässä varmaan mielipiteeseen vaikuttaa kuvan sävyt jotka on aikas synkät ja luovat sellaisen ahdistavan fiiliksen. Tuntuu vain että tämän tyylisiä kuvia on niillä sairailla kusipäillä jotka sitä harrastaa, siis näin jälkihuomiona. Eli
Vs: I see you Et sitten oikeasti miettinyt kun ei kiinnosta mutta silti piti kommentoida. Musta tässä rikotaan räikeästi lapsen yksityisyyden suojaa! Ehkä ajattelisin toisin jos näkisin kuvan jossain näyttelyssä mutta nyt se on netissä ikuisesti ..
Vs: I see you Kuva on vaikuttava, ja hyvin kuvaajansa näköinen. Vaikuttavuus paistaa myös kuvan aiheuttamasta lässytyksestä...
Vs: I see you Sairas maailma, kun vanhemmat eivät voi ottaa kuvia jälkikasvustaan tai isä pitää tytärtään sylissä. Milloin tämä on tapahtunut? Miksi sen on annettu tapahtua? Sairasta!