Hei! Olen vasta innostunut valokuvauksesta ja nyt laitettu Canon 7D. Ihmettelen näitä kuvankäsittelyohjelmia, kun tähän mennessä olen käyttänyt vain Canonin (aiemman) mukana tullutta ohjelmaa. Mikä olisi hyvä ja helppokäyttöinen ohjelma*? Ja onko hyvä aina maksullinen? Latasin juuri Photoshopin CC:n kokeiluversion, mutta en vielä osaa sitä vielä käyttää. Kiitos jos joku jaksaa vastailla!
Vs: Hyvä kuvankäsitteluohjelma hakusessa Ja puoleen hintaan tuosta saa vielä paremman softan, mikä soveltuu kaikille 3 yleisimmistä käyttiksistä. Tässä Corel After Shot Prossa on jopa hienommat säädöt kuin Lightroomissa. Entinen Bibble Labs, jonka Corel osti n. 2 vuotta sitten, aivan loistava ohjelma ja toimii pienilläkin prossutehoilla. Onnistuu myös Lightroomin tapaan kuvien arkistointi ja taggaus eri avainsanoihin, lisäksi mm. sisäänrakennettu loistava kohinanpoisto-ohjelma Noise Ninja. Käytän tällä hetkellä Mäcissäni sekä kannettavassa peeceessäni Lightroomia, mutta Ubuntu-miniläppärissäni, joka on aina kuvauskeikoilla mukanani, on tietenkin tämä After Shot Pro. Nyt olen laittanut harkintaan sen, että siirryn hiljakseen myös mäcissä ja peecessäni tähän ohjelmaan. http://www.corel.com/corel/product/index.jsp?pid=prod4670071&cid=catalog20038&segid=6000006&storeKey=us&languageCode=en
Vs: Hyvä kuvankäsitteluohjelma hakusessa Ehdotan että kokeilet Picasaa. Se on ilmainen ja sillä hoituu perustemput. Parasta Picasassa on erittäin nopea kuvien haku (ala Google). Olen käyttänyt Photoshopia parikymmentä vuotta, mutta koneillani on myös Picasa. Oletussofta JPG-kuvien katseluun ja etsintään. Jos Picasan käsittelyominaisuudet eivät riitä, ehdotan Lightroomia. Mitenkään väheksymättä muita ehdotettuja vaihtoehtoja. Monipuolisen kuvankäsittelyohjelman opettelu on "investointi", josta on työläs ja "vaikea" vaihtaa toiseen. Lightroom on "valtavirtaa" ja sen käytön opettelua helpottaa monet kirjat ja julkaisut. Kurssitustakin löytyy.
Vs: Hyvä kuvankäsitteluohjelma hakusessa Jos on windows niin photoshop. Oikeastaan se menee toisinpäin - photoshop on ainoa hyväksyttävä peruste Windowsin käytölle. Cs3 -> eteenpäin huuto.netistä kyttäämään. Myöhemmin jos meinaa oikein opetella kuvankäsittelyä niin kaikki varteenotettavat ohjeet, oppaat ja tutoriaalit on photoshopille. Itse käytän Gimppiä, se on ilmainen.
Vs: Hyvä kuvankäsitteluohjelma hakusessa Tässä oon tullut siihen tulokseen, että Lightroom 5 hakkaa kyllä kuvankäsitteleyssä Photoshop 6:den. Käytän oikeastaan Photaria, ettei tulis innostuttua muokkaamaan niin pajon.
Vs: Hyvä kuvankäsitteluohjelma hakusessa Oliko sulla LR:n nelosversio ennen? Jos oli, niin mitkä ovat nyt suurimmat "mullistukset" mielestäsi?
Vs: Hyvä kuvankäsitteluohjelma hakusessa En oikeastaan ole hirveesti perillä uutuuksista. Mutta kun negatiivit on niin pölyisiä, niin prikkaustoiminto toimii LR:ssä oikein hyvin kun voi nyt tehdä muutakin kuin pyöreitä korjauksia - Photarissa se sama näpykkä ei vaan toimi rosoisessa kuvassa. Lr:ssä se toimii uskomattoman hyvin mitä olen testaillut nyt. Jo pelkästään sen takia päivitys kannatti minulle. Muuten joutuisi pitää negoista paremman huolen. Täytyy kyllä perehtyä taas sen sisuskaluihin.
Vs: Hyvä kuvankäsitteluohjelma hakusessa Tuskimpa hakkaa, jos yksi asia on paremmin, niin paljon LR:tä puuttuu mitä minä riittävältä kuvankäsittelyohjelmalta vaadin, varsinkin kun filmiä ei onneksi kovin paljon tarvitse käsitellä.
Vs: Hyvä kuvankäsitteluohjelma hakusessa Sepä se. En oo nyt tarvinnut syväyksiä tai muuta. Kuvanmuokkaus oli ehkä harhaanjohtava sana, kuvan sävyjen käsittely ym. on ollyt nyt lightoomissa kätevämpi. Hmm. Tai miten tän nyt taas ottaa oikeasti: avaan ekana phorarissa ja teen curvesit ja mv-väännöt ja kuvan koon muuttamiset. Ja sitten viimeistelen Lightroomissa. Ei tosin aina tarvitse, mutta nyt maintusta syystä tarvitsee. Ja toki Lightroomin merkitys korostuu sitten kuvan arkistohommissa ja jakamisessa kuvapalveluihin.
Vs: Hyvä kuvankäsitteluohjelma hakusessa Taitaa olla täsmälleen käänteinen tavanomaiselle työnkululle. Luulen, että on yleisempää säädellä globaalit asetukset ensin LR:ssä ja sitten nysväys photarissa.
Vs: Hyvä kuvankäsitteluohjelma hakusessa Jos aattelee vaiika tota prikkausta, niin ei onnistu minulla photarissa. Pitäisi käyttäämelkein sitten kloonistamppia. Ja burn ja dodge on paljon alkeellisempi verrattuna LR:n välineisiin. Lisäksi isossa kuvissa ne antavat heti rantapallon ja joutuu odottelemaan heittovuoroaan, kun taas LR:ssä säädöt tulee sujuvammin. Käytännössähän tosiaan nyt kun skannaa, niin kuvia haluan vielä pienentää että tila säästyisi (ja juu, haluan ne aluksi isoina), LR:ssä kun alkuperäinen säästetään, niin tilan säästö ei toimi.
Vs: Hyvä kuvankäsitteluohjelma hakusessa Alkuperäinen kysyjä ilmeisesti vielä alkuvaiheessa joten täältä ääni Picasalle. Sivuääni Gimpille. Noilla pääsee jo todella pitkälle ja ainakin kuvankäsittelyn opiskelun alkuvaiheessa nuokin auttavat perusteiden oppimisessa.
Vs: Hyvä kuvankäsitteluohjelma hakusessa Siis negaroskissa käytät LR:ää. Minkämoisia aiheeltaan sun kuvat ovat? Itse kuvaan pääasiassa henkilökuvia enkä LR:llä saisi niitä mieleisekseni, negaa en tunnetusti käytä. Photoshopissa mulla on kaikenmaailman makroja ja muita työtapoja joita LR:ssä ei mitenkään saisi onnistumaan, Tasosysteemit ja historiasivellin on ahkerassa käytössä.
Vs: Hyvä kuvankäsitteluohjelma hakusessa Hei! Kiitos vinkeistä! Olen tuota LR ilmaisversiota nyt pyöritellyt ja harjoitellut, ja uskon että se on hyvä minun tarkoitukseen. Riittävän laaja ja monipuolinen, helppo ja nopeahko, opuksia löytyy harjoitteluun.