Vs: Hopeapallo Siis ihan oikeasti, tämä Jukkiksen studio kuvaaminen on polkenut paikallaan jo yli vuoden, ne pari missä toinen terävyysalueen ulkopuolella on ilmeisesti vahinkoja, sillä niiden jälkeen nämä on palannut. En voi olla päätymättä johtopäätökseen, että nämä perus hymistelijät kehuillaan, on saanut jukkiksen luulemaan että nykyinen linja on hyvä, kun sitä kehutaan. On hyvin mahdollista että olen itse väärässä, enkä vaan tajua näiden hyvyyttä.
Vs: Hopeapallo Ilmari70 läväytti tuossa hienon selostuksen kuvan taustoista (Nuuk) Juuri siltä se näyttää. Mistä ihmeestä tuo tyttönen tuohon oikein pöllähti, ja miksi ollaan tuossa kellastuneessa salissa. Tässä tämä miljöö, valaistus ja malli ovat mielestäni ihan pirullisessa ristiriidassa ja sen takia kuva on suorastaan huono, tai oikeammin, suorastaan absurdi! Mikähän olisi vielä absurdimpi paikka/tausta/rekvisiitta sivellä hienostunut valaisu kauniin mallin pintaan? Jos keksit vielä hullumpia, niin tee ihmeessä sarja. Tuommonen maamiesseuran juhlasali toimisi mielestäni oivasti hyvin jos kuvattaisiin ikkunasta lankeavan ilta(päivä?) auringon valossa (ikkuna kuvassa mukana). Lattialla vähän serpentiiniä tms. Alempaa. Jotain muutakin taustalla, että näkisi missä ollaan ja miksi. Yleisö lähti jo, mutta otetaan vielä yksi kuva.
Vs: Hopeapallo Kiitos tuostakin vähästä, aletaanks oikeesti vittuileen, mä oon siinä lajissa aika hyvä...
Vs: Hopeapallo Kuvia otetaan monenlaisia, näen hyväksi eri valonlähteiden käyttäytymisen opettelun, lisäksi tietysti tarkkailen asentoja ja samalla yritäin harjoitella mallin ohjausta. Tässä kuvassa päävalona on softbox, jota en ole paljoa käyttänyt. Se antaa mukavan tasaisen valon, lisäksi softboxissa on syvyyttä enemmän kuin muissa käyttämissäni. Siinä on sisällä kangas, jossa on vielä valkoinen neliö keskellä. Sen tarkoituksena on käsittääkseni vähentää valon voimakkuutta keskellä, jolloin saadaan tasaisempi valonjako koko alalle. Tässä kuvassa on lisäksi säleikkö edessä, jolloin valo suuntautuu hieman paremmin. Valo on aseteltu kohtuullisen perinteisesti siten, että varjopuolelle tulee kolmio. Valo on tosin tätä ajatellen hieman liian alhaalla, jotta se muotoilisi kasvot parhaalla mahdollisella tavalla, koska tarkoituksena oli valaista koko malli siten, että myös jalat saavat valoa. Mielestäni onnistuin tässä kohtuullisen hyvin. Tasovalona on pieni softbox, 45*65 cm, joka sekin on muodoltaa yllättävän syvä, esim. vastaavankokoisiin elincan softboxeihin, joita joskus olen käyttänyt. Tämä on hyvä keikkasetti, 2 salamaa. Asettelun kohdalta taas pidän noista mainituista ristiriidoista, jotenkin tuo asento on silmääni mukavan jännittynyt. Tarkoituksena ei olekaan ottaa maailman taiteellisismpia tai sisällöllisimpiä kuvia, vaan opetella valonkäyttöä ja täältä vielä onneksi saa monia kokeneempien neuvoja. Ne mainitsemas (Siren) vahinkolaukaukset ovat kaikkea muuta kuin vahinkoja. Kyllä ne tarkkaan on etukäteen suunniteltu ja tarkkaan toteutettu. Mä näen tärkeäksi opetella perusteita, ennen kuin lähden kovin taiteelliseksi. T Jukka
Vs: Hopeapallo Siis väität opettelevasi perusteita uudestaan ja uudestaan? Miksi laitat perus harjoituksia esille keskimäärän 2-3 kertaa viikko? Ainakin minulla on olllut jo pitkään hyvin vaivautunut olo ja toivoisin edes pientä kehityymistä, kun niitä on kuitenkin päivittän kommenttien johdosta esillä. Toivoni heräsi noiden parin hyvän jälkeen että kehittymistä on tapahtunut, parempaa olisi tulevaisuudessa luvassa, mutta tämän ja edellisen kaltaisia pienin valaistuksen muutoksin edes takas, oli jo vuosi sitten esillä.
Vs: Hopeapallo Sireeni, aina on mahdollista auttaa ja antaa hyviä esimerkkejä (muistakin kuin kännykkäkuvista)
Vs: Hopeapallo Ei ollut vittuilua (koitin ja kun tuli sun näköinen kuva niin kirjoitin kommenttini siitä) ja et sinä siinä lajissa mitenkään hyvä ole - tavallinen moukka niinkuin tuolta mun ketjussa olevasta sodan julistuksesta näkee.
Vs: Hopeapallo Jukkis; Valaistus on hyvä, idea pallosta samoin ja toteutus mallin asennosta on melko toimiva. Kaksi asiaa jotka tekisin toisin mun makuun: kuvakulma on liian korkea tai matala...tästä jää sellainen "alaviistoon suorilta jaloilta kuvattu"-fiilis. Joko vähän alempaa tai sitten reilusti ylhäältä alas-kuvakulma. Toinen on liian symmetrinen rajaus, siis kropan suhteen...Hieman lisää tilaa jaloille ja oikealta pois vähäsen ? Ja kolmas on se perinteinen ehdotus: miten toimisi mv:nä ? Kokonaisuutena tämä on kelpo suoritus!!
Vs: Hopeapallo Sodan?? Kuules nyt "isoteemu": Kuikuri, Erska, ja jopa Sireeni on ollu jonkunlaisia vastustajia tuossa taiteenlajissa. Mä en enää viitsi, en vaivautua enkä edes sen enempää postailla. Koettakaa pärjätä, tulee ikävä "viikatemiestä" ja muita ärhäköitä modeja... Kyllä tää laukku on sittenkin suomenkielisistä foorumeista ehkä mukiinmenevin. Siellä minne menen, toimii kyllä netti joten aina sillointällöin käyn kurkkaamassa. Tän vielä lisään:"Mun näköinen"?? En ikinä ottaisi noin siloteltua kuvaa, et sä teemu tajua näköjään potreteista ja valonkäytöstä yhtään mitään, saatikka sanasta "stailata"
Vs: Hopeapallo No, kuvaa vielä katsoessa tuli yksi 'perusjuttu' mieleen: kuvan vaalein kohta on mallin rinta. Se on suunnilleen kohti valoa, hartialinja siis kohtisuorassa valon suuntaan nähden. Kun paljasta vaalea ihoa on noinkin paljon (en siis sano, ettei saisi olla enemmänkin olisi *perus*ratkaisu kääntää vartaloa hiukan, saada valo rintaan hiukan sivusta ja alue siten tummemmaksi sävyltään. Lantion ja kasvojen suuntahan on hyvä valoon nähden, joten, ehkäpä sitä ainaista vartalon kiertoa sitten.... Pienemmällä kaula-aukolla tätä ongelmaa ei tietenkään sitten olisikaan. Eikä ruskettuneemmalla mallilla Jotkut amerikkalaiset ylioppilaskuvaajat (senior---) eivät nettisivujensa mukaan huoli esim. hihattomassa asussa ollenkaan kuvattavaksi. Valon häiventäminen paljaasta ihosta olisi sen verran työlästä, että eivät viitsi bulkkikuvan hinnalla ryhtyä siihen.
Vs: Hopeapallo Helppohan tuota modelinjaa on kiristää. Itse kukin toi tietysti miettiä, mitä se tiukka linja merkitsee sekä omakohtaisesti että foorumille.
Vs: Hopeapallo Joko sä nyt tosiaan lähet? Vai odotatko, että koko laukun väki vavahtaa ensin polvilleen kerjäämään ettet sittenkään lähtis? Tais olla about kymmenes kerta (tälle vuodelle) kun uhkaat lähteä täältä.
Vs: Hopeapallo Joo - käsittelin kuvaa koneellani ja kontrastin ja värivääristymien ansiosta kuvasta tuli sen näköinen kuin sinä olisit sen tehnyt. Ihan hyvän näköinen. Eli klassisilla crossprosessi ja vinjentti efekteillä parani kun tukka ja hame upposi taustaan ja kilttityttöposeen tuli visuaalinen kontrasti. Usein mietin että onkohan sulla lukihäiriö tai keskittymis- tai joku muu päävamma kun usein käy niin että et yhtään ymmärrä mistä puhutaan ja vastailet ikään kuin ihan muihin kysymyksiin. tottakai tämä audilla ajelun ja kuvaamisen suhteen luovuttanut katkera eläkeläinen saattaa olla vain yksinkertaisesti seniili. Oli mitä oli en viitsi kiusata enempää sairasta miestä vaikka käytätkin oksennuspaikkan perheportrettiketjuani niinkuin vain täysin ymmärrystä vailla oleva moukka saattaa tehdä. pidähän hauskaa, on jo myöhäisempi kuin luuletkaan.
Vs: Hopeapallo Sinänsä mielenkiintoista ettei ne olekaan enää Sirenin ketjut, mitkä venyvät pitkiksi vaan kunnian on saanut Jukkis. JW on lähdössä matkalle, olen ymmärtänyt. On tullut esiin monessa kohtaa. Tässäkin: http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,50630.msg388883.html#new