Bug-pr0n ja pisaroita. Alla linkit aihepiirien galtsuihin: http://www.paallikko.com/kaitsu/vesikirput-gallery/ http://www.paallikko.com/kaitsu/pisarat-gallery/
Hienoja pisaroita, etenkin tuo tiiseri. Eikä kirpuissakaan mitään vikaa. Hitto, pitää pistää satavitonen tilaukseen...
Eihän sen mittasta kai kukaan tee? Kirppujen kanssa pitempi tietty parempi, mutta potretteihin se on jo turhan pitkä kennorungossa (x1.5). Ja joku raja hinnallakin pitää olla, siksi päädyin tähän. Tuolla sivulla kyllä hinta yhä yläkanttiin.
Sigma tekee EX APO DG HSM 150/2.8 objektiivia, jonka etuina mainitsemaasi 105/2.8:aan nähden -HSM tarkennusmoottori on nopeampi ja hiljaisempi -Käyttääkseen manuaalitarkennusta, ei tarvitse kytkeä MF-moodia erikseen päälle (AF:llä tarkennus "noin" kohdilleen ja MF:llä sitten hienosäätö) -Tarkennettaessa putken pituus ei muutu, makroillessa tätä osaa arvostaa -Jalustapanta tulee mukana (itselleni tämä on kyllä aika turha ominaisuus sinällään) -Rakenne tukevamman oloinen Negatiivisena puolena mainittakoon liian "pitkä" polttoväli, eli henkilöpotretteihin aika pitkä. Itsekin polttovälin puolesta olisin mieluummin ottanut kyllä lähemmäs 100mm putken. 150mm on kookkaampi kuin 105mm (kumma juttu . Ja sitten varmaan se kaikken synkin juttu, että hinta pompsahtaa myös. Rajalasta saa 3 vuoden takuulla 699;- ko. putken; tarjouksissa joskus edullisemminkin. Kuvien terävyyden suhteen ei ole kummassakaan moittimista, eli skarppia jälkeä tekevät. Itse vaihdoin 105mm --> 150mm
Olisi mielenkiintoista kuulla missä? Tämä ei siis ole mikä haista-vittu-mun-kuvat-on-täydellisiä-kuinka-julkeat-ehdoittaa-tuollaista -tyylinen kysymys, vaan olisin oikeasti kiinnostunut kuulemaan (ja ehkä, ja vain ehkä,) ja ottamaan opikseni
No, pakon edessä täytyy sitten selitellä, mitkä kuvat ainakin aiheutti katsomisahdistusta asettelun suhteen. Korjausehdotuksia on vaikeampi antaa kun ei tiedä, mistä ne on rajattu. Pisaroista 3. ja 4. kuva, sekä 6. kuva, jossa heinä ja pisara ovat melkein keskilinjassa. Vesikirppukuvissa 1. ja 2. kuuluu tähän (minun) ahdistuskategoriaan. Kuten sanoin jo, yleisvaikutelma oikein hyvä. Ne kaksi lehteä jyrkästi ristissä jäi erityisesti mieleen.
No hitto, miten en tuota huomannut. Tai siis enhän ole noin pitkää etsinytkään. Jos innostun makroilusta niin ehkä sitten vois venyttää siihen ja vaihtaa 105:n 85mm valovoimaiseen peruslinssiin...
Komeita kuvia. OFF TOPIC Koekuvasin Rajalassa tuota Sigman 150/2.8 makroa ja pakko sanoa että häkellyttävän terävää ja kontrastikasta jälkeä se teki. Otin kaverista sillä potretteja ja homma kyllä toimi niin että kyllä se käy myös henkilökuvauslasiksi silloin kun pieni kaksiulotteiseksi litistyminen ei haittaa vaan tukee kuvaa. Potrettilasina kyllä vaikeahko käsitellä lyhyempiin verrattuna. Koekuvaamisesta jäi vähän sellainen fiilis että olisi tehnyt mieli keksiä joku tekosyy tuon lasin ostamiseen.
Tänään tuli satavitonen, ja onhan se aika hurjaa se pituuden lisäys kun lähelle tarkentaa, jestas. Mutta terävää jälkeä tekee ja bokeh on oikein nättiä. Pysyn erossa tuosta pitemmästä, ettei satu [taloudellista] vahinkoa...
Ei siihen tekosyitä tarvita - järkisyyt puhuvat puolestaan Onneksi olkoon uuden perheenjäsenen puolesta...