Vs: Auringonpimennys 1.8.08 Joo, mutta sun on paljon kivempia kuin mun. Mä valmistautumattomana otin omani 18 vuotta sitten valotetusta filmistä kyhäämieni "lasien" läpi käsivaralla 150 mm putkella (en edes 1,4x extenderiä muistanut laittaa väliin). Sulla oli riittävämmin ja just sopivasti suodatusta välissä.
Vs: Auringonpimennys 1.8.08 nämä on otettu tolla sigman 70-300:lla aukko minimissä. pyöröpola taitaa hippusen himmentää, mutta enemmän noista pilvistä oli apua.
Vs: Auringonpimennys 1.8.08 Ohimennen tuli mieleen että kaksi polaa peräkkäin ehkä olis pop tähän hommaan? Siis jos ensi kerralla ei ole pilviä edessä.
Vs: Auringonpimennys 1.8.08 Riippunee kai laadusta, mutta ainakaan pyöröpola - lineaari ei riittänyt. Myöhemmin testasin pyörö-pyörö, mutta pilvet tuli niin pahasti sotkemaan kuvioita, että sen yhdistelmän teho jäi testaamatta. Sen lisäksi kaksi polaa peräjälkeen tuntuu värittävän kuvaa melko tavalla. ND mulla on jossain. Eipä vaan tähän hätään löytynyt. <IMG src="http://www.users.kymp.net/seppo.toivari/DSC_4666_small.jpg"]</IMG> En keksinyt muuta korjaustapaa tuollekaan kuvalle kuin ottaa värit pois kokonaan. Sinisyyttä kun poistaa niin pilviin tulee sellaisia sävyjä, että uskottavuus menee.
Vs: Auringonpimennys 1.8.08 Hyvä kuvapari, itse olin tuohon aikaan kyykkimässä takapuoli pystyssä keltaisten marjojen perässä pienessä vesisateessa keskellä suota vuotavissa kumisaappaissa hyttysten keskellä, joten jäi näkemättä. Eli oli mukava katsoa näitä kuvia.