^ Hieman tuhlailevaa tilankäyttöä tuolla… (On ehkä ollut ”edellisessä elämässä” jokin teollisuushalli tms.(??)).
Tiettävästi vain kaksi suomalaista taiteilijaa on ollut esillä Tate Modern museossa, jossa vuosittain käy 4-5 miljoonaa vierailijaa..
Olen ymmärtänyt, että saamelaiset eivät halua tunnustautua suomalaisiksi. Eikä hänen töitään ole ollut k.o. museossa. Siis tässä kuvassa olevassa museorakennuksessa. Onko riittävät perustelut väittelylle.
Eikös Outi Pieski ole syntynyt, kasvanut ja koulunsa käynyt Helsingissä. Vasta myöhemmällä iällä muuttanut Saamen maille ja alkanut opiskella sen kieltä.
Itse asiassa kirjoitit: Ei, koska yksinkertaisena miehenä osaan perustella vain faktoilla. Outi Pieski on huhtikuussa esillä Tate Modernissa: We Are Eagles: Outi Pieski and Maree Clarke | Tate Modern
Nyt Sakken täytyy aloittaa väittely Ylen kanssa. Minä ainakin vielä luotan Ylen viestintään. No, olen tietysti yksinkertainen minäkin, mutta jostain minun on haettava tietoni. Pop-taiteen suomalaispioneeri pääsi Tate Moderniin
No, tuo oli ehkä kieliopillista saivartelua. Pieskin teoksia ei ole ollut Tate Modern -galleriassa, Taten toisessa galleriassa kylläkin. Outi Pieski | Tate St Ives Sen sijaan Pieski itse on esillä Tate Modernissa, keskusteluohjelmassa. Ja Seppo R kirjoitti nimenomaan siitä, että "taiteilija on esillä".... --- Juttu aukenee ehkä vain niille, jotka ovat aikoinaan käyneet keskikoulua ja tehneet lauseenjäsennystehtäviä äidinkielen tunneilla.
Mikäli keskustelunaihe jäi epäselväksi, niin on syytä lukea edellä lähettämäni linkki uudestaan. Tänään oli aikainen herätys. Viikonloppureissu edessä. Niinpä tämä kone pysyy kiinni pari päivää. Tiedoksi.