No, enpä tiedä. Sama auktoriteettiusko mediaa, poliitikkoja, lääkäreitä ja muita "asiantuntijoita" kohtaan tuntuu riivaavan kaikkia, jotka eivät jääkiekkotermein ota välillä aloitusta omaan päähän. Sisäistetyn auktoriteetin pois oppiminen saattaa vaatia jonkin vähemmän toivotun rysäyksen elämässä, kuten hoitovirheen tai katastrofiin ajautumisen ja ottaa aikansa, mutta ei se välttämättä ikäsidonnaista ole. Päinvastoin, tiettyjen formaalien ongelmien ratkaiseminen on jopa lapsille ja nuorille helpompaa, sikäli kuin heillä ei ole ohjelmoitua ennakkonäkemystä asiasta. Muuten tietenkin moni asia on helpompaa iän karttuessa, kun on kokemuksen kautta käsitellyt jo vastaavia tilanteita.
Hullun pojan rohkeutta Ja nuoren miehen voimia Ja vanhan pöllön viisautta Ei voi koskaan saada kerralla Silti kerroksittain kaikki tää Pakka roiskittua elämää On laskoksissa hyllyssä Vanhan miehen mielessä… Laulaa Tuure..
Asiasta taas toiseen. Tiedostan tietenkin, että kovin vähän asioista ymmärrän ja siitäkin osan väärin… Kuitenkin rohkenen arvioida, että seesteinen vaihe maailmanpolitiikassa on viimeistään nyt ohi. Toivokaamme kuitenkin, ettemme joudu jälleen tilanteeseen, jossa joku viisas loihehtii lausumaan: rauha meidän aikanamme. Optimistinakin joudun ennustamaan, että pienten valtioiden aika vaikuttaa yhtään mihinkään on ohi. Olemme siirtyneet voimapolitiikan aikaan. Toivottavasti ne jotka maamme etuja nyt ajavat, ymmärtävät tämän.
Tuon sanoi, tosin ehkä hiukan eri sanoin Vladimir Vysotsky, joka suomennettiin noin, esim. Arja Saijonmaa, Malin veljekset jne..
"Raakaa" tai ei mutta lähinnä syvätietämykselliset yleisneropatit ja jotkut tavaroiden & krääsänrakastajat aina innokkaimmat pätemään "somessa"? Keinoympäristön perusominaisuus? Tylsämielisyys ja materialismi ovat helpoimpia tapoja olla ja mukamas "elää"?
Nyt on kyllä vaikuttavaa analyysiä; ilmeisesti parhaimmat mahdolliset nykydoktriinin tiedot eli data analyysin pohjalla, vain tämä yhdistettynä korkeaan oppineisuuteen ja hyviin yleistietoihin, humanistiseen maailmankatsomukseen sekä estetiikan laaja-alaiseen tuntemukseen lyö kyllä kaikki meidät ällikällä. Voikaamme uljaasti!
Tuliko myös muutama pisara? Sanoja voi käyttää myös oikein. Tiesitkö? (Itseänsä "netissä" kehuvat pseudoälyköt... Voi v...)
Itse veikkaisin ihan puhtaasti sitä, että me vähän niin kuin elämme menneisyydessä. Eikä se meidän keskustelukaan monesti paljoa jostain teiniryhmästä poikkea. Usein kukkoilu, vähättely, maalittaminen ja kiusaaminen alkaa, kun substanssipuoli alkaa rommata. Tosin se on varmaan jokaisen vastaavanlaisen ajatustenjakamon perusominaisuus, mutta kyllähän asiasta kuin asiasta pitäisi vaan loppujen lopuksi pystyä puhumaan aikuismaisesti, oli sen BBS:n nimi ihan mikä hyvänsä. Pienten BBS:ien etuja ovat monesti aktiivinen moderointi, joka moderoi, mutta ei sensuroi, kuten suuret alustat, koska niille ei ole yleensä asetettu poliittisia tavoitteita.
Juuri näin. Jos taso alkaa olla kansanradiota: ”expand... "Raakaa" tai ei mutta lähinnä syvätietämykselliset yleisneropatit ja jotkut tavaroiden & krääsänrakastajat aina innokkaimmat pätemään "somessa"? Keinoympäristön perusominaisuus? Tylsämielisyys ja materialismi ovat helpoimpia tapoja olla ja mukamas "elää"?” vaikea sieltä on ylöspäin ponnistaa.
Joo, ainakin silloin, jos kaikki keskusteluun osallistujat haluavat keskustella samasta aiheesta. Niitä vaan on sellaisiakin keskustelijoita, jotka änkeävät itsensä mihin tahansa keskusteluun työntämään sitä omaa ”agendaansa”, eli yrittää pakottaa muut keskustelemaan itse valitsemastansa usein vielä samana toistuvasta aiheesta. Sitten kun muilla keskustelijoilla into ajatustenvaihtoon lopahtaa, niin sitten heitä syytetään asiantuntemuksen tai ”substanssin” tai minkä vaan puutteesta. Varsinkin silloin kun on kyse täysin vapaaehtoisesta keskustelusta, mikä ei liity kenenkään työhön tms., niin kai jokaisella on oikeus ihan itse valita, minkälaiseen höpötykseen aikaansa kuluttaa.
Hmh! Ei tarvitse olla samaa mieltä, mutta oleellista on, että kaikki keskustelijat haluavat keskustella jostain samasta aiheesta mahdollisista eriävistä mielipiteistä huolimatta. Sen sijaan, jos yksi henkilö yrittää pakottaa muut keskustelemaan hänen valitsemastansa aiheesta ilman, että muilla on kiinnostusta ko. asiaan, niin silloin asialliselle keskustelulle ei ole oikein edellytyksiä.
Juu, hyvinkin noin Saitissa(mme) on hyvänä puolena jotta jokainen näkee samat kuvat ja lauseet samalla tavalla, eo oo personoitua sisältöä eikä oo algoriimejä upottamassa suohon. Kaikilla ajattelevilla olennoilla on joitain agendoja, näkyvä tai piilevä, pakkoko noihin on tarttua(/herneillä), jos nyt sitten mukamas on osunut "väärään paikkaan/säikeeseen", kun tulevat vastaan, lueskelee ja ottaa järkevimmät/päräyttävimmät ajatukset harkintaan, ohittaa tarvittaesa ilman melua tyhjästä. SAKKE hoi, älä rupee möksöttään, tuu takaisin. Meitä puujalkaisia (negaatiopositiivisia), maailmanjärjestyksen epäilijöitä, kanttorein apureita, uhriutujia, vankan vanhan liiton heeboja, ylikohteliaita, laihoja, lihavia, mono/bi/tri/quattropersoonia tietysti tarvitaan/kaivataan,-)
Heitit sitte kirveen kaivoon? Eihän tällaisille (vaikkapa viikon päästä 20.1.2024 maanantaista alkaen) tapahtumille oikeen mitään voi. Silti pienet on aina hyötyneet suurista (ja suuret pienistä), nytkin vaikkapa Grönlanti-puheita käännellään myös arktisen osaamisen mahdollisuutena. Hiipuuko Eurooppa "vapauden, veljeyden ja tasa-arvon" hitauteensa kun Kiina ja Usa vetelee voittoarpoja? Vai kompastuvatko miljardöörit keskiluokan kansalaisten järkiintymiseen,-) Pohjoismaisesti positiivisia merkkejä: - Uudet, nuoret digimiljonäärit haluavat maksaa veroja - Meidän 25 asteen kesälämpötilat houkuttelevat turisteja välimeren pätseistä, talven lumet ja puhdas ilmasto kauempaakin - Luterilainen epäileväisyys, vaikea kieli, vahva armeija tuo turvallisuutta (hitsi, myös poliisi on meillä ystävä) - Sosiaaliturva estää nälkäkuolemat, sairaalaverkko "flunssa"kuolemat Kohtuullisuutta, hyvät herrat