Heti jos aloittaa niin kohta saattaa olla jo jonkin verran valmiina? edit. Samasta, Iltasanomien artikkelista: "Hallituspuolueista kokoomus, perussuomalaiset sekä kristillisdemokraatit ovat kertoneet kannattavansa sopimuksesta eroa. Oppositiopuolueista keskusta ja Liike nyt ovat antaneet asialle myös tukensa. Rkp ja Sdp ovat halukkaita keskustelemaan asiasta."
Jos ja kun Suomi on mukana seuraavassa Eurooppaan tuodussa konfliktissa, lienee järkevintä käyttää niitä aseita, joita on varastossa eli sitähän varten niitä on varastoitu, että ne olisivat käytössä. Ei sitä nyt kai tarvitse sen enempää spekuloida.
Uhka idästä on niin konkreettinen ja mittava että tarvitsemme valtavasti lisää aseita ja niiden jatkuvaa kehittämistä yhä tehokkaimmiksi ja paremmin liikuteltaviksi. Koko Eurooppa tarvitsee. Varastoissa toki on, Suomessa, enemmän kuin moni tietääkään mutta määrä pitää moninkertaistaa. Ja muun Euroopan on ryhdistäydyttävä. Ottelu lähestyy... Valitettavasti. Syy: Idässä on täysin sotahullu komento.
Kukahan sitä sotaa eskaloi? Kuuntele vaikka meidän presidentin puheita ja kaikkien noiden pseudoasiantuntijoiden, joita kansallisissa propagandakanavissa esiintyy yksiäänisenä. Siinä helposti unohtuu, että Minsk 1:n, Minsk 2:n ja vielä sen aseleposopimuksenkin jälkeen, joka olisi jättänyt Ukrainan rajat entiselleen, länsi ei ole hyväksynyt sopimusmenettelyä, vaan eskaloinut hivuttamalla. Tuossa kolmanneksi viimeisellä rivillä saat vihdoin juonesta kiinni. Meidän päämiehemme ovat tulleet Eurooppaan sotimaan jo Jugoslavian sodassa ja tämä on sen jatkumoa. Eurooppa marginalisoidaan, sen suurin maa ja luontaisin suurvalta erotetaan muusta Euroopasta hyödyllisten idioottien avulla, Saksa ja Suomi nyt ainakin deindustrialisoidaan, Ukrainasta tehdään sepelikasa laittamalla eurooppalaiset sotimaan toisiaan vastaan. Sama riski on suomalaisillakin, koska nämä meidän päämiehemmehän eivät sodi itse, vaan he sytyttävät sotia toimenpiteillä kulisseissa ja sitten myyvät meille aseita, joilla me puolustamme heidän etujaan. Jatkuvien psykologisten operaatioiden ja väestönvaihdon seurauksena, älykkyys laskee tasaisesti kaikissa Euroopan maissa. Väestö ei pysty edes puolustamaan lapsiaan kaiken maailman intersektionaalisilta feminismeiltä ja gender ideologioilta, jotka estävät väestön lisääntymisen ja menestymisen pahimmillaan johtamalla lapset silpomaan itseään ja itsemurhiin. Nämä opit ovat jo nyt osa korkeakoulujen opinto-ohjelmaa. Ruokamme myrkytetään teollisesti ja meihin ruistutetaan etukäteen suunniteltujen sotilasoperaatioiden ja epidemioiden varjolla geneettisiä cocktaileja, jotka estävät lisääntymistä ja heikentävät perimäämme aina tuleviin sukupolviin asti. Meille ladellaan uusia sääntöjä, langetetaan mielikuvituksellisten sääntöjen perusteella ylikansallisia veroja, kuten päästöoikeudet ja meitä velkuutetaan estämällä edullisen energian käyttö ja pakottamalla idioottimaisiin jätti-investointeihin. Ruuantuotantomme pakotetaan lopettamaan, koska nälkä kuuluu suomalaisten tulevaisuuden-live-formaattiin niiden osalta, jotka jätetään henkiin. Näitähän voisi jatkaa vaikka loputtomiin, niin läpinäkyvää tämä päämiestemme hybridisodankäynti meitä kohtaan on. Emmehän me suomalaiset edes tajua kuka meidän todellinen vihollinemme on tai että se vähennettävä hiili olemme me!
Siitä vaan kiistämään asiat, jos jossain kohtaa olen hakoteillä. Muutan kyllä näkemyksiäni, mikäli perusteet ovat olemassa. Listasin tuohon nyt muutamia jo tähän mennessä aktualisoituneita tapahtumia ja haluan muistuttaa, että ensimmäisen maailmansodan funktio oli tuhota Venäjä. Vastaavasti toisen maailmansodan funktio oli tuhota Saksa, toinen Euroopan luontaisista suurvalloista. Asia ei siis ole mikään uusi näin kolmannen maailmansodan aattona. Luontaiset keskukset nurin, muut velallisiksi ja eurooppalaisia on helpompi hallita EU:n, IMF:n ja Naton sekä muiden vastaavien tarkoitukseen perustettujen organisaatioiden kautta.
Mitäpä niitä kiistämään. Hauskaa tarinaa ja kun tiedän, että olet täyspäinen, niin arvaan, että halusit vain kirjoittaa meille mukavan pienen joulusadun. Iloista Joulun odotusta Niffelle.
Edellä mainittu Venäjän ja Saksan heikentäminen liittyi tietenkin Britannian johtavan suurvalta-aseman säilyttämiseen. No, valmista tuli joka tapauksessa Sterling punnan tarinan käydessä tukalaksi velkaantumisen seurauksena. Sen jälkeen kansainvälinen kauppa siirtyikin käyttämään dollaria reservivaluuttana, joka sekin on nyt katkolla, kun suuri energiantuottaja oli pakotettu siirtymään renminbiin ja veti iso valtioryppään perässään. Rauhallista joulun odotusta myös sinulle, Seppo.
Muuhun puuttumatta huomautan, että todistustaakka on väitteiden esittäjällä. Niinpä jos esität maailmaa koskevia väitteitä, on sinulla velvollisuus esittää väitteesi toteen. Seppo R:n ei tarvitse perustella väitteittesi epäilyä, hänen epäilynsä on täysin oikeutettua (joku voisi sanoa kiitettävää ja tervettä skeptisyyttä) ellet esitä perusteluja väitteillesi. Ymmärtääkseni tämä todistustaakkaa koskeva periaate on eri tieteissä varsin laajalti hyväksytty. Itse asiassa voisi olla hyvä miettiä, mitä kaikkea sen hylkäämisestä seuraisi... EDIT Viittaan nyt siis tekstisi alkuun: "Siitä vaan kiistämään..." missä käännät todistustaakan väärin päin.
Jos väittää näiden tapahtumien mainitsemisen olevan ristiriidassa faktojen kanssa, niin toki haluaisin kuulla spesifioidummin, että mikä tapahtuma oli kyseessä ja millä tavoin se oli ristiriidassa faktojen. Jopa joulusatu mainittiin, mutta ei sitten paljoa muuta? No joo, joka tapauksessa länsimaiden historiaa on hankala todistella, vaikka olisikin hiljaista tietoa tai aikalaistietoa, koska tunnetusti rikolliset eivät itse dokumentoi tekemisiään ja lännessä on vahva arkistojen salaamisen sekä tuhoamisen traditio muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta. Lännen tapauksessa matkan keinotodellisuuteen hoitaa tarkoin kontrolloitu media ja tajuntateollisuus, jolla useamman sadan vuoden perinteet. Anyways, hyvää joulua sinullekin näitä sulatellessa.
Tuohon "länsimaiden historiaa on hankala todistella", totean vain, että historian tutkimista opetetaankin yliopistossa juuri koska se ei ole aivan niin yksinkertaista kuin mitä voisi luulla Muutoin toivotan myös sinulle hyvää joulua.
Maassamme on kaksi toimijaa, joiden ei koskaan tarvitse sen paremmin perustella kuin todistaa esittämiensä väitteiden takana (mahdollisesti) olevia tosiasioita. Nämä toimijat ovat Oy Yleisradio ja Helsigin Sanomat.
Toimittajan lähdesuoja (jos siihen viittaat) on kyllä olennaisen tärkeä vapaan median ja kansalaisyhteiskunnan turvan kannalta.
Sä luet myös akkareita, Jeff Contereita, Jerry Cottoneita yms. Eiks se niin ollut? edit. Ja välillä snadisti netti-"niffejä"...
Keksityt tarinat ovat, tosiaan, siitä jänskiä että niitä voi vaikka "jatkaa loputtomiin". Vielä kun ne esittää ihan pötkönä ja perustelematta niitä harva jaksaa/viitsii edes lukea. Höpsöjen höpiseminen: Harrastus se on huonompikin harrastus?
Yritä edes keskustella asiasta. Tarkista vaikka faktat sopimuksista. Älä keskustele minusta, koska siihen keskusteluun sinulla on vielä vähemmän annettavaa.