Niinhän tavallaan ihmiselläkin; onnistunut kommunikaatio voi hyvinkin vähentää väkivaltaisen konfliktin riskiä.
Jokainen kova isku aiheuttaa aivovamman. Toipuminen on kovin yksilöllistä, joillekin jää haittoja, joku toinen korjaantuu ainakin näennäisesti entiselleen.
Juu, varsin heikkoa tekoa on ihminen. Meikäläinenkin tuossa viikko sitten ihan vähän vaan liukastu ja siinä kaatuessani löin vasemman olkapääni sellaiseen terävään kivireunukseen, ja heti tuli olkaluun yläosaan murtuma. Nyt saa kulkea vasen käsi paketissa seuraavat kuusi viikkoa, ja viettää yksikätisen elämää. Toisaalta, eikös aikuisessa miehessä ole vettä 50-70 %, joten eipä ihme, ettei kovempia kolhuja kestä.
Suomessa oli tammi - syyskuussa 2024 20900 pahoinpitelyä Tilastokeskuksen mukaan joten Halla-aholla pitää kiirettä että ehtii tuomita ja ottaa osaa jokaiseen.
Asiasta toiseen: Finnairin kipparit ovat jääneet palkkakuoppaan, ja nyt ei sopua tahdo syntyä. Ovat hylänneet jo kaksi esitystä. Vaikea on sanoa mikä tässäkin olisi järkevin tie edetä.
Vaikea sanoa, johtajien isoja palkkoja perustellaan usein sillä, että USA:ssa maksetaan niin paljon, että kaikki loistavat johtajamme lähtisivät muuten sinne, olisko lentäjillä muuten sama, mutta ovat myös ilmeisesti todella hyviä ammatissaan?
Tulonjakoa luokitellen: - Lentoemo 35 000 - Perämies 100 000 (3 x emo) - Kapteeni 200 000 (6 x emo) Lentokoneen cabinissa tuntuis siis olevan maltillisempi tulonjako, kuin "normi" pk-yrityksissä yleensä. Jos johtohenkilöt pitää henkilökohtaisen osakeomistuksensa alle 30 prosentissa, ei tuu edes yrittäjän vastuuta riesaksi. Yleisesti kaivataankin tuollaisia läpinäkyviä palkkoja (kuten julkisissa hommissa on aina ollut tapana). Joka "iikan" tulot julkiseen syyniin, kohtuutta ja reiluutta. Hi hii, päästään samalla arvottamaan myös niitä lisäarvoa tuottamattomia välikäsiä (pääomien siirtelijät, kuplakonsulentit, sorttaajat,...,-)
Lentäjien työn tunne vain matkustajana, ja siitä näkökulmasta pidän tärkeänä että heille maksetaan kansainvälisiinkin työmarkkinoihin verrattuna kilpailukykyinen palkka. Johtajien työn sisältöä ja työmarkkinoita tunnen jonkin verran paremmin; toki johtajia on kovin monenlaisissa tehtävissä. Arvioisin, että esim. yritysten toimitusjohtajien palkan ja edut palkan maksajat eli yhtiön osakkeenomistajat osaavat arvioida oikein. Tuskin kapitalistit turhan avokätisiä ovat… Sitä vastoin veronmaksajien maksamat julkisen sektorin johtajien palkat ovat eri asia. Aika korkeitahan ne ovat esim. hyvinvointialueilla…
Vahteran blogipostaukseen liittyen, koskien Rinne-Marinin ”rahaa on” hallituksen suoriutumista kuvaa hyvin Eurostatin uunituore katsaus Euromaiden talouskasvusta 2019-2024. Miten meni niin kuin omasta mielestänne Marin ja Rinne?
Sipilän hallitus laittoi maan talouden kuntoon ja julkisen talouden tasapainoon. Rinne ja Marin ”rahaa on” ruineerasi neljässä vuodessa julkisen talouden perusteellisesti eikä tehnyt kasvun eteen mitään. Pari hallituskautta menee ennen kuin tilanne paranee. Ne sopeutustoimet, mitä nyt on tehty, ovat pientä alkusoittoa sille, mitä vielä joudutaan tekemään…
Nämä soteuudustukset ynnämuut suuret asiat on hankalia päätettäviä. Ovat niin isoja asioita jotta yhdellä hallituskaudella niitä on vaikea saada tehtyä. Ja kun uusi eduskunta ja hallitus jatkaa edellisten töitä, niin suunta kääntyy ja koskaan ei tuu valmista. Edellinen hallitus runnoi läpi vauhrilla uuristuksen, ja jälki on sen näköistä, sen paikkaamisessa on kova homma.
Talouden kuntoon saaminen on helppo homma. Se on vain kiinni rohkeudesta. Puolustukselle ja turvallisuudelle , siis sotaväki ja poliisi, riittävästi rahaa ja muilta sektoreilta -25 % juustohöylällä. 25 % tuntuu suurelta, mutta vaatii ainoastaan tehostamista kaikissa toimissa. Kuka uskaltaa lähteä korjaamaan yhteiskunnan tilaa.
Poliitikot ja päättäjät ovat huippulahjakkaita ihmisiä. Alansa ammattilaisia ja kansakunnan ehdotonta kermaa. On turhaa tavisten yrittää ymmärtää tai mitenkään puuttua tekemisiinsä. Heille pitää antaa vain työrauhaa, nöyrää kunnioitusta ja ihailevaa rakkautta.
Saattaisi olla tehokasta, valtiontalouden kannalta, inhimillinen hinta vaan olisi paljon kovempi kuin 90-luvun alussa ja sitä maksetaan vieläkin.
Voitaisiin myös pyytää Norjaa ottamaan Suomi maakunnakseen. Heillä on fyffeä - koska öljyä... Viisautta myös sekä ikivanhan kulttuurin syväyttämä psyyke. Viikingit muutenkin ihan ylivetoja meihin verrattuna. Kaikessa parempia. Kauniimpiakin, eikös vaan?