Toivoa sopii että nämä kuupastaan terveemmät nuoret, joita propa ei ole tyystin kyennyt pilaamaan, olisivat lukuisammat: “Is NATO an enemy for Russia?” — this Russian guy breaks it down without hesitation:
Hyvää keskustelua, sanoisinko jopa lupaavaa pöhinää foorumilla. Asiasta toiseen: Krista Kiurun saama nyrkinisku on noussut valtakunnan uutisten tärkeimmäksi aiheeksi, ensimmäiseksi uutiseksi ns. ”etusivun uutiseksi” kuten aikoinaan sanottiin. Nyrkinisku on laajalti ankarasti tuomittu - ja todella aiheellisesti. Eikä ihme, kyseessä on todella huolestuttava isku kohti demokratiaa. Samanaikaisesti Kiurun saaman iskun kanssa tuli julkisuuteen tuomio espoolaisen 14 vuotiaan tytön joukkoraiskauksesta kolmen maahanmuuttajan tekemänä. Mihin maamme on menossa? Teinipojat joukkoraiskasivat 14-vuotiaan tytön Espoossa
Poliitikoille on luontevaa ottaa kantaa rikokseen jolla arvellaan (mahdollisesti) olevan poliittinen motiivi tai yhteys. Vastaavasti jos poliitikot ottavat kantaa rikokseen, jolla selvästi ei ole poliittista motiivia tai yhteyttä, tulee kannanotosta helposti poliittinen ja rikos voi siinä mielessä politisoitua. Se politisoituminen pahimmillaan voi olla varsin matalamielistä.
Varmaankin juuri näin. 14-vuotiaan tytön tunteja kestänyttä joukkoraiskausta ei yksikään poliitikko ole kommentoinut eikä yksikään media. Krista Kiurun saama kovin valitettava isku on noussut pääuutiseksi valtakunnallisissa medioissa, varsinkin Ylessä ja HSssa. Olnkohan Suomessa, Suomen mediassa ja politiikassa nyt jotain todella pahasti vialla? Kaikki tietävät mistä on kysymys, mutta poliitikot, presidentti, pääministeri eivät uskalla kommentoida, media puolestaan ei halua nostaa otsikoihin tällaista ikävää tuntien raiskausta, jonka maahanmuuttajat ovat tehneet. Olenkohan aivan väärässä, kun pohdin tämmöistä: sattuuhan näitä, niin nyrkiniskuja kuin joukkoraiskauksiakin?
Nuo ovat kyllä aika lailla eri asioita. Nuo raiskaukset, tapot yms. ovat aika ”tavallisia” rikoksia – ikävä kyllä. Jos katsoo vaikkapa viikon aikana ilmestyneitä sanomalehtiä, niin ihme on, jos niissä ei yhtään em. tyyppisin rikoksiin kuulunutta uutista ole. Jos poliitikkojen kuuluisi niihin kaikkiin ottaa jotenkin erityistä kantaa, niin aika paljon saisi niihin aikaa käyttää. Tuossa Kristan tapauksessa tietysti on oleellista, tiesikö lyöjä ketä löi, vai oliko vaan päättänyt lyödä ensimmäistä vastaantulijaa. Se, jos poliitikkojen pitäisi ruveta pelkäämään oman turvallisuutensa puolesta vain heidän ammattinsa takia, niin se olisi Suomessa onneksi ainakin vielä melkoisen harvinaista.
Ymmärrän ajatuksesi, kuitenkin poliitikkojen ja median kommentointi voi "lähteä laukalle". Kiurun pahoinpitelyn ja joukkoraiskauksen välillä ei ole suoraa yhteyttä, kuitenkin kovin polarisoituneessa yhteiskunnallisessa ilmapiirissä (mikä ehkä liittyy Kiurun tapaukseen tai sitten ei) olisi kovin hyvä yrittää keskustella ei-pelkästään-tunnepohjalta. Millaiseksi arvelet, että julkisuudessa muodostuisi keskustelu maahanmuuttajien tekemästä joukkoraiskauksesta? Yksittäistä rikosta, edes näin kaameaa, harvoin presidentti tai pääministeri kommentoivat. Politiikka on määritelmällisesti "yhteisten (polis, kaupunki) asioiden hoitamista". Milloin yksittäisellä rikoksella on riittävästi painoarvoa tuohon? Milloin sille annetaan tai siihen lastataan painoarvoa tuohon, milloin sitä käytetään välineenä? En usko, että kyse on uskalluksesta.
Hyvät ja tasapainoiset kommentit jäseniltä Jari_S ja keegan. Ei aihetta enempään. Parasta meikäläisen keskittyä valokuvaukseen!
No, ihmiset eivät tietenkään ole tasa-arvoisia. Sen enempää median kuin lainkaan silmissä. Kansanedustaja vs. teinityttö.
Niin, mitähän se tasaarvo tarkoittaa. Eräs turtavani ihmetteli sitä noin 70 vuotta sitten, jenkit kai ensimmäistä kertaa silloin lensivät kuuhun. Ei oikein ymmärtänyt sitä tasaarvohöpötystä. Kun toiset lensivät kuuhun ja jotkut eivät osaa edes virittää tv:ään, niin voiko silloin puhua ihmisten välisestä tasa-arvosta. Oikeudenmukaisuutta maailmassa ei ole, se tuli taas selväksi tässä kansanedustaja vs. raiskattu teinityttö jutussa.
Siis, miksei muka ole oikeudenmukaisuutta??? Käsittääkseni nuo raiskaajat jäivät kiinni ja saivat jopa ehdottomat vankeustuomiot. Tuo kansanedustajaan kohdistunut rikoshan on vielä selvittelyvaiheessa…
Oikeudenmukaisuudesta en tiedä.... "Yleisellä paikalla tehtyjen pahoinpitelyiden selvitysprosentti on 60. Se on pudonnut sitä mukaa kuin ilmoittaminen on yleistynyt. Vielä vuonna 2014 pahoinpitelyrikosten kokonaisselvitysprosentti oli lähes 80. Samalla esitutkinta-ajat ovat pidentyneet. Käsittelyaika poliisilla on keskimäärin yli puoli vuotta." Perjantaina tapahtuneen huitaisun tekijä otettiin kiinni lauantaina.
Tässä keskustelussa kait pohdittiin tapausten saamaa medianäkyvyyttä. Sitä ei jaettu kaikkien mielestä oikudenmukaisesti
Mitähän ihmeen väliä jollain ”medianäkyvyydellä” on tässä jutussa? Tärkeintä kai on, että rikolliset saadaan kiinni ja tuomiolle. En tiedä sitäkään, mitä tuo raiskattu tyttö ajattelee, jos sitä häneen kohdistettua rikosta levitellään ja spekuloidaan julkisuudessa tuon tuostakin. Tulisiko siitä hänelle jotenkin parempi "fiilis" ???
Käsite " oikeudenmukaisuus " on hyvin laaja. Käräjäoikeuksien tuomiot ovat osa tätä käsitettä. Terveydenhoitoalalla on sanonta, että " maailma ei ole oikeudenmukainen ". Oikeudenmukaisuus – Wikipedia
Alkaa olla taas niin älyvapaata juttua, että taidan jättää omalta osaltani sen tähän. (Historiassa on raportoitu, että Yleisradio aikanaan jopa mittasi kellolla poliittisten puolueiden saamaa näkyvyyttä ja puheaikaa ohjelmissaan. Tämä käytäntö liittyi pyrkimykseen varmistaa, että kaikki puolueet saavat tasapuolista kohtelua, eikä yksikään puolue saisi merkittävästi enemmän näkyvyyttä kuin muut. Tämä heijastaa sen ajan vahvaa painotusta poliittiseen tasapuolisuuteen julkisessa mediassa).
Näyttäisi että tämä melkein poliittinen murha kutistui jonkun rassukan tekemäksi läimäykseksi. Yle voitti tällä kertaa mielestäni iltapäivälehtet asian revittelyssä
Niinpä. Kepulainen "kehittyvien maakuntien" politiikka on houkutellut ihmisiä hankkimaan asuntoja, jotka ovat muuttuneet arvottomiksi - tai vain kustannuksia aiheuttaviksi taakoiksi. Hesarin juttu on maksun takana, mutta siinä muutama asiantuntija kehittelee keinoja tilanteen auttamiseksi. Lähinnä ne keinot ovat valtion rahaa, kuinkas muuten.