Miinoista puheenollen.... Tämä kyseinen ketju nyt kuitenkin on se "Päivän " Olen kolme kertaa eläessäni nähnyt miehen kalpenevan, valahtavan ihan valkoiseksi. Keskimmäinen kerroista sattui armeija-aikaan, RAUKin miinakoulutuksessa. Oli oikein paha ilma, kesäinen ukkosmyrsky. Henkilökunta päätti keksiä siksi päiväksi sisäkoulutusta. (Ällistyttävää joustavuutta sen ajan kapiaisilta, mutta kai asiaan vaikutti, että sinne metsään olisi pitänyt heidän mennä itsekin...) No, kokoonnuttiin urheuilusaliin. Aiheena olivat, kuinka ollakaan, henkilömiinat. Niitähän on aika monenlaisia, tai siis oli. Viriteltiin eri tavalla eri paikkoihin, oli polkumiinoja ja ansalangallisia jne. Jossain vaiheessa niitä pantiin kiertämään kädestä käteen, sai ihmetellä eri malleja. No, vakaa talonpojan poika Pertunmaalta tutkiskeli latumiinaa pohtien sen toimintaperiaatetta. Latumiina oli semmoinen puisen penaalin tapainen laatikko, tai oikeastaan kaksi laatikkoa, joista päällimmäinen painui painon vaikutuksesta alas ja laukaisi miinan. Nimensä mukaisesti niitä jemmattiin latujen alle. Kaveri nosti laatikon nenänsä eteen ja tarkasteli iskurimekanismia siellä päädyssä - joo, noin se menee, toi sokka irtoaa, kun tästä painaa..... PUM!!!!! Liikuntahallithan ovat aika kaikuvia paikkoja akustiikaltaan. ja lojaus kuulosti aivan tolkuttomalta pommilta. Puulaatikko katosi jäljettömiin, tulitikkua suurempaa palaa ei löytynyt. Joukkueen johtaja, vastavalmistunut luti, seisoi liikkumatta, jähmettyneenä paikallaan - vitivalkoisena naamaltaan. Siellä varmaankin kulki rainaa mielessä - siinä meni natsat ja tulevaisuus, oliskohan joku muu ammatti, mihin voisi opiskella, mitähän nyt pitäisi tehdä jne. jne. Jonkun ajan kuluttua sitten toimintakyky alkoi hiljalleen palata - ehkä ymmärrettävää, mutta ihan liian aikaavievää paikalla johtajana olevalle. Sankarin tarkastelu sillä välin, lutin tokenemista odotellessa, johti päätelmään, ettei tässä käynyt kuinkaan. Kämmenet kaverilla hiukan punoittivat, mutta naamassa ei ollut tikkuakaan, silmät ehjät, ei näkyviä vammoja missään. Sielua saattoi hiukan kirvellä, mutta siihen aikaan ei laastaria henkisiin vammoihin ollut. (Nykyisinhän koko sakki olisi roudattu sairaalaan, tehty kuulotestit kaikille ja pastori, psykologi ja kuusi terapeuttia olisi värvätty hoitamaan henkisiä mustelmia, mutta silloin asia kuitattiin munkkikahveilla sotkussa.) Miina oli esittelykappale, trotyylin tilalla oli saippuapalan kokoinen puupalikka. Nalli oli oikea, sotilaskiväärin hylsyyn rakennettu. Oletettavasti osapuilleen samanvahvuinen panostus kuin pystykorvan patruunoissa. Kyllä siitä ääntä lähti, ja palikkakin hajosi pikkusäleiksi, mutta pamauksen aikaan juuri se iskuripää oli kaverin nenän edessä, ja arvattavasti suurin osa paineaallosta suuntautui siitä nenästä poispäin.
UPI on osa tämän keinotodellisuuden toteutusta. Ei Ukrainassa mistään alueista sinänsä sodita, vaan petrodollarista, pääsystä Itämerelle sekä Mustallemerelle sekä resurssien hallinnasta ja NWO:sta. Jos alkuperäisiä vuokrasopimuksia tai Minskin sopimuksia olisi noudatettu, rajat eivät olisi siirtyneet mihinkään. Sama pätee keskipitkän matkan aseita- ja biologisia aseita koskeviin rajoitussopimuksiin sekä lupauksiin Naton etenemisestä Venäjän rajoille. Natohan tässä on eskaloinut tilanteen ja suunnittelee jopa "ennalta ehkäisevää" ydinsotaa Nato-kenraalien mukaan. Mikä tässä on käsitteellisesti niin vaikeaa? Suomi on luopunut itsemääräämisoikeudestaan ja alueittensa hallinnasta, maa on täynnä UPI:n kaltaisia ulkovaltojen ohjausyksiköitä ja virastoja, jotka eivät edes toimi Suomen lakien alaisuudessa. Suomi toteuttaa orjallisesti näiden joko suoraan tai EU:n kautta maastouttamia itsetuho-ohjelmia, joiden lopputuloksen voi jokainen helposti arvata, kun vähänkin vilkaisee suomalaisomistuksen kehitystä yrityksissä, energiateollisuuden kehitystä, maakunta- ja sote-malleja, kaivosteollisuuden lisääntymistä tai mikä tärkeintä kuuntelee poliitikkojen ja muiden yhteiskunnan silmäätekevien näkemyksiä sillä kriittisyydellä kuin niitä pitäisi kuunnella. Johan siinä valkenisi, että olemme jo pitkään olleet deindustrialisaatio- ja velkaannuttamistoimenpiteiden kohteena, kaikesta muusta terveyteemme ja elämisen oikeutukseemme liittyvästä puhumattakaan, vaan ei, kun pitää uskoa noita korruptoituneita kotikutoisia puolueapparaatteja ja elää Iltsarin ständin tai iltauutisten luomassa keinotodellisuudessa. Eiköhän tämä ollut tässä. On näistä puhuttu jo miljoona kertaa ja jos ei geopolitiikka kiinnosta siinä määrin kuin joku The Atlanticin alihankkijoiden luoma rinnakkaistodellisuus, niin oivoi sentään miten meidän käy...
Muuhun sekoiluun sekaantumatta huomauttaisin vain, ettei Ukrainan sotaa tarvita sen enempää petrodollarin kuin Itämerellekään pääsyn takia. - Ei edes Mustallemerelle pääsyn takia, koska sehän oli jo Venäjän hallinnassa. Se idän pienten miesten Natopelko on (myös) selvää vainoharhaisuutta. Onhan siellä ihan osaavia tiedusteluorganisaatioita enemmän kuin omiksi tarpeiksi. Kyllä siellä niitten organisaatioiden tasolla tiedetään varsin hyvin (paremmin kuin useissa tai useimmissa Natoon kuuluvissa maissa), ettei Natolla ole minkäänlaisia valmiuksia tai valmisteluja minkäänlaiseen uhkaan. Ei mieslukuisia armeijoita, ei kalustoa, ei materiaalituotantoa - jos Naton piirissä nyt jouduttaisiin vakavaan konfliktiin, olisi materiaalinen valmius koossa ehkä 5-6 vuoden kuluttua. 30-40 vuoden laiminlyöntien jälkeen kirittävää olisi.... Voi olla, ettei realistista tiedustelutietoa jaeta Moskovassakaan ihan kaikille, edes huipulle asti. (Tässä just uutisoitiin USAn pommikoneiden harjoittelusta Suomen ilmatilassa. Kyseessä oli B-52, jonka suunnittelu aloitettiin v. 1946, ja ensimmäiset lensivät v. 1952. Ne todettiin jo Vietnamin sodassa, joskus vuonna 1970, käyttökelvottomiksi pommikoneina. Hanoin pommitukset oli lopetettava, kun paikalliset puolustajat saivat käyttöönsä ilmatorjuntaohjuksia. Siitä huolimatta niillä uhoillaan vielä 50 vuotta myöhemmin, vaikka kaikki tietävät, että tosipaikassa ne pitäisi lähinnä piilottaa puskiin jollain tavalla vastapuolen torjuntaohjusten näkymättömiin.)
Yhdysvaltain suurvalta-asema perustuu dollariin reservivaluuttana. Ei se nyt ihan vähäpätöinen asia ole. Kun Irak ilmoitti siirtyvänsä käyttämään euroa energiakaupassa, palaute tuli heti. Kun Libya ilmoitti siirtyvänsä käyttämään kultadinaaria, palaute tuli niin ikään heti. Kun Venäjä ja Kiina siirtyivät käyttämään renminbiä energiakaupassa, palaute tuli mutkan kautta sijaiskärsijää hyödyntäen. Yhdysvaltain imperiumin olemassaolo ja maailmanhallinta perustuu petrodollariin. Mitä tulee Mustallemerelle pääsyyn, niin siitähän tämä kriisi alkoi keittyä kokoon, kun yhdysvaltain armeijan hankintaportaalille ilmestyi tarjouspyyntö Sevastopolin koulukeskuksen muuntamisesta pääesikunnaksi 2010-luvun alussa. Mackinderin Heartland theory on edelleenkin osa jokaista Yhdysvaltain doktriinia ja sen yksi tärkeimpiä, ellei tärkein prinsiippi on, että kuka hallitsee Ukrainaa, hallitsee Euraasiaa.
Hei, jos tää stoori oli vitsi, niin pikkusen tarttis lisäselvitystä. Minulla taitaa huumorintaju olla kuitenkin hiukan kehittymätön.
Ei todellakaan ole vitsi. Missähän pullossa herrat ovat eläneet? Kaikki askelmerkit tähän löytyvät kyllä kirjallisuudesta tai mediasta, kunhan ei tule valinneeksi väärää polkua eli supervaltojen intresseistä historiankirjoitukseksi- tai uutisvirraksi-genreä. MacKinderin teoria julkaistiin 1904 ja Wolfovitzin sekä Boltonin johtama Project for the New American Century (PNAC) toimi aina vuoteen 2006 saakka. NWO on pari sataa vuotta vanha hanke. John Coleman kertoo, mistä tavan ihminen löytää Agenda 21-suunnitelmat, vaikka niitä ei kansalaisille suoraan kerrotakaan missään. Itsenäisen valtion tunnusmerkit voi kerrata Max Jacobssonin kurssikirjoista.Kysypä vähän spesifimmin, niin voin yrittää avata, jos olet vilpittömällä mielellä.
Kirjoitat itsenäisestä valtiosta. Suomi on ollut itsenäinen vuodesta 1918 lähtien. Meillä vapaissa vaaleissa valittu eduskunta on se elin, joka laatii lait ja säännökset yhteiskunnan toimivuuden takaamiseksi. Eikä koko itsenäisyyden aikana kansa ole noussut vaatimaan muutosta valtion hallintamuotoon. Pidän edelleen huumoriasi hyvin erikoisena. Puhutaan joskus englantilaisesta huumorista, mutta ei nyt taida olla siitä kysymys.
"Joillakin aloilla vain EU voi säätää lakeja eli EU:lla on yksinomainen lainsäädäntövalta. Tällöin jäsenmaiden valta rajoittuu lain määräysten soveltamiseen, ellei EU valtuuta niitä itse hyväksymään tiettyjä säädöksiä. EU:lla on yksinomainen lainsäädäntövalta seuraavilla aloilla: tulliliitto sisämarkkinoiden kilpailusäännöt euromaiden rahapolitiikka kauppa ja kansainväliset sopimukset (tietyissä tapauksissa) yhteisen kalastuspolitiikan piiriin kuuluvat merikasvit ja -eläimet Niinpä minäkään en saa käyttää ajoverkkoja siian kalastuksessa. Ihan vaan pyöriäisten suojelemiseksi. Niitä tosin ei ole koskaan tavattu niillä vesillä, mutta se nyt taas on toinen juttu.
Putkeet kirjoitettu propagandapaukku. Jollen epäilis että olet tosissasi - hymyilisin. Valitettavasti taitaa olla ihan aitoa itä-propaa eikä "huumoria". Ahdistavaa asioiden vääristelyä ja valheellisuutta. edit. Näin, nyttemmin, toistenkin uumoilleen samankaltaisia. Ällistyttävää että joku motivoituu kirjoittamaan noin selkeästi epätotuudellisia, vuodesta toiseen. Mikä onkaan pohjimmainen syy? Huomionhalu, itsetarkoituksellinen vastarannankiiskeys tms. ? Tahattoman koomisia nuo "geopoliittiset" argumentit, joiden perusteella vaikuttaa ettei edes Euroopan kartta ole hallinnassa.
Valtion itsenäisyys riippuu monesta tekijästä. Vapaat vaalit ovat yksi tärkeimmistä. Vapaiden vaalien toteutumisen yksi tärkeimpiä tekijöitä on puolestaan vapaa tiedonvälitys, joka päättyi Suomessa vuonna 2014, kun tiedonvälitys alistettiin mediapoolille ja sitä kautta Natolle tai meidän isäntämaillemme. Valitettavasti tilanne on muuttunut viime vuosina myös lainsäädännön kannalta, joka on alistettu EU:lle. Se, ettei napinaa kuulu kansan syvistä riveistä johtunee pitkälti siitä, että ihmisillä ei taida olla oikein käsitystä minkälaisessa touhussa he ovat mukana. Pullantuoksuisen haihattelun takana piileskelee kova maailma, jossa kansallisvaltiot ovat lopetusmenettelyn loppusuoralla ja eliitti hallitsee meitä pääosin korporaatioiden ja erilaisten maailmanlopun agendojen avulla.
Itsenäisen valtion kannattajana yritän parhaani mukaan unohtaa äänestäjien aikoinaan tekemän virheen.
Onhan niitä kaikenlaisia teorioita ja selitysmalleja, ei siinä mitään. Edelleen on monenlaisia ajatushautomoita ja lobbausryhmiä kuten aikanaan PNAC. Näiden selitysmallien ja lobbausryhmien relevanssia ja vaikutusvaltaa vain on kovin helppo liioitella. Esimerkiksi PNAC kannatti sotilaallisesti voimakasta Yhdysvaltoja ja sille johtoasemaa maailmassa. So what? Monenlaisia hurskaita toiveita erilaiset ryhmät eri aikoina esittävät ympäri maailmaa. Kaikki ne joutuvat kuitenkin elämään realiteettien keskellä. Ukrainan sodan osalta tosiasia kuitenkin on se, että helmikuussa 2022 Venäjä hyökkäsi itsenäiseen naapurivaltioon tarkoituksena kaataa sen hallinto ja sotilaallisesti valloittaa maa kokonaan tai osin. Tämä oli täysin Venäjän oma ratkaisu, Venäjä olisi myös voinut olla hyökkäämättä. Venäjä yritti pääkaupungin valloitusta, mutta epäonnistui siinä. Tuon jälkeen Venäjä on kansainvälisen oikeuden vastaisesti ja yksipuolisesti liittänyt itseensä osia Ukrainasta, siis itsenäisestä, suvereenista valtiosta. Tämä on ollut Venäjän omaa valintaa. Erilaisia spekulaatioita toki itse kukin voi esittää niin paljon kuin haluaa, ne eivät kuitenkaan syrjäytä tosiasioita. Vastuu hyökkäyksestä on hyökkääjällä. Ei uhrilla eikä heillä jotka auttavat hyökkäyksen kohteeksi joutunutta.
Pikkusen pyöriäistietoutta (myös wannabe "verkkokalastajille"): 1. Aikoinaan Suomen rannikkovesillä uiskenteli tuhansia pikkuvalaita – minne katosivat Itämeren pyöriäiset? 2. Pyöriäinen 3.Bongaa pyöriäinen! Pieni valas uiskentelee myös Suomen vesillä - Ympäristöministeriö
Tässä se ongelma pitkälti onkin. Toteutuksessa olevia doktriineja käsitellään kuin spekulaatioita ja esimerkiksi Yhdysvaltain hallinnosta on voimakkaan propagandan vuoksi vaikea ulkopuolisen nähdä, kuka tai mikä taho päätökset oikeasti tekee. Edelleenkin moni kuvittelee, että siellä sotivat Ukraina ja Venäjä. Ei, vuonna 2014 Yhdysvallat otti vallan Ukrainassa ajamalla presidentin maanpakoon ja asetti sinne oman nukkehallintonsa presidentteineen ja ministereineen. Sen jälkeen siellä ovat sotineet käytännössä Nato ukrainalaisella miehistöllä ja Venäjä. Varsinainen hyökkäyshän alkoi siitä, kun Berliinin muuri kaadettiin, mutta muutos on ollut niin hidasta ja se on puettu narratiiveihin, joita asiaan perehtymättömän on vaikea hahmottaa.
Mielekäs keskustelu edellyttää paria yhteistä asiaa: Ensiksi yksimielisyyttä sellaisista tosiasioista, joihin keskustelu voidaan perustaa. Toiseksi sitä, että keskustelun kannalta keskeisiä käsitteitä käytetään samassa merkityksessä. Meillä ei taida olla kumpaakaan yhteistä, joten juuri tämän keskustelun jatkaminenkaan ei taida olla mielekästä. Hyvää päivänjatkoa kuitenkin.
Itsenäisyyttä täälläkin on aina kannatettu, mutta valitettavasti puoluejärjestelmä on haavoittuvainen monellakin tavalla ulkoisen vaikuttamisen ja korruption osalta. Järjestelmä, jossa edustaja vastaa kunnian ja omantuntonsa kautta äänestäjälleen, ei voi toimia niin, että puoluejohtaja laittaa tekstarilla mitä nappia painetaan tai muuten edustaja savustetaan ulos.
Haavoittuvaa muissakin "järjestelmissä". Ikkunoista tippumiset, myrkyttämiset, muihin valtioihin hyökkäämiset yms. "haavoittavat" - paitsi yksilöitä niin myös yleisesti sananvapautta. Kaikista järjestelmistä löytyy vikaa mutta ne eivät parane huonompaan vaihtamalla.
Toisaalta ehdokkaaksi asettautumisen puolueen listalla ja varmaan miltei poikkeuksetta puolueen jäsenenä voidaan kyllä katsoa edellyttävän sitoutumista puolueen poliittisiin linjauksiin. Eihän ole mikään pakko kampanjoida minkään puolueen lipun alla, eduskuntavaaleissa vaalikelpoinen on jokainen äänioikeutettu joka ei ole vajaavaltainen.
Politiikan teko on ammattilaisten työtä. Niinpä meillä kuten monessa muussakin yhteiskunnassa on päättäminen jätetty edustajien kautta tehtäväksi. Tiedetään ettei tavallisella kansalla ole aikaa eikä ymmärrystä omakohtaisesti tutustua jokaiseen kyseenä olevaan asiaan. Ninpä ammattiaiset valitaan tehtävään. Totesihan suuresti kunnioitettu valtiomies Johan Gustaf Hellsten aikoinaan, tunnettiin paremmin toisella nimellä, että suomalaiset ovat poliittisesti tyhmää kansaa ja kommunistit ovat psykopaatteja. Tuskin se kansanedustajien tekemä työ itsenäisyyttä romuttaa. Vapailla vaaleilla heidät valitaan, siis meillä.